Por que vale a pena ser rico (em mais maneiras do que um)

Os americanos estão, em média, vivendo mais tempo. Mas os dados mostram que o aumento da longevidade é uma vantagem para os ricos.

Os americanos ricos podem esperar viver significativamente mais do que os americanos pobres, e a diferença está se ampliando. Um americano americano de 40 anos de idade, no topo da distribuição de renda de 1%, pode esperar viver 10 anos mais do que um americano americano de 40 anos no 1% inferior da distribuição de renda. A diferença é de 15 anos para as mulheres. E entre 2001 e 2014, aqueles em 1% superior ganharam uma média de 3 anos em expectativa de longevidade, enquanto aqueles no 1% inferior ganharam zero.

Isso sugere que, mesmo que não possa comprar sua felicidade, o dinheiro pode lhe comprar o tempo. Além disso, com o aumento do tempo, os ricos ficam ainda mais ricos – e talvez não da maneira que você pensa.

The Hawaii Independent/Flickr
Fonte: The Hawaii Independent / Flickr

À medida que os americanos vivem mais tempo, eles coletam mais no caminho dos benefícios do governo. E os ricos coletam mais benefícios do governo porque, em média, vivem mais do que os pobres. De acordo com uma estimativa recente, um homem de 50 anos no quintil superior da distribuição de renda pode esperar receber $ 130,000 mais em benefícios de vida do que um homem no quintil inferior. E a disparidade provavelmente aumentará.

Uma resposta a essas descobertas é perguntar como devemos seguir elaborando propostas de políticas que reduzam a lacuna na desigualdade econômica. Por exemplo, como podemos criar políticas progressivas de direito e impostos para substituir a estrutura regressiva atualmente implementada? Um dos motivos para favorecer é que parece haver um ciclo de feedback entre desigualdade econômica e longevidade. Quanto mais rico é, mais tempo pode esperar viver; e quanto mais tempo pode esperar viver, mais direitos podem ser esperados para colecionar. Este ciclo só irá agravar as disparidades atuais, a menos que intervenamos.

Essas descobertas também levam um conjunto diferente de questões. Devemos prosseguir ativamente a extensão da vida? E, em caso afirmativo, devemos evitar a agravação das desigualdades associadas à riqueza? Aqueles que estão na vanguarda quando se trata de investigar o prolongamento da vida humana já estão no topo 1%. Eles já estão no lado direito da distribuição desigual dos ganhos na expectativa de vida, com todos os benefícios que acompanham. E, no entanto, eles estão financiando projetos maciços para descobrir maneiras de aumentar radicalmente a longevidade. Devemos nos certificar de que qualquer ganha os rendimentos dessa pesquisa sejam distribuídos de forma equitativa em toda a população?

Pode não haver respostas fáceis aqui. Mas nunca saberemos o que pensar se não tentar enganá-lo. Além de discutir a ética da reforma tributária, devemos discutir a ética da extensão da vida. E devemos atender à desigualdade na discussão de ambos os tópicos.