Na primeira vez que ensinei um curso de solteiros ("Singles in Society"), todos, exceto um dos alunos, eram estudantes de pós-graduação. O único graduado tinha uma sugestão que eu amava – deveria haver uma revista esclarecida para solteiros. Iluminado como NÃO em namoro ou maquiagem ou tornando-se insípido. Iluminado como vivendo solteiro, totalmente e sem remorso.
Avança rapidamente uma década e agora temos uma revista para solteiros, baseada em Los Angeles, chamada Singular. (A imagem ao lado desta publicação é a capa do último problema.) Quando um editor na revista Forbes primeiro examinou uma cópia da revista, ela escreveu um artigo dizendo, basicamente, quem precisa disso?
Isso me impediu, e eu escrevi uma resposta apaixonada. Para minha grande surpresa e prazer, Forbes concordou imediatamente em publicá-lo. Isso foi de volta em dezembro, mas por razões contratuais, não pude republicá-lo imediatamente.
Agora, felizmente, posso reproduzi-lo por toda parte. Você pode lê-lo on-line aqui no site Singular e deixar comentários aqui, bem como aqui, se você quiser. (Singular City é o site de redes sociais e conteúdo da revista).
Ou, você pode ler abaixo. Então, compartilhe seus pensamentos. Precisamos de revistas iluminadas para solteiros? Em caso afirmativo, o que eles deveriam ter e quais devem incluir (e não incluir)? O conteúdo é mais importante, mas sinta-se livre para comentar sobre o estilo também. Por exemplo, de volta quando eu tinha mais dinheiro no meu orçamento para revistas, costumava assinar a Nação. Agora, há uma revista que nunca faz espetáculos ou salta para você enquanto você esconde inúmeros racks de revistas. É impresso em papel comum, não brilhante, e nem mesmo papel muito impressionante. Existe uma maneira pela qual eu gosto desse tipo – diz, somos tudo sobre o conteúdo.
Minha Resposta ao Despedimento da Revista Singular de Forbes
(Este artigo de Bella DePaulo foi publicado pela primeira vez no Forbes .com em 22 de dezembro de 2008.)
Morte à revista Singular ! E merecidamente. Essa não é minha opinião; veio da colunista de Forbes .com Elisabeth Eaves, que perguntou: "O mundo realmente precisa de uma revista para pessoas solteiras?"
Como uma pessoa solteira ao longo da vida, e um autor e cientista social com experiência em solteiro, esperava uma previsão diferente. Ainda assim, fiquei intrigado com os argumentos organizados por Eaves para apoiar a sua aposta no desaparecimento prematuro de Singular. Aqui estão eles:
-Suas pessoas são uma categoria muito ampla. Eles são como pessoas com cabelos castanhos. Como você comercializa pessoas com cabelos castanhos?
-Unários casados são um grupo diversificado que não compartilha interesses, exceto, claro, a caça ao companheiro.
– As pessoas únicas não se definem como solteiras.
– O estado geral não fica parado. Quem se identificará com isso?
-Singlehood é "não é um estado que as pessoas aspiram, pelo menos, da mesma forma que desejam ser elegantes ou ricos". Além do mais, "não há motivos para aspirar a solteira, porque é fácil chegar lá".
Os 93 milhões de americanos que são divorciados, viúvos ou sempre foram solteiros são um grupo extraordinariamente diversificado. Eaves tem razão sobre isso. Somos mulheres e homens de todas as idades, categorias sociais e econômicas, raças, religiões, orientações sexuais, condições de vida e, sim, cores de cabelo. Oficialmente, não temos mais uma característica definidora: não somos casados legalmente.
No entanto, ao declarar suas afirmações de que os singles compartilham apenas um interesse na busca de companheiros e que a simpatia não é algo que as pessoas desejam, a Eaves já está demonstrando que nós escolhemos realmente temos algumas experiências em comum. Isso é que sabemos o que as outras pessoas pensam de nós: que ninguém quer ser o que somos (único), e que o que desejamos, mais do que qualquer outra coisa, é tornar-se insípido.
A visão de Eaves é uma descrição precisa da sabedoria convencional sobre a masculinidade. Meus colegas e eu pesquisamos milhares de pessoas; muitos deles vêem solteiros da mesma forma que ela faz. Mas eles – e ela – estão errados.
Em uma pesquisa de Pew, os americanos não casados foram questionados se eles estavam em um relacionamento comprometido e se eles estavam procurando por um parceiro. Vinte e seis por cento disseram que já tinham um relacionamento comprometido. O maior grupo, 55%, disse que não estava em um relacionamento e que não estavam procurando um parceiro. A categoria Eaves assumiu ser o mais comum – não em um relacionamento, mas procurando um – equivale a um reduzido 16%. (Os outros 3% não responderam.)
Enquanto a sabedoria convencional insiste que os solteiros desejam escapar de seu estado supostamente pesaroso, nós, pessoas solteiras reais, estamos vivendo nossas vidas completamente. Nós estamos comprando casas e fornecendo-lhes (bem, tanto quanto qualquer um pode nos dias de hoje), viajando, apoiando-nos e algumas vezes crianças, atendendo nossas amizades e parentes, e buscando nossas paixões. Nós não estamos colocando nossas vidas em espera, marcando o tempo até encontrar The One.
E por que devemos? Embora seja verdade, como afirma Eaves, esse estado civil é algo que pode mudar, a unicidade não é o período de transição que era uma vez. Na verdade, os americanos agora passam mais anos de vida adulta sem casado do que casados. Isso significa que é o casamento que é de transição – separando um estado de solteira do próximo – e apenas para aqueles que se casam.
Vivemos em tempos interessantes, historicamente e sociologicamente. O que significa viver sozinho mudou drasticamente nas últimas décadas, mas nossas percepções não foram alcançadas.
O lugar dos solteiros na sociedade de hoje é semelhante ao lugar das mulheres antes do movimento feminino da década de 1970. Naquela época, a maioria das pessoas não reconhecia ou não questionava o grau em que o ponto de vista masculino era o padrão no local de trabalho, na mídia, na cultura popular e mesmo na ciência. Estudos de doenças cardíacas baseados exclusivamente nos homens, o uso generalizado de pronomes masculinos para se referir a todas as pessoas, os anúncios separados e desiguais para homens e mulheres, e todos os outros exemplos agora familiares – bem, na época, isso é apenas do jeito que era. Os desafios iniciais para essas práticas abalaram a nação. Alguns sentiram-se ameaçados pelos desafios, outros liberados e esclarecidos.
Agora, é o singlismo que se infiltra nos recantos e fendas e fendas da paisagem contemporânea, despercebida e incontestável. Singlismo (o meu termo para estereótipos e estigmatização de pessoas solteiras) e matrimania (o excesso de hipoteca de casamentos e casais) compõem nosso papel de parede cultural. É assim que é.
Milhões de pessoas solteiras jantam com amigos, colegas ou familiares e pagam seu próprio caminho; ainda, os anúncios rotineiramente listam os preços "por casal". Os cartões de saudação transmitem "nossas" condolências ou desejos de aniversário. Em muitos locais de trabalho, os trabalhadores casados podem adicionar seu cônjuge ao plano de saúde a uma taxa reduzida; Os singles não podem adicionar a pessoa mais importante em suas vidas aos seus planos. A maioria dos soldados é solteiro, mas em clipes televisivos de guerreiros que retornam, parece que a maioria está correndo para os braços abertos de um cônjuge. Os materiais promocionais dos serviços de aposentadoria são decorados com imagens de casais mais velhos caminhando de mãos dadas, quando a maioria das mulheres que são idade são solteiras.
Além do mais, quase ninguém pensa que há algo de errado com isso. Estamos todos bloqueados na caixa convencional de casamento e família nuclear. Nós ficamos há tanto tempo, com tão poucas missivas do além, que nem percebemos que estamos presos. Precisamos de uma revista para solteiros porque é hora de alguma sabedoria não convencional.
Então, o que poderia parecer uma revista (ou blog ou site ou qualquer outra mídia)?
Gostaria de ver uma revista para pessoas solteiras, para viver solteira e não para tornar-se insólita. Quer me contar sobre as Melhores Cidades para Singles, como a Forbes .com faz todos os anos? Eu adoraria. Mas não estou tão interessado em alguns dos critérios Forbes .com, como o número de perfis de encontros on-line ou o número de bares e discotecas per capita. Você não listaria o número de advogados de divórcio per capita como critério para as "Melhores cidades para casais".
Conte-me sobre as cidades que são as mais favoritas para os amigos. Eu valorizo minhas amizades, e eu quero sentir-me tão bem-vindo em restaurantes e eventos públicos e encontros informais quando entrei com um amigo ou dois do que quando chego de mãos dadas com um companheiro ou uma data.
Não sabe como medir a amizade? Isso não é interessante? Mais pessoas têm amigos do que ter parceiros românticos, e pessoas solteiras muitas vezes têm amizades que ultrapassaram muitos casamentos. No entanto, não sabemos como reconhecer os lugares que apoiam e valorizam as amizades. Vamos discutir isso.
Quero saber sobre pacotes de viagens que não são alquídicos com suplementos individuais. Gostaria de saber sobre seguro de carro e companhias de seguros de saúde que não me cobram mais que uma pessoa casada de igual idade. Conte-me sobre os clubes de saúde que não são mais baratos pelo casal, e os negócios do restaurante que são tão valiosos para mim quando eu estou comendo solitário como quando eu apareço com amigos ou familiares.
Eu adoraria ouvir sobre e sobre os autores que escrevem de forma convincente – não condescendentemente ou com compaixão – sobre solteiros, seja em romances ou memórias ou outras não ficções.
Gostaria de ver um recurso de revisão do livro, onde eu posso aprender sobre obras de ficção em que os personagens são tão sem pinceladas pelas mitologias do casamento como muitos de nós felizes pessoas solteiras são. Muitas vezes, comecei a ler um romance que parecia estar preparado para me levar em uma viagem psicológica emocional. Em última análise, no entanto, é preciso uma vez em direção ao hackeado. Quando os protagonistas enfrentam tudo o que os desafia em suas vidas, eles decidem que o amor romântico convencional é a resposta. Eu não vivo naquela caixa. Deixe-me sair.
Quero ler as últimas linhas de psicologia, sociologia e medicina. Mas eu quero renderizações justas. Estive revisando as manchetes matrimaniacal por anos. Quase sem falhas, todas essas "casar-se, e você ficará feliz e saudável e viver mais" afirmações são mal representadas, exageradas ou simplesmente erradas.
Eu gostaria de ouvir de solteiros que lidaram com chefes ou colegas de trabalho que esperam que eles cubram para todos os outros, assumindo que se você é solteiro, você não tem ninguém e você não tem vida. Também aprecio os contos diários de aparência engraçada, perguntas estranhas e situações estranhas.
Minhas próprias preferências não são tão peculiares. Eu escrevo o blog "Living Single" para Psychology Today , e quando bloguei sobre solidão ou amizade, ou o que há de errado com as últimas reivindicações sobre se casar ou por que nenhuma pessoa deveria ter que responder a pergunta "Então, por que você nunca casada ", ou por que precisamos de uma Semana Nacional de Singles, ou de jantar solo, ou sobre singlismo e matrimania no cotidiano, milhares de pessoas votam seu interesse com seus cliques.
Os temas que podem atrair singles como eu são muitos e variados. Que alegria seria ler sobre eles em uma publicação que é gloriosamente livre de singlismo e matrimania, e que reconhece que não somos definidos pelo desejo de ser acoplados.
Mas nós nos definimos como solteiros? Eaves não pensa. Na verdade, alguns singles fazem e outros não. Talvez mais importante, outras pessoas consideram a nossa individualidade como uma definição. Eles vêem isso como um sinal do que está dentro de nós (a tristeza, a solidão, a falha trágica que nos deixou presos em nosso único estado – mitos, tudo). Às vezes, eles usam isso como motivo de exclusão, como quando os eventos sociais são planejados apenas para casais.
Eaves também disse que é fácil chegar ao estado de solteira. Aquele é verdadeiro. Eu posso (e eu faço) escolher ser solteiro. Qualquer um pode. Mas não posso ser solteiro da mesma maneira que você pode se casar. Meu status de pessoa solteira é suspeito de maneira que uma pessoa casada nunca esteja. Me perguntam por que estou solteiro; você não se pergunta por que você é casado. Não posso ser solteiro com a mesma presunção de uma vida bem vivida. Não consigo ser solteiro com os mesmos benefícios e proteções materiais que puder. Somente nos estatutos federais (não importa o estado ou local), existem 1.136 provisões e privilégios concedidos apenas a pessoas legalmente casadas.
Não é como um cabelo castanho.
Não sei se a nova revista para solteiros será bem sucedida. Num momento em que tantos tipos diferentes de revistas estão dobrando, não seria muito rápido atribuir qualquer queda à sua dedicação às pessoas solteiras. Seja qual for o seu eventual destino, acho que isso fez uma contribuição. Um zumbido está no ar; estamos falando de solteiros e suas vidas. Mesmo as reações desdenhosas, como Eaves ', têm seu lugar; eles convidam contra-argumentos e deixam entrar luzes. Agora que Singular fez sua estréia, é um pouco menos incomum pensar em solteiros como um grupo do que antes. Talvez, por isso, a próxima publicação para solteiros será ainda mais provável de ter sucesso.
