Priming National Identity: pequenas coisas podem ter um grande impacto

Por pouco tempo depois do trágico tiroteio de 19 pessoas em Tucson no início de janeiro, incluindo o representante Gabriele Giffords, aumentou o senso de unidade nacional. Esqueça os políticos e especialistas, que todos procuraram alguma vantagem política na situação. Os americanos tiveram uma repulsa repentina pela polarização na política.

Era quase como se esse evento horrível nos lembrasse que somos membros de um grupo maior que nós mesmos. Isso nos lembrou que, embora possamos discordar de alguns de nossos concidadãos sobre alguns aspectos da política, também concordamos com muitos ideais nacionais. Isso nos deu a chance de se concentrar nessas semelhanças.

Neste contexto, lembrei-me de um artigo de 2007 nos Procedimentos da Academia Nacional de Ciências por Ran Hassin, Melissa Ferguson, Daniella Shidlovsky e Tamar Gross.

• 2015 Lista de Melhores e Piores Sexas
• 5 maneiras de parar de se estabelecer menos do que você merece
• Compreender a paisagem em mudança da identidade de gênero
• Não apenas peça a Bruce Jenner para responder, pergunte a si mesmo
• O que podemos aprender do gênero da música fora da lei Mina Caputo

Esses autores exploraram os efeitos de aumentar a força da identidade nacional de alguém sem a sua consciência. Os participantes em seu estudo eram cidadãos de Israel. Como os EUA, há muita polarização na política israelense com uma profunda divisão entre as pessoas sobre questões de segurança nas fronteiras e a criação de um estado palestino. Usando uma escala para permitir que as pessoas classifiquem suas crenças políticas, esses autores descobriram que muitos dos participantes em seus estudos tinham fortes convicções à esquerda ou à direita do espectro político.

Como uma manipulação experimental, todos os participantes viram uma série de 60 imagens piscadas rapidamente e foram perguntadas se a imagem apareceu na parte superior ou inferior da tela do computador. A imagem foi piscada por 60 ^graus de segundo, o que é muito rápido para que a imagem seja reconhecida. Para a metade dos participantes, a imagem era uma bandeira israelense e, para a outra metade, era uma imagem de uma bandeira israelense, que tudo não era óbvio o que era, mesmo que fosse visto por um longo período de tempo. Depois de ver essas imagens, as pessoas preencheram uma escala para avaliar suas crenças políticas. A idéia era que, visto que a bandeira israelense privilegiaria a identidade nacional das pessoas, isso deveria moderar seus sentimentos políticos.

• Identidade de gênero e transtornos alimentares
• Quando o desrespeito é desejável: Guerra de palavras de Trump-Warren
• Provando isso
• Reflexões sobre a 1ª Conferência Anual de Alt Sex NYC
• The One Thing Trump ficou certo em Charlottesville

Os resultados foram consistentes com esta proposta. As pessoas que viram a bandeira revolvida tendem a mostrar crenças extremas e polarizadas. Em contraste, as pessoas que foram preparadas com a bandeira israelense tendiam a mostrar crenças mais no meio do espectro político. A idéia aqui é que ver a bandeira lembrou as pessoas de sua identidade nacional (sem a sua consciência) e isso influenciou as crenças que expressaram.

Claro, os efeitos desse tipo de exposição (o que os psicólogos chamam de iniciação ) são de curta duração. No entanto, dependendo do que você faz após essa exposição, a influência da iniciação pode ter um efeito a longo prazo.

Para demonstrar este ponto, os autores fizeram um segundo estudo nos meses anteriores a uma eleição nacional. Novamente, alguns participantes foram preparados com uma bandeira israelense, enquanto outros viram a bandeira revolvida. Imediatamente depois de fazer esta pré-tarefa, as pessoas foram convidadas a avaliar qual partido pretendia votar. Após a eleição, os participantes foram contatados novamente para descobrir por quem eles votaram.

Neste estudo, os participantes que viram a bandeira revoltada estavam mais polarizados em suas expressões de quem eles deveriam votar do que aqueles que viram a bandeira israelense. Ou seja, estimular a identidade nacional das pessoas fez com que expressassem um compromisso mais forte com a esquerda ou a direita.

De particular interesse, um padrão semelhante foi observado no comportamento efetivo da votação. As pessoas que viram as bandeiras revoltas que geralmente apoiam o direito político votaram fortemente pelos candidatos que apoiaram seus cargos. As pessoas que apoiaram a esquerda votaram fortemente pelos candidatos que apoiaram seus cargos. As pessoas que viram as bandeiras israelenses, porém, votaram mais moderadamente.

Ver as bandeiras não influenciou diretamente o comportamento das pessoas. Em vez disso, outras análises estatísticas neste artigo sugerem que ver as bandeiras afetou as intenções que as pessoas expressaram sobre a votação. As intenções que as pessoas dão influenciaram seu comportamento de votação posterior. Assim, mesmo uma pequena manipulação (como ver um monte de bandeiras) pode afetar o comportamento do mundo real nas circunstâncias corretas.

Esses resultados também destacam que os sentimentos crescentes de identidade nacional podem influenciar se as pessoas se vêem como semelhantes a outras pessoas em seu país. Em tempos de polarização, uma pequena unidade nacional pode ser útil.

Siga me no twitter.