Quando Doubt Tornou-se Mainstream

Shutterstock
Fonte: Shutterstock

Nossa cultura tornou-se empobrecida pela certeza. Em nosso clima superaquecido de debate público polarizado, damos menos credibilidade à incerteza; ainda que as crises que nos preocupam – incluindo o extremismo religioso – exigem que toleremos quantidades crescentes.

A dúvida e seu primo religioso, o agnosticismo, uma palavra raramente ouvida hoje em dia, podem ter caído de moda, mas eles têm muito para nos ensinar, apesar do desdém de Richard Dawkins, que escreveu com grande fama em The God Delusion : "Eu sou agnóstico apenas para na medida em que sou agnóstico sobre as fadas no fundo do jardim ". Ele também cita com aprovação Quentin de la Bédoyère, editor de ciência do Catholic Herald , que em 2006 escreveu que o historiador católico Hugh Ross Williamson respeitava a crença religiosa firme e a certa incredulidade , mas "reservou seu desprezo para as mediocridades desossadas que se arrastam no meio".

Para ver duvidosos e freethinkers como Herbert Spencer, Leslie Stephen, George Eliot, Thomas Huxley (que inventou a palavra "agnóstico"), e Darwin ele mesmo se zombou dessa maneira, devido ao intenso envolvimento com questões humanas complexas, apenas destaca a ousadia de seu pensamento e a arrogância intelectual da certeza desenfreada de hoje. A estridência de Dawkins e de Bédoyère perdeu como estes e outros intelectuais vitorianos viram a dúvida como uma força criativa – inseparável da crença, pensamento e debate e um antídoto tão necessário para o fanatismo e o fanatismo. . . .

Meu ensaio "The Benefit of Doubt" continua aqui no New Humanist .

christopherlane.org Siga-me no Twitter: @christophlane