Recentemente, pedi-me que estivesse em um programa de TV nacional para discutir a questão da psicopatia nos relacionamentos com base no meu livro Women Who Love Psychopaths . Eles examinaram o site, leram informações sobre o livro, discutiram sobre o que o resto do show iria ser e me reservaram para o show. Eles não me convidaram com base no meu outro livro (embora igualmente informativo) Como detectar um homem perigoso , eles me reservaram para discutir e mostrar a capa do livro, Women Who Love Psychopaths .
No entanto, 20 minutos antes de entrar no ar, um produtor me disse "eles" (quem quer que seja no mundo da TV) era desconfortável usando o psicopata "p". Eles descobriram que a palavra era "controversa" e "sensacionalista" e que meu exemplo de provavelmente psicólogos públicos bem conhecidos que não são reconhecidos como psicopáticos era muito discutível e não desejável para discutir.
Isso foi, claro, triste para mim ouvir, já que muito do que o Instituto tenta fornecer é a educação em patologia pública. Verdadeiramente, a única maneira de as pessoas evitarem a psicopatia é desenvolver a capacidade de entender os traços e aprender a identificá-lo em outros. É por isso que nosso objetivo para esta agência é a educação pública. Esta é, naturalmente, não a nossa primeira vez para ouvir que a palavra 'p' é ofensiva, discutível, controversa ou julgadora, e não será a última vez, infelizmente.
Várias vítimas de abuso psicopático incrível também estavam no show e me pediram para comentar seus casos, mas também pediram para não usar a palavra 'p'. Perguntei ao produtor o que ela pensava que os comportamentos desses perpetradores deveriam ser chamados, ou quais distúrbios motivariam seu comportamento … ou o que ela sugeria que eu deveria chamá-los? Eu disse a ela que não conseguia escolher outro rótulo ou motivação por trás de seus comportamentos letais que se aproximariam para ajudar os outros a entender "quem faz isso?". Eu disse a ela que a psicopatia era um diagnóstico, não apenas um argumento político, uma ideologia teórica, nem mesmo um julgamento criminoso de caráter. Fiquei confuso quanto ao porquê eu estava lá quando o que eu faço, o que eu escrevo, quem eu ajudo e quem ajudo a provocar são abertamente óbvios da minha formação profissional e do nosso site.
Recordei-me novamente quando ouvi dizer que "a palavra p" é controversa, que a educação em patologia pública ainda está na sua infância. Eu sei que as vítimas enfrentam isso o tempo todo quando eles lutam para descobrir o que há de errado com a pessoa patológica, apenas para descobrir a revelação chocante da desordem da pessoa. Mas a vítima tentando ensinar aos outros o que está errado com o patológico é contrariada quando outros acham a informação discutível, desagradável, improvável, improvável e não espiritual, mesmo sugerindo.
A palavra 'p' agora é vista como o novo insulto psicológico do século XXI. Está correlacionado com os devastadores insultos raciais da década de 1950, os insultos culturais dos anos 60 e 70 e os insultos gays / lésbicas dos anos 80 e 90. Agora, enfrentamos a palavra 'p' da maneira como enfrentamos o 'n' dos anos 50 e os 'f' ou os 60'70 e o 'q' dos 80-90. Mas com uma enorme diferença! Não há nada de errado com a palavra 'p' da maneira como estava intensamente errado com as palavras 'n', 'f' 'e' q 'das décadas passadas.
Mas é tratado como se estivéssemos sendo racialmente insensíveis, culturalmente inapropriados ou ignorantes de gênero. Nós somos vistos como os cabos de pele do Manual de Estatística de Diagnóstico que "queremos" chamar alguém de psicopata. Nós somos vistos como os lançadores de rocha nas pessoas com deficiência psicológica com patologia, baleias da Bíblia do pobre psicopata espiritualmente desprotegido e socialmente sem ideias de que vomitaríamos um rótulo psicológico como "psicopatia" em torno do que poderia atingir e pousar em um ser humano.
Eu sei, eu sei … depois de tudo, é uma TV diurna que todos nós reconhecemos é sobre classificações e acompanhar a necessidade da sociedade de Desordem de Atenção-Desordenada de tópicos a serem abordados em três minutos, não importa o quão fascinante seja o enredo. A TV diurna cobre os tsunamis da ciência natural, bem como os tsunamis de trauma psicológico na mesma queda rápida da venda de tintas para o cabelo e batom no mesmo segmento de 30 minutos. O que eu esperava depois de tudo?
… Bem, eu sempre espero que o trauma de uma vítima seja reconhecido e abraçado pela força emocional e espiritual que levou não só para sobreviver, mas para aparecer naquela fase da TV para contar sua história para ajudar os outros. … Bem, eu sempre espero que a necessidade de ensinar aos outros a perceber "os distúrbios devastadores que criaram o trauma das vítimas é a motivação orientadora por trás da existência de programas de TV e substitui a mera" história-como-negócio "da TV.
Sim, eu reconheço que a TV diurna não é a voz do planeta – que existem aqueles que querem realmente ouvir mais a história das vítimas e aprender mais sobre "como localizá-las" em suas próprias vidas … mas eu tenho que Diga-lhe que é um "resfriado de água", como uma chamada de "despertar-Sandra-we-aren't-as-far-as-you-think" que estamos sussurrando a palavra 'p' atrás do palco e fora da câmera e está 'editando' para visualização pública. Todo o segmento de discussão sobre baixa empatia, sem consciência e quem faz isso foi removido. Nenhuma palavra que explicasse o comportamento dessas pessoas letais foi "vazada" para a audiência para educação em patologia pública. Ainda temos milhas e milhas para educar o público de que a psicopatia é uma desordem e não uma habilidade verbal.
Você sabe o que … é ofensivo, discutível, controverso, julgador, OU …. como disputável, desagradável, improvável, improvável e não espiritual, como sentiu para aqueles que apenas produziam um programa de TV baseado em nano segundo para dizer a palavra 'p', as vítimas que viveram com o 'p' são as verdadeiras autoridades aqui. Eles provavelmente implorariam discordar com os nay-sayers de que o 'p' é um insulto psicológico profundo. Estou certo de que as vítimas descobriram que o comportamento do p seria mais ofensivo do que a TV-terra jamais entenderia. As vítimas certamente lutaram com sua própria necessidade de vir a "discrição" da desordem, ou a controvérsia que girou em torno dos comportamentos letais do psicopata e estou certo de que a vítima incumbe suas próprias opiniões de julgamento de pessoas de fora. Eu duvido que hoje a vítima encontre sua história para ser provável ou mesmo discutível – afinal, alguns desses andares acabaram por homicídio ou tentaram mais. Todos os adjetivos associados à psicopatia.
Como "controverso" que a TV-terra sentia que a 'p' palavra era, nem sequer se compara à necessidade irresistível da vítima de gritar do telhado-tops o que é o patológico IS … .um psicopata.
Usar a palavra "p" da psicopatia não é um insulto. É uma educação, uma prevenção, um DIAGNÓSTICO e a realidade para milhões de vítimas no mundo.
