Será que alguém mais irônico que Jonah Lehrer escreveu um livro intitulado How We Decide e depois passou a tomar a decisão incrivelmente condenável de fabricar material em um livro chamado Imagine ?
Eu descrevi mais de uma vez meu próprio trabalho para jornalistas como "Jonah Lehrer especificamente para Wall Street". Afinal, nem ele nem eu somos realmente psicólogos treinados, mas ainda estamos fascinados pela neurociência e nós dois fazemos nossa vida traduzindo do laboratório para a rua.
Assim, seus "desenvolvimentos" chamaram minha atenção. Estou longe de ser perfeito, mas sou meio paranóico em dizer a verdade. Uma vez na 7 ª série, eu peguei a proxigência de crapola fora de mim pela garota mais popular na escola como resultado de algo que começou com uma pequena mentira branca. Eu decidi naquele momento e lá que mentir era muito demais.
O Sr. Lehrer é realmente muito jovem. (Ou é que eu sou velho?) Mas, na verdade, ele é apenas nove anos fora da faculdade, o que significa que seu primeiro livro, Proust era um neurocientista , foi publicado quando tinha 26 anos. Ele tinha apenas 30 anos quando fez o agora decisões infames. Isso é muito novo para ser o árbitro da neurociência popular?
Com os comerciantes, gestores de portfólio e executivos da Wall St. que eu treinador, nós podemos encontrar sempre nos seus erros uma experiência emocional que eles estão inconscientemente arrumando para repetir. Estou certo de que há um para o Sr. Lehrer também. Eu também descobri que nós adultos realmente não começamos a ver esses tipos de configurações inconscientes que criamos até que saibamos da faculdade. Parece demorar tanto tempo para nos alcançar.
Ah, mas espere, ele estava escrevendo um livro sobre criatividade e imaginação. O assunto se infundiu em seu pensamento, de modo que a criatividade na forma de fabricação se infiltrava? Ele era como a atriz que eu conheci quem teve problemas para sair do caráter? Ou, é como a pessoa que eu conheço que estava lendo The Girl with the Dragon Tattoo que de repente percebeu algumas coisas sobre o histórico de abuso sexual da própria família.
Na economia comportamental, este é o poder da sugestão, mas a mente não é tão simples. A rotulagem não é suficiente para mim. Quero saber POR QUE? Com o número de colunas e entrevistas de mídia e livros vendidos, por que a autodestruição?
Por um lado, como a acusação de Jennifer Aniston sobre o chip de "sensibilidade" de Brad Pitt, parece haver um déficit de "consciência psicológica" no jogo aqui.
Estudar a biologia do cérebro não é o mesmo que entender a mente. O Contexto é tudo – ou a neurociência nos diz – e Lehrer passou da filosofia para explicar como decidimos (btw – um alcance excessivo, mesmo do lado sangrento da neurociência) para escrever sobre a imaginação. Claramente, ele queria respostas às questões da mente. Estou certo de que ele também está se perguntando "por quê?", Mesmo quando escrevo isso.
Eu suspeito que eventualmente vamos descobrir. Eu suspeito que ele vai escrever sobre isso. Pelo amor de todos, espero que ele perceba que ele precisa de ajuda para pesquisar e verificar factos não apenas a neurociência, mas a ciência psicológica, por trás de um tipo de criatividade inconsciente freudiana primeiro.
