Inúmeros autores opinaram sobre como viver a vida bem conduzida, mas suas abordagens parecem destilar apenas quatro: perseguir a felicidade, servir a Deus, servir a sociedade / o universo e buscar o equilíbrio. Aqui estão os prós e contras de cada um:
Perseguir a felicidade. Obviamente, fazer escolhas com base no que o faz feliz leva a uma vida agradável. E você pode definir a felicidade de forma mais contente do que apenas comer, ter relações sexuais e assistir com comédias. Sua definição de felicidade pode, por exemplo, incluir o contentamento que vem de ser produtivo, seja como vendedor de contas a pagar, pesquisador de câncer, amigo ou voluntário da escola.
Uma limitação da abordagem da vida para a vida é que você é menos provável que faça tarefas dignas, mas desagradáveis, por exemplo, mergulhando em águas geladas para salvar uma pessoa que se afoga ou seja uma Madre Teresa que, para salvar vidas, trabalhou em meio a Calcutá fedor de esgoto, seus tornozelos já mordidos pelos escorpiões. Claro, existem exemplos mais comuns. Conheço um cirurgião de mão superior que, por ter feito isso por décadas, acharia mais divertido tocar shows de guitarra nas noites e fins de semana, mas reconhece que ele vai fazer uma diferença maior gastando esse tempo vendo pacientes do que tocar músicas de Grateful Dead.
Sirva a Deus. Para muitas pessoas, a religião é o seu principal motorista. E é fácil entender o porquê:
A desvantagem da religião é que é muito preto e branco: só existe uma maneira. Por exemplo, a Bíblia diz: "Não roubarás", nenhuma exceção – em muitas denominações, uma pessoa pobre que rouba uma droga de uma corporação para salvar a vida de uma esposa é considerada destinada a queimar no inferno por toda a eternidade. Claro, os indivíduos podem perceber o que querem na religião: alguns afirmam que a Bíblia condena a homossexualidade; outros insistem que a Bíblia o aprova. Alguns dizem que o Alcorão encoraja um comportamento pacífico, outros que exige jihad contra os infiéis. Mas a rede, uma abordagem centrada em Deus para a vida sofre de uma definição restrita de comportamento aceitável.
Outra fraqueza da abordagem do serviço-deus é que ela exige a passividade. Por exemplo, o Novo Testamento exorta a render-se a Deus, a confiar em Deus acima da razão: "Não seja sábio em seus próprios olhos. Deus deve fornecer todas as suas necessidades. "(Filipenses 4:19;)" Confie no Senhor com todo o seu coração e não se incline em seu próprio entendimento "(Provérbios 3: 1:)" Se você tem fé como um grão de semente de mostarda, você dirá a esta montanha: "Mova-se daqui para cá", e isso se moverá, e nada será impossível para você. "(Mateus 17:20)
Sirva a sociedade / o universo. Esta é a abordagem utilitária: Em curso, você decide qual atividade provavelmente irá fazer a maior diferença. No extremo, você poderia avaliar cada uma das horas da sua vida em como contributivo era: de -100 (fazendo progresso para o desenvolvimento de um vírus da varíola mutada tão transmissível, mortal e incurável que causaria Armageddon) para +100: (trabalhando para sendo um Messias que inspiraria todos no mundo a usar seus maiores poderes para facilitar a humanidade o máximo possível.)
A abordagem de serviço-sociedade tem valor, mesmo que sua esfera de influência seja pequena. Por exemplo, um escavador de valas pode decidir se, durante uma pausa, ter um cigarro ou ensinar a um novato a cavar uma vala com mais facilidade. Por sua vez, esse novato não só cavará mais eficientemente, mas estará equipado para ensinar outros. O escavador também, sem pregar, mostrou ao novato o valor de dar, o que torna o novato mais propenso a dar aos outros. E esses outros, por sua vez, são mais propensos a dar aos outros nesta geração e nas gerações vindouras. Assim, mesmo o impacto de um escavador pode ser significativo o suficiente para valer o esforço.
Uma variação ainda mais elevada na abordagem de servir-sociedade é servir um bem universal / cósmico. Por exemplo, algumas pessoas acreditam que os esforços para equiparar recursos entre as pessoas é uma justiça cósmica. Outros acreditam que promover a meritocracia é mais justo.
Mas se servindo a sociedade ou o universo, você pode aprimorar sua utilidade ao se concentrar no que alguns outros podem ou vão fazer. Por exemplo, eu defendo o intelectual talentoso na época em que o governo e as organizações sem fins lucrativos se concentram na redistribuição para "o menos entre nós". Desta forma, sinto que faço uma diferença maior do que se eu focasse em causas populares, eu acredito em direitos de aborto, onde meus esforços acrescentariam um mero grão de areia a uma praia.
Uma desvantagem da abordagem do serviço-sociedade / universo à vida é que isso leva a uma existência menos prazerosa. Essa abordagem não oferece pontos de brownie para a diversão. Claro, os adeptos do modelo de serviço-sociedade às vezes podem se desviar dele e assistir a essa sitcom tola, mas quando a vida é feita, pessoas devotas, as pessoas da sociedade morrem tendo experimentado menos prazer do que outras.
E para algumas pessoas, concentrar-se tanto em fazer o bem para os outros pode levar ao esgotamento e, ironicamente, fazer menos do que se fossem moderados. No entanto, com base nas pessoas que conheci, é improvável que você queime mesmo de uma vida de longas semanas de trabalho, desde que esteja trabalhando em algo de valor, seja bom nisso e tenha uma medida de controle sobre sua Tarefas de trabalho. Eu serei 64 em junho, tenho trabalhado mais de 60 horas por semana durante toda a vida e me sinto tão energizado como sempre.
Outra desvantagem da abordagem utilitária é que um indivíduo pode fazer apenas tanto. Com sete bilhões de pessoas no planeta, sua probabilidade de fazer uma grande diferença é pequena. No entanto, parece-me que uma vida destinada a uma contribuição ainda menor é melhor do que racionalizar que você deve prosseguir uma vida centrada no prazer porque seu potencial de impacto, no maior esquema das coisas, é modesto.
Esforce-se pelo equilíbrio. Muitas pessoas acreditam que o seu melhor tiro na vida ideal é trabalhar moderadamente e jogar de forma moderada, dividindo seu tempo entre servir-se, Deus e a sociedade. Ou muitos de nossos pais dizem: "Moderação em todas as coisas".
A desvantagem é que ele assume que todos esses objetivos são de igual valor. Pode-se dizer que uma semana na praia é tão valiosa quanto uma semana de tutoria de crianças de alto potencial?
Agora é sua vez. À luz do acima (e qualquer outra coisa), você quer escrever uma palavra, uma frase e / ou um parágrafo resumindo como planeja viver a vida bem liderada?
Marty Nemko foi nomeada "O melhor treinador de carreira da Bay Area" pelo San Francisco Bay Guardian e ele goza de uma taxa de satisfação do cliente de 96%. Além de seus artigos aqui em PsychologyToday.com, muitos mais dos escritos de Marty Nemko são arquivados em www.martynemko.com. Dos sete livros de Nemko, o mais relevante para os leitores deste blog é Como fazer a vida: o que eles não ensinaram na escola. Sua biografia está na Wikipédia.
