Quem você encontra atraente? Tudo depende disso.

A atração é complicada.

bokan/Shutterstock
Fonte: bokan / Shutterstock

Quão inteligente deve ser uma pessoa? Quão bonito, bonito, engraçado ou amável? Há tantos fatores que podemos avaliar rapidamente, e no outro extremo desse cálculo implícito, de alguma forma, aterrorizamos um julgamento tentativo de que alguém é ou não um potencial parceiro romântico. Cada um de nós usa padrões para decidir quem faz o corte, mas esses padrões nunca mudaram? Ou temos um limite estabelecido que funciona para nós em todas as circunstâncias?

Evidências recentes sugerem que uma mudança nos padrões pode ser um fator importante na atração – ou pelo menos, o tipo de atração que motiva a ação. De fato, a linha de base que determina se seremos tentados pelo fascínio de outra pessoa pode depender da nossa situação romântica atual (Davies & Shackelford, 2015).

A idéia básica: se já estamos vinculados romanticamente, outra pessoa tem que ser bastante atraente para chamar a atenção – mais atraente, de fato, do que se estivéssemos solteiros. Em outras palavras, nossos padrões mudam. Se estivermos sendo perseguidos como indivíduos solteiros, podemos ser mais flexíveis em nossos padrões do que se alguém estiver tentando acasalar- nos, ou roubar-nos de um parceiro atual.

Essa idéia de que nossa mudança de padrões foi baseada em uma análise dos padrões de riqueza e atratividade física, dois fatores há muito estabelecidos como influentes em julgamentos gerais de atratividade. Davies e Shackelford (2015) amostraram 215 estudantes de educação heterossexuais e revelaram que o próprio estado romântico dos indivíduos impactou em quão ricos ou fisicamente atraentes um parceiro hipotético precisava ser para levar a um novo relacionamento. Aqueles que foram convidados a imaginar-se não em um relacionamento monogâmico exigiam menos riqueza e atrativo físico do que se eles fossem convidados a se imaginar como já namorando, vivendo com alguém ou casado.

Por que nossos padrões mudam?

Esta questão obtém um aspecto importante da tomada de decisão humana, que é esse contexto importante. Observar os padrões de uma pessoa, isoladamente, como se fossem julgamentos fixos, não reconhece a maneira como os custos e os benefícios contribuem para decisões complexas. Se não estamos em um relacionamento, os custos de ter um caso de curto prazo, por exemplo, são socialmente mínimos. Se já estamos em um relacionamento, esses custos aumentam. Presumivelmente, os "benefícios" devem ser maiores para nos impedir de uma parceria comprometida do que se estivéssemos mais socialmente livres para nos envolver em um novo encontro romântico.

Então, o que tudo isso significa? Para aqueles que estão sendo perseguidos, esta pesquisa sugere um mecanismo interno que nos mantém vinculados aos nossos parceiros atuais: exigimos um grau substancial de atração romântica em um pretendente externo para abandonar um relacionamento estabelecido. Para aqueles que estão na busca romântica, a pesquisa atual sugere que suas táticas dependem de quem você está buscando. O que funciona para atrair uma pessoa disponível pode não cortá-la, se você estiver jogando o jogo mais perigoso da caça furtiva.

Referência

Davies, AP, & Shackelford, TK (2015). Comparações da eficácia de táticas de atração de mate em caça furtiva e atração geral e em tipos de relacionamentos românticos. Personalidade e Diferenças Individuais, 85, 140-144.