Relatório da NYC Satellite March para a Ciência

Bem, eu marchava na NYC Satellite March for Science. Esta publicação é salpicada com minhas próprias fotos, e aqui está o que vi e experimentei:

Fonte: Lee Jussim

Oposição generalizada e hostilidade genial a Trump

Houve muita conversa ultimamente sobre se a ciência em geral, e as Marcas em particular eram partidárias. As pessoas que marchavam eram claramente partidárias. Agora, eu andei em NYC, que é ele mesmo em grande maioria Democrata. Além disso, grande parte da retórica entre democratas e liberais envolve a inclusão explícita da ciência (mesmo que a evidência esteja acumulando que, muitas vezes, são tão tendenciosas nas suas interpretações quanto à evidência científica, como são republicanos).

Mas de volta ao The March in NYC. Primeiro, assim como muitos homens marcharam na March for Women, muitos cientistas não marcharam no March for Science. Livre-voz e tudo isso. Eles são (bastante) autorizados a expressar qualquer hostilidade que gostem de qualquer político ou opinião política ou visão política que eles gostem. Claro, assim como os cientistas.

• Graying: o Double Standard Diminishing?
• Donald Trump, a universidade e os significados da equidade
• Todos os homens dos presidentes
• Trump, Bullying e Narcisismo
• Donald Trump pode "Unring a Bell?"

Fonte: Lee Jussim

Então, sim, houve muita hostilidade aberta com o Trump e os cortes orçamentários propostos da Trump no financiamento científico. Houve uma grande zombaria dos fatos alternativos de Trumpian "e caracterizações de reportagens de notícias que ele não gosta de" novidades falsas ". Muito foi feito com humor; Não vi muito no caminho do vitriol.

Pode não ser visível, mas este sinal diz:

Hipótese nula: Trump is Clueless

• Você não pode sempre obter o que deseja!
• Criando Realidade: Castro, Trump e Simi Valley
• Como sobreviver à nova ordem
• Trump e Narcisismo
• Por que a agressão passiva prospera no local de trabalho

Objetivo específico 1: reunir os fatos

Objetivo específico 2: Impeach Trump

Fonte: Lee Jussim

Este próximo sinal é igualmente divertido (tendo em mente que também foi Dia da Terra, um dia que muitas vezes gera todo tipo de ativismo ambiental). Isso capta bastante o espírito da Marcha como eu vi.

Duas idéias principais pareciam ser fundidas: 1. Trump é ruim; e 2. Os fatos realmente contam. E isso me leva a …

Guerreiros de justiça social na maioria das vezes na evidência

Fonte: Lee Jussim

Havia alguns sinais como este, mas não muitos. Apesar da ênfase controversa dos organizadores de março na diversidade e inclusão, e o uso de termos esquerdistas radicais (e muitas vezes) isláteros, como a "interseção" e "privilégio", a política de identidade foi praticamente no mínimo em março em Nova York.

O que me leva a:

Fatos, Realidade, Verdade, Democracia e Civilização Ocidental

A política é muitas vezes sobre a tentação de cereja, distorcendo e fazendo coisas para atrair eleitores suficientes para vencer. A maioria dos políticos faz isso em graus variados, embora meu ponto de vista seja que Trump levantou "fazer coisas" em níveis sem precedentes, começando com seus pedidos infundados para a certidão de nascimento de Obama e continuando com grande parte de sua retórica de campanha e promessas de ar quente (drenar o pântano? Trump tem mais membros da família e milionários e bilionários bem conectados que administram o governo do que nunca).

Eu concordo com o editorialista conservador David Brooks, que escreveu: "Mais e mais governos, incluindo a administração Trump, começam a se parecer com estados mafiosos pré-modernos, administrados por clãs comerciais baseados na família".

Fonte: Lee Jussim, os fatos são coisas difíceis

Mas as pessoas, certamente as pessoas em março que eu assisti, e eu acho que muitos republicanos informados e pensativos, também, querem fatos. Às vezes, podemos discordar dos fatos, mas menos do que muitas pessoas podem assumir. Por exemplo, cerca de metade de todos os republicanos acreditam que a mudança climática é real, causada pelo ser humano e apoia as ações do governo para fazer algo para detê-lo.

Havia (na minha opinião) um mal entendido considerável sobre o que a ciência realmente é, e posso retornar a isso em um blog posterior. No entanto, a afirmação generalizada da importância dos fatos, evidências e a existência de verdades objetivas que podemos, às vezes, discernir, e que a ciência geralmente é a melhor forma de fazê-lo, é algo que espero ter pernas. Essa ênfase oferece alguma esperança de contrariar as disfunções do direito (mentiras trumpianas, distorções, falsas declarações, fatos alternativos e caracterização da notícia corrente como falso) e esquerda (especialmente a negação académica dos extremistas ilibórios esquerdos das realidades objetivas). E se você acha que vai muito longe, aqui está uma citação de uma petição enviada ao presidente da Universidade Claremont McKenna:

"A idéia de que existe uma única verdade -" a verdade "- é uma construção do euro-oeste que está profundamente enraizada no Iluminismo, que foi um movimento que também descrevia pessoas negras e castanhas como subumanas e impermeáveis ​​à dor. Essa construção é um mito e a supremacia branca, o imperialismo, a colonização, o capitalismo e os Estados Unidos da América são toda sua progênie. A idéia de que a verdade é uma entidade para a qual devemos procurar, em questões que põem em perigo nossas habilidades para existir em espaços abertos, é uma tentativa de silenciar pessoas oprimidas ".

Fonte: Lee Jussim, "Trump é uma mancha no Ocidente"

Este assalto à verdade e aos fatos da esquerda e da direita é tóxico para a ciência, a democracia, a liberdade, a educação e, indiretamente, provavelmente para praticamente tudo construtivo na civilização ocidental. (Se você não está louco pelo Ocidente democrático, tente viver em quase todos os países não-americanos por um período prolongado).

Hannah Arendt capturou isso lindamente nas Origens do Totalitarismo:

"O sujeito ideal do domínio totalitário não é o nazista convenceu ou o comunista dedicado, mas pessoas para quem a distinção entre fato e ficção, verdadeira e falsa, não existe mais".

Como Brooks colocou em seu apelo de NYCs clarity para defender Western Civilization:

Enquanto trabalhava para o escritório, Donald Trump violou todas as normas de estadual construídas ao longo desses muitos séculos, e resultou que muitas pessoas não perceberam ou não se importavam.

A fé no Ocidente colapsou de dentro. É incrível o quão lento as pessoas foram para se levantar para defendê-lo.

Fonte: Lee Jussim, "Matemáticos para a Verdade"

De fato. Algumas das maiores realizações da civilização ocidental são a ciência, a democracia e as proteções básicas dos direitos humanos. Por mais imperfeitas que sejam essas realizações, todas as pessoas derrotaram o Inferno das alternativas (superstição e opinião desinformada, autoritarismo, estados policiais e assassinatos em massa).

Mas sinais como este, e o anterior, "Fatos são coisas teimosas", e outros (como um simples que declara 2 + 2 = 4) me dão esperança.

Eles me dão esperança porque, embora os manifestantes fossem certamente deixados em sua política, havia apenas uma sugestão das formas tóxicas de "justiça social" aqui que ameaçam a fala, a ciência, a liberdade e a democracia. Abrumadoramente, em vez disso, havia uma simples afirmação de que realmente existem fatos, de que tudo não é poder e exploração, opressão e subjetividade, e que a verdade realmente importa.

Estudos femininos, antropologia cultural, (vários, escolha o seu preferido) Estudos étnicos, departamentos ingleses e construtores sociais e guerreiros de justiça social em todos os lugares, você pode querer tomar nota.

As verdades podem não ser simples de discernir e, em relações sociais e políticas humanas complexas, muitas vezes pode haver muitas verdades, ao invés de uma única Verdade! E, às vezes, pode ser muito difícil saber com certeza exatamente o que é a maldita verdade realmente é. E todos nós podemos ter nossos preconceitos com respeito a descobrir essas verdades, de modo que muitas coisas que você ou eu (ou sua família e amigos ou a faculdade em sua faculdade) pensem serem verdadeiras podem não ser completamente verdadeiras. E, mesmo que sejam completamente verdadeiras, podem não ser toda a história.

Mas minha impressão era que a maioria da multidão acreditava na verdade e em sua importância. E, mais importante, defendiam a importância da verdade não apenas na ciência, mas na política e na sociedade. Pelo menos eu espero que sim.

E, em caso afirmativo, a Marcha pela Ciência pode constituir um dos primeiros passos para o que é provável que seja um longo e difícil caminho para preservar o melhor da civilização ocidental e protegê-lo do poder corrosivo dos "fatos alternativos" de a administração Trump e a negação de fatos objetivos da esquerda acadêmica radical e iliberal.

Fonte: Lee Jussim

Ou então, todos podemos acabar indo para os cães.

—————

Como de costume, reveja minhas Diretrizes para Discussão Civil antes de publicar comentários aqui.

Siga-nos (meu laboratório inteiro, não apenas eu) no Twitter.