O presidente cubano, Raúl Castro, enfrentou algo que ele não fez durante a vida em uma entrevista coletiva com o presidente Obama durante a visita do presidente a Cuba – perguntas de uma imprensa livre. Castro respondeu com descrença a uma dessas questões relativas a prisioneiros políticos de Cuba e precisava ser incitado por Obama a responder: "Forneça-me uma lista desses prisioneiros", ele exigiu.
Os americanos estavam indignados, é claro, por essa evasão. Mas é possível que, na realidade de Catro, essas pessoas que se encontram em prisões cubanas não são prisioneiros políticos? Afinal, eles não violaram as leis legítimas criadas para proteger a revolução popular por décadas?
O que essa troca lembra é que os Castros estabeleceram com sucesso sua própria ilha de fantasia, onde definem o que é real.
Embora essa política não possa ser defendida, pode não ser tão extraordinário. Talvez nós todos (embora alguns mais do que outros) criem nossas realidades individuais para viver. Somente alguns de nós impõem melhor essas realidades no resto do mundo. Embora a versão de verdade de Castro se aplique apenas a esta pequena ilha nacional, ela mantém a influência.
Entre em contato com Donald Trump negando que qualquer coisa indesejável aconteceu no início de março, Michelle Fields, depois com o serviço de notícias Breitbart on-line, alega que o gerente de campanha do Trump, Corey Lewandowski, agarrou seu braço com força enquanto tentava questionar Trump enquanto ele estava saindo de uma coletiva de imprensa em seu clube de golfe em Jupiter, Flórida.
Lewandowski afirmou que nunca tocou Fields; que ela era delirante (mesmo que um repórter do Washington Post apoiasse a história de Fields). A Fields apresentou uma queixa criminal junto à força policial de Jupiter e, na terça-feira, Lewandowski recebeu um aviso para comparecer em uma acusação de falta de bateria. Uma base principal para a cobrança foi o vídeo, fornecido pelo próprio clube de Trump, mostrando Lewandowski alcançando e agarrando o braço de Fields.
Isso iniciou uma grande campanha para desacreditar Fields por Trump e seus representantes. Trump ele mesmo descreveu o vídeo como mostrado de forma alguma, mas o que Fields havia afirmado. Ele disse que não mostrou nenhuma reação visível a ser tocada, e Trump perguntou retóricamente se as contusões que ela havia fotografado em seu braço foram realmente causadas pelo incidente. "Eu não sei como eles chegaram lá. Eu não sou um advogado ", ele afirmou sem sentido.
Trabalhando contra ela, Fields originalmente relatou que o contato a tinha girado, quase fazendo com que ela caísse. Mas isso não é evidente no vídeo, uma discrepância que Trump salientou repetidamente.
E, então, um vídeo que, obviamente, provou que Lewandowski estava mentindo em sua renúncia original, isso mostra que ele tocou / agarrando Fields, e que configura uma óbvia presunção de que ele causou a lesão visível à mulher, agora estava sendo fundamentalmente prejudicado por Trump . Lewandowski estava apenas procurando proteger o Trump de uma intrusão indesejada, talvez até uma bateria executada por Fields on Trump? O toque de tal natureza constituía um assalto causador de ferimento?
Acontece que a realidade é sempre multifacetada, que as pessoas (como os Campos fizeram) muitas vezes estão enganadas nos detalhes de suas próprias reivindicações, mesmo quando o núcleo do que eles afirmam é verdadeiro, e esse escrutínio de até mesmo uma imagem visual (uma que não é , neste caso, cristal claro e estável) pode acabar muddying a realidade que foi filmada.
Lembre-se do julgamento do Simi Valley em que quatro policiais foram absolvidos de cantar força excessiva no condutor bêbado Rodney King, iniciando dias de tumultos e saqueos em Los Angeles. Esse julgamento também foi baseado em um video de eventos que, como o de Lewandowski-Fields, foram mostrados com tanta frequência que começou a desaparecer nas consciências das pessoas.
Pesquisas levadas pouco depois do incidente mostraram que mais de 90% dos moradores de Los Angeles que viram a fita de vídeo acreditavam que a polícia usava força excessiva na prisão do rei. Mas, durante o julgamento, mostrando e questionando a fita de vídeo, combinado com outros testemunhos, a equipe de defesa afirmou que foi King quem provocou as ações da polícia. De alguma forma, depois de um tempo, isso parecia ser um relato razoável de eventos, um bom o suficiente para o júri declarar que a evidência era insuficiente para condenar os policiais.
Talvez o Simi Valley devesse ter nos mostrado que não há realidade, que simplesmente retratando algo visualmente em si não faz uma verdadeira realidade, que um furacão inexorável, assustador e esmagador como o Trump, com o apoio dos outros, pode fazer uma série de imagens em qualquer narrativa que ele escolha, ou pelo menos ele pode enlamear as águas o suficiente para que ninguém possa confiar com confiança nele.
O que nos traz de volta a Castro. Se Trump governa a América, ele também pode tornar sua realidade nossa?
Stanton Peele, Ph.D., JD, é o autor (com Ilse Thompson) de Recover! Um programa habilitante para ajudá-lo a parar de pensar como um viciado e recuperar sua vida . Seu Programa de Processo de Vida está disponível on-line. Seu livro Addiction-Proof Your Child é um modelo para a área emergente de redução de danos na prevenção de dependência. Stanton vem inovando no campo do vício desde que escreveu Love and Addiction com Archie Brodsky. Ele publicou 12 livros e ganhou prêmios de carreira do Rutgers Center of Alcohol Studies and Drug Policy Alliance. Stanton é colunista da The Influence . Seu site é peele.net.
