Tendo servido como conselheiro do Ministério Público no julgamento do OJ Simpson, eu, de primeira mão, testemunhei o pronunciamento do promotor Christopher Darden de que, uma vez que as palavras mais feias, a palavra "N" é falada, está fora, é inflamatória e como um sino que toca, você não pode evitar isso.
A afirmação recente de Donald Trump de que as mulheres que têm abortos devem ser punidas e sua retração não característica constitui o seu dizer o equivalente à palavra "N"?
Antes de mais, é importante entender por que esse comentário inflamatório criou uma reação do sentimento anti-Trump, quando as declarações anteriores e ultrajantes não o fizeram.
Por que a idéia de construir um muro que os mexicanos pagariam ou proibiam todos os muçulmanos dos EUA não criasse a mesma reação?
Se você é um cidadão americano que perdeu seu emprego para um imigrante ou alguém cujo membro da família ou amigo tenha sido morto por um extremista muçulmano, é compreensível como você poderia se tornar tão veementemente contra ambos os grupos.
Isso ocorre porque, em ambos os casos, perder seu emprego ou amigo ou amado em um ataque terroístico desencadeia um tremendo medo. E antes do medo se cruzar de forma transparente para imobilizar o pânico, a raiva e então a raiva intervêm para evitar que você fique congelado em suas trilhas.
Se a sua escolha é "luta ou fuga" e não parece haver uma resposta confiável de solução para os imigrantes que trabalham por menos do que você ou indivíduos ou pequenos grupos de terroristas cometer atos terroristas à vontade, você pode ver o apelo de alguém como Trump que o afasta de seus medos e o empurra para sua ira e fúria.
A situação de uma mulher que busca um aborto é, naturalmente, uma situação muito diferente. A maioria das pessoas conhece uma mulher que teve um aborto. Ficando grávida porque ela era pressionada pelo sexo por um homem – que não tinha intenção de ter uma relação com ela – ou pior devido a uma violação ou pelo menos por ser tolo e não se proteger contra a gravidez pode subir ao nível de ser moralmente errado ou talvez simplesmente tolo, mas a mente da maioria das pessoas não constitui um crime merecedor de punição.
Não obstante os evangélicos, a maioria das pessoas vê uma mulher grávida que procura um aborto como uma vítima e não como um criminoso.
Agora, para uma verificação de realidade.
A verdade é que, sob uma imensa quantidade de perguntas de Chris Matthews, Trump queria dizer que, se alguém julgou a lei ilegal, do que deve ser um crime contra ela e, como tal, deve ser punido. Sob pressão, Trump tornou-se muito literal. Então, em vez de uma resposta fundamentada, o que surgiu foi a declaração "não pode deixar de chamar", tirado do contexto de que uma mulher que viola a lei deve ser punida.
Continua a ser visto o quão eficaz os seus adversários Cruz, Clinton e Sanders estarão em assegurar-se de que, uma vez que "o sino foi tocado", ele permanece em pano de fundo.
Trump é o mestre de tirar as coisas do contexto e fazer o que quer que seja de vergonha, humilhar ou desacreditar um oponente. Ironicamente, Trump sob o ataque de Matthews tinha sido vítima de um erro forçado tanto quanto ele faz com que seus oponentes cometerem quando estiver na ofensiva.
Eu só diria isso ao Sr. Trump: "Se você não gosta da maneira como sente suas palavras torcidas e usadas contra você, não faça isso com mais ninguém".