A recente e horrível violência em Tucson, no Arizona, é uma abominação. Não é desculpa. No entanto, os principais meios de comunicação, cabeças conversas, políticos e todos os suspeitos habituais culpam seus suspeitos habituais: Glock, Colt, Sig, Smith e Wesson, a NRA e Sarah Palin. E como sempre eles são estridentes e estão errados. O velho ditado é verdadeiro; armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas. E o tipo de pessoas que cometem essas atrocidades têm uma história semelhante.
Então, você pergunta, quem é suspeito habitual? A ACLU, os lobbies anti-armas, os elementos da esquerda liberal, os idiotas anti-psiquiatras abertos e secretos em nosso país e um grande número de pessoas mal informadas.
Antes de prosseguir, simplesmente indicarei alguns dados paramétricos reais sobre a propriedade e a violência das armas. Em todo lugar, armas foram banidas e confiscadas, a violência terrível ocorre e ocorre. Seja nazista da Alemanha, Rússia stalinista, Camboja, Reino Unido, Austrália, América Central ou Chicago, Illinois. A menor incidência de crimes violentos ocorre em locais onde a propriedade de armas privadas é necessária ou permitida: Suíça, Israel, Flórida, New Hampshire e outros. Enquanto a violência com armas de fogo é amplamente anunciada pela imprensa e suas coortes, a violência evitada pelas armas de fogo raramente é mencionada. Certamente há esses relatórios raros na imprensa de proprietários de casas e empresários se protegendo de invasores de casas criminosas e ladrões com armas de fogo, mas estes são poucos e distantes entre o número real de eventos que ocorrem. Além disso, não há dados disponíveis dos milhares de vezes por dia, os criminosos escolhem não cometer um assalto ou um assalto ou outro crime vicioso, porque eles estão preocupados que eles possam acabar no lado errado da arma. A maioria dos cidadãos não se preocupa em chamar a polícia depois que eles tiraram a jaqueta ou entregaram a bolsa e mostraram sua arma legalmente escondida e um bandido ou gang-banger atirou no recuo. Trabalhou várias vezes para mim. Eu só tive que chamar a polícia uma vez quando nosso carro foi empurrado e forçado à estrada por dois trabalhadores de construção bêbados com raiva e pombas de estradas. Mas o suficiente sobre essa realidade. Vamos explorar o problema.
A engenharia social que ocorreu neste país após a Segunda Guerra Mundial e novamente durante o movimento dos direitos civis e a grande Sociedade do final dos anos 60 e ao longo dos anos 70 implementaram alguns programas grandemente idealistas e esperançosos. Infelizmente, alguns não funcionaram ainda permanecem no lugar. O modelo de bem-estar social que aboliu os orfanatos e os reformatórios em vez dos cuidados de acolhimento, a sopa do alfabeto de crianças e serviços familiares em cada estado, o bem-estar em geral e especificamente o aumento da renda por criança por mês para mães solteiras sem homem na casa tornou-se o padrão . Grupos heterogêneos nas escolas substituíram níveis e rastos, assim como a promoção social e a eliminação do fracasso, devido ao suposto impacto na auto-estima dos alunos. Os hospitais psiquiátricos estaduais, asilos e sanatórios (muitos terríveis, alguns bons) foram substituídos pelo sistema de saúde mental da comunidade, direitos dos pacientes, ambientes menos restritivos, direito de recusar tratamento, direito de recusar a medicação, direito de viver na rua indigente e defecar em a calçada. O compromisso de longo prazo do "insano", viciado ou prejudicado foi substituído por compromissos de emergência ultra-curtos em situações de risco iminente demonstrado ou deficiência grave muito restrita. As restrições de privacidade e confidencialidade restringem a capacidade dos psiquiatras, hospitais, escolas e terapeutas de notificar autoridades de indivíduos e circunstâncias potencialmente graves. Embora sejam necessários relatórios obrigatórios de boa fé sobre certos abusos e riscos iminentes, os pronósticos de psiquiatras experientes, conselheiros escolares e outros são prognosticados no primeiro caso, dificilmente impossível de divulgar e, no segundo caso, não levam a intervenções úteis.
O governo federal, bem como muitas organizações e sociedades, a preponderância com uma inclinação liberal declarou e reconheceu que o modelo de bem-estar social, o agrupamento heterogêneo, o sistema de saúde mental da comunidade e seus resíduos são todas as falhas! Mas é claro que, com a maioria dos programas governamentais, eles se movem junto com a inércia inexorável e aumentaram exponencialmente o custo e o desperdício. Os sindicatos, as burocracias, as fundações, os conselhos escolares e os cidadãos altruístas naïves continuam a acreditar que, de repente, um resultado novo, diferente e salutar emergirá de repente desses processos profundamente disfuncionais. Tendo servido nos conselhos de administração de várias entidades de serviços infantis, testemunhei a palavra orfanato crescer de um sussurro murmurado para um grito estridente. Mas, historicamente e prospectivamente, entende-se que os únicos orfanatos viáveis e eficazes não podem ser administrados pelo governo e foram e devem ser geridos por organizações religiosas (católicas, judeus, luteranas …) e mesmo quando a discussão evolui para tais entidades sendo não sectário na administração e filosofia, a lógica pretzel considera isso uma violação da separação da doutrina da Igreja e do Estado e a conversa se interrompe.
Eu fiz muitas "avaliações de segurança" de emergência para as escolas depois que um aluno disse ou fez ou desenhou uma foto que preocupou alguém. A vasta preponderância desses alunos simplesmente estava irritada ou irritada com um professor ou um valentão e não apresentava risco algum. Alguns foram abusados e isso foi relatado. Alguns estavam clinicamente deprimidos, tinham condições médicas não diagnosticadas, TDAH não diagnosticado e várias outras questões médicas e tratamento recomendado, mas não necessariamente implementado pelos pais. Algumas famílias se mudariam ou encaminhavam seus filhos ao invés de ter cuidados médicos e psiquiátricos adequados. De vez em quando, uma criança ou adolescente verdadeiramente patológica e perigosa seria vista – e, em alguns casos, na minha prática, um adulto verdadeiramente patológico e perigoso já foi visto – mas não tão iminente. Não houve informações suficientes para realizar um relatório obrigatório de um ato prévio e informações insuficientes para gerar um compromisso ou acionar um aviso obrigatório de risco iminente. Foram feitas recomendações para avaliação adicional intensiva e intervenção de tratamento, geralmente abrangendo a família. Em todos os casos em que a escola exigiu tal avaliação e tratamento, ou sugeriu que uma eventual notificação de serviços para crianças e familiares pudesse resultar, as famílias empacotaram e se mudaram.
Antes que alguém comente que este é um "discurso" ou tenta me pintar em um canto político particular, deixe-me dizer o seguinte: sou um independente com opiniões libertárias, conservadoras e algumas verdadeiramente radicalmente liberais. Eu acredito firmemente em toda a Declaração de Direitos, não apenas trechos selecionados e passagens. E a minha política, por si só, tem muito pouco respeito a este ensaio. Na psiquiatria e na psicoterapia, observamos padrões e ciclos e a tendência de pessoas, grupos e sistemas para se repetir se os resultados são gratificantes ou não. O núcleo da neurose é continuar a fazer o mesmo de uma só vez na mesma situação e ficar chateado, indignado, desapontado e surpreendido quando o mesmo resultado é alcançado.
Obviamente, a atual economia e as tensões mundiais não fazem nada para dar uma sensação de paz e segurança. Além disso, a retórica política e social vitriólica e vituperitiva apenas impulsiona a polarização, a animosidade e a acrimonia. Como cidadão e como psiquiatra, estou indignado por esse comportamento e os erros de comissão e estou frustrado e indignado com os erros de omissão.
Não precisamos de restrições aos direitos das armas, ao direito à liberdade de expressão, ao direito de criticar os políticos e os seres humanos normais. Nossas liberdades são únicas na história humana e sob assalto contínuo de fora, assim como de dentro. Na verdade, há um padrão muito óbvio visto nas histórias de vida, padrões comportamentais, psicopatologia e atos violentos dos perpetradores da maioria dos massacres das últimas décadas. Todos tinham histórias. Todos eram conhecidos da polícia, das escolas e até mesmo dos sistemas de saúde mental, mas não estavam contidos, comprometidos, encarcerados, tratados ou qualquer outra coisa útil, segura e produtiva. Eles foram ignorados na esperança de que eles simplesmente fossem embora.
O condicionamento operacional não funciona em seres humanos. Funciona bem com gerbils, gatos, cães e outros mamíferos, mas não com seres humanos. Aqueles seres humanos que não são limitados pela consciência, moralidade, ética ou vergonha só podem ser limitados pela ameaça muito real ou pela imposição real de sanções. Sanções declaradas ou implícitas. Nas mentes torcidas desses assassinos, eles são gratificados, mesmo quando são ignorados porque, em sua própria mente, eles estão fugindo com isso, seja lá o que for. Na mesma maneira perversa que um perseguidor delirante erotomaníaco é encorajado por ser "ignorado" por alguém que nem sequer sabe que o perseguidor existe até muito tarde, esses assassinos se tornam mais onipotentes e mais perigosos quanto mais tempo eles possam viver livremente em seus perversos , iludido e, muitas vezes, universo drogado.
Eu lido com escolas, polícias e agências de serviços sociais quase todos os dias. Também lido com vítimas todos os dias. São aqueles que foram violados por indivíduos patológicos cujos direitos foram invioláveis. E então, quando processado, encarcerou ou cometeu mais dos suspeitos habituais, preocupam-se mais com os direitos do violador. As condições na prisão ou hospital; tempo suficiente na quadra de basquete, tratamento insuficiente (!), abuso nauseia,
Para refletir e muitos episódios de violência em massa nas últimas décadas, incluindo Jonestown, Fort Hood, as invasões de casas brutais em Connecticut e New Hampshire nos últimos dois anos, não se pode deixar de ver alguns padrões. Todos os perpetradores tiveram histórias. Os perpetradores ergueram-se livre até que ficaram atônitos. Depois, em meio ao apontar os dedos, a politica e o sofrimento que ainda tenho que ver alguém chamam para questionar a profunda disfunção em nossa cultura engendrada pelo excesso de ajuste em nosso tecido social na última parte do século passado. Devem ser feitas mudanças na capacidade da nossa sociedade de identificar, tratar ou confinar indivíduos com patologia óbvia e caminhos previsíveis. E não, não sugiro intervenções fascistas draconianas nem a abolição dos direitos e da privacidade do paciente. Eu sugiro que os direitos e a privacidade dos pacientes devem estar em equilíbrio com o direito à liberdade, à segurança, à liberdade e à busca da felicidade que devemos desfrutar.
Por favor, não seja tolo e sugira que episódios de violência em massa sejam mais comuns nos Estados Unidos do que em outros lugares devido a armas de fogo. Eles ocorrem em todos os lugares. Mas, se você gostaria de examinar de perto as leis, os direitos civis e os regulamentos de saúde mental nas "democracias sociais européias esclarecidas", você verá que eles são dramaticamente diferentes dos nossos. Fazer lição de casa. Não quero ocupar mais espaço com longas dissertações sobre isso. Nos países escandinavos, os agressores sexuais graves (que, por definição, não são verdadeiramente tratáveis) são castrados quirurgicamente ou quimicamente. Não há muitos reincidentes. Mas essas culturas são idealizadas pela esquerda como uma espécie de nirvanas utópicas. [Não diga que eu defendo isso, é simplesmente um exemplo]
Então, você vê que o argumento não é realmente sobre as ferramentas da violência nem a capacidade inata dos seres humanos de serem violentos, mas trata-se de um exame cuidadoso de várias das nossas burocracias disfuncionais, todos os nossos direitos e privilégios e a necessidade de interditar o curso dessas armas humanas de distração de massa.
PS Eu escrevi sobre isso anteriormente em outro blog. Você pode encontrar isso aqui: Pessoas loucas com armas http://beverlyhillsshrink.blogspot.com/2009/03/crazy-people-with-guns.html
