Robo-Envy: Desejando que as pessoas fossem computadores

Você odiaria ser um computador, mas também adoraria. Isso tornaria a vida mais simples.

Passaram-se 20 anos e duas novas tecnologias surgiram , BEVRE (Virtual Reality Entertainment) e PAGI (Personal Artificial General Intelligence), um sistema de inteligência artificial que aprende com as suas interações, automatizando o máximo possível o seu comportamento. para que você possa passar a vida no piloto automático.

Você comprou os dois sistemas assim que saíram há cerca de 10 anos. Eles se complementam. Você quer a liberdade de dormir ou de sair, fugindo para o BEVRE sempre que quiser. Muita da sua vida é tediosa. Você prefere telefonar quando puder, então, é claro, você quer que o PAGI automatize tudo o que puder.

Há 18 anos, você foi um dos primeiros a adotar carros autônomos pelo mesmo motivo. Dirigir é tedioso. Você queria um carro autônomo para liberar sua mente. O PAGI é assim para tudo sobre sua vida cotidiana, sua vida profissional, sua vida social, sua vida familiar.

O problema é que você está usando o PAGI há dez anos. Você esperava que ele automatizasse tudo, mas você ainda recebe essas mensagens de intervenção do driver pedindo que você sobrescreva a automação quando a PAGI tropeçou em alguma interação que ainda não pode automatizar. É chato ter que continuar monitorando. É muito ruim que a PAGI não esteja automatizando tudo. Você gostaria que funcionasse melhor.

Futurismo Farfetched? Tente trocar de papéis.

PAGI é sua mente. Sua mente já automatiza o que pode, transformando respostas em hábitos, know-how, tudo que você pode fazer sem pensar nisso, deixando sua mente livre para ser entretida por devaneios ou o que quer que seja. Seria conveniente que sua mente pudesse automatizar tudo, mas não, você continua encontrando novas circunstâncias que não podem ser automatizadas.

Sua mente não é um computador, mas é um pouco como um programador de computador. Seus hábitos são como programas de computador gerados por sua mente que, como o PAGI, tentam automatizar tudo, não que ele possa. Restam todas essas áreas da sua vida onde as coisas são muito duvidosas, imprevisíveis, incertas. Sua mente continua sendo convocada para lidar com as incertezas. É chato, mas é a vida.

Você pode ter ouvido que sua mente é um computador. É uma noção popular nos dias de hoje, até mesmo a idéia dominante no trabalho de inteligência artificial e mais, ciência cognitiva, filosofia, até mesmo a vida e ciências sociais. Mas está errado. Sua mente não é um computador.

Esta noção equivocada resulta de uma confusão desleixada. A física clássica é internamente coerente. Não há milagres ou contradições dentro da física clássica. A matemática é projetada com coerência interna como objetivo, a prevenção de quaisquer contradições internas. Não é perfeito (por exemplo, a prova de Gödel), mas perto o suficiente para nos dar a impressão de coerência interna. E os computadores também são projetados para coerência interna. Um computador que se contradizia trancaria.

Nada que um organismo viole a física clássica. Podemos modelar comportamentos vivos selecionados com matemática ou computadores. Em outras palavras, podemos simular os hábitos confiáveis ​​dos seres vivos com matemática ou computadores. Isso significa que somos computadores? Os cálculos dos seres vivos?

Você provavelmente já ouviu isso antes, o mapa não é o território. Você pode modelar algo sem capturar a natureza real dessa coisa. Mapas e territórios são estáticos e dinâmicos, então talvez digamos que as direções modeladas não são as direções do mundo real. Quando dizemos que os cérebros são computados, é pior. A matemática não é o território. A cartografia não é o território. O fato de podermos modelar hábitos humanos com computação não significa que os humanos estejam fazendo cálculos. É verdade que nada de mente viola as leis da física. Mas nós não somos computadores.

Ainda assim, gostaríamos de ser o máximo que pudermos. Esse é o ponto do exercício de ficção científica. A mente não é um computador, mas é algo como o gerador de automação PAGI. O que quer que se torne confiável o suficiente para que possamos lidar com isso automaticamente, nós fazemos. Consciência ou atividade mental é como o PAGI. Ele lida com surpresas, o inesperado e, na medida do possível, tenta fazer com que o inesperado seja traduzido em hábitos confiáveis ​​e fixos, para que possamos recuperar nossa mente, ter liberdade para lidar com outras interações inesperadas ou apenas relaxar ou sonhar acordado.

Isso é o que significa pensar devagar ou pensar rápido. Pensar rápido está correndo por hábito. Pensar devagar é lidar com as circunstâncias duvidosas e surpreendentes que ainda não foram traduzidas em hábito, o que a mente ainda precisa transformar em hábitos de algoritmo semelhantes a computadores. Pensar devagar é a mente duvida e deliberada; Pensar rápido é a confiança do intestino.

A tendência para assumir que as mentes são computadores não é impulsionada simplesmente pela confusão desleixada descrita acima. Também é impulsionado por um desejo humano natural. Embora haja muito sobre nós que recua com o pensamento de que nossas mentes são computadores, há muito o que gostamos sobre isso também. Chame isso de robo- envy , o desejo de podermos ser como computadores.

Pense em todas as vantagens de ser um computador. Você sabe muitas coisas que gostaria de fazer, mas ainda não fez. Você diz a si mesmo para fazer isso, mas ainda não chegou lá. Isso inclui todas as habilidades que você entende em teoria, mas ainda tem que colocar em prática e todos os hábitos de pensamento e emoção que você diz a si mesmo para empregar, mas não o fazem. Você diz a si mesmo para ser paciente, bondoso, carinhoso, tolerante, mas seu intestino é teimoso. Dizer o que fazer não é suficiente. Você deve superar sua dor por causa de alguma perda passada, mas seu intestino escuta? Você diz a si mesmo para cortar esses maus hábitos – fumar, beber, comer demais, o que for. Você diz a si mesmo para parar de sentir o que sente e não funciona. Você diz para si mesmo “apenas faça”, e então você não faz.

Você não teria esse problema se sua mente fosse um computador e você fosse um robô. Você poderia apenas se reprogramar. Um simples passo; uma alteração confiável à sua natureza. Isso seria uma característica invejável que você não tem. Você ouve convocados em auto-ajuda, por exemplo, “esteja aqui agora” ou “largue seu ego” como se fosse simples assim, como se nossos apetites estivessem sob nosso controle total, como estão em robôs programados. Eles não estão sob nosso controle total e isso nos incomoda.

Isso nos incomoda sobre outras pessoas também. Por que eles não ouvem a razão? Por que não posso simplesmente dizer a minha esposa, filhos e colegas de trabalho para apenas cortar e eles automaticamente cortar? “O que há de errado com você? Eu te disse para fazer X! Então, por que você não faz isso?

Somos criaturas de hábitos e nossas mentes são criadoras de hábitos. Uma vez que tenhamos um hábito, é difícil mudar. Podemos afirmar que estamos abertos para aprender, mas isso não é inteiramente verdade. A mente está constantemente tentando encher o máximo possível de hábitos computadorizados. Ela decepciona a mente ao descobrir que algo que enchemos com sucesso ressurgiu como duvidoso. Nós minimizamos o pensamento lento na medida em que podemos. Como você na ficção científica, você gostaria que tudo fosse automatizado. Você quer que sua mente seja minimizada, para que você possa navegar no piloto automático.

Nossa inveja-robô impulsiona a busca humana pelo absolutismo religioso, espiritual ou político também. Não seria bom ter toda a sujeira eliminada de nossas vidas? Não seria bom simplesmente ser programado para viver de acordo com algum algoritmo infalível? Não há mais ansiedade, confusão ou insegurança. Seu intestino todo-poderoso sempre saberia a coisa certa a fazer. Nunca confuso sobre o que importa, você já sabe.

A inveja-robô impulsiona a aversão à teoria da evolução de Darwin pela seleção natural, não o medo de que descendemos dos macacos, não o medo do papel diminuído de Deus, mas o medo da inescapável frouxidão. Todas as adaptações são hábitos de resposta que podem ter sucesso ou falhar. Não há receitas infalíveis absolutas sobre como viver, nenhum algoritmo uber. Seus hábitos podem ser fracassos.

Claro, odiamos a esterilidade da existência robótica, mas também ansiamos por isso. Nós somos de duas mentes sobre isso, como somos sobre o livre arbítrio versus determinismo. Queremos a liberdade de subir, mas não de cair. Queremos o determinismo que evita a queda, mas não queremos determinismo que nos impeça de subir. Gostaríamos do determinismo robótico na medida em que pudéssemos continuar com o piloto automático e programar as tripas de outras pessoas para que elas não nos incomodassem enquanto subíamos.

O que realmente queremos é uma catraca que trava com segurança a falha e a queda, enquanto nos mantém livres para escalar. Você ouve em nossas orações para um Deus onisciente, um GPS cósmico que pode nos dizer como chegar ao nosso ideal, porque o mundo ao nosso redor é totalmente automatizado como em um jogo de computador de uma pessoa. Todos os outros seriam robôs para que pudéssemos subir em cima de seu comportamento confiável para o próximo nível e o próximo todo o caminho para o céu.

Sonhamos com consistência interna como a de um robô, um computador, matemática ou física e nunca conseguimos. Assim como o PAGI, continuamos encontrando dificuldades que não podem ser automatizadas. Felizmente, ao contrário dos robôs, nós não nos prendemos, nos perguntamos. Ou fazemos o oposto, prendendo um hábito automatizado que não funciona, mas que serve à nossa inveja robo-invejável pela certeza absoluta.

Referências

Brockman, John, ed. (2018) Mentes Possíveis: 25 maneiras de olhar para a IA. NYC, NY: Penguin Press.

Kahneman, Daniel (2013) pensando rápido e lento. NYC, NY: Farrar, Straus, Giroux.