Quando as pessoas falam sobre se os robôs terão direitos, geralmente ficam amarradas a algum argumento de critério-chave. Eles terão consciência? Eles terão empatia? Será que eles, nas palavras de Daniel Dennett, têm um centro vivo de gravidade narrativa (isto é, um sentido duradouro de si mesmo)? Se eles não têm essas coisas, o que alguns dizem que nunca serão, então eles não têm direitos. Então, diga os critérios.
Mas isso está errado. Nenhum dos argumentos acima importa, mesmo se eles descansassem em alguma quantidade objetivamente mensurável, o que eles não fazem.
Os direitos são concedidos porque pessoas suficientes com direitos se importam o suficiente com aqueles sem eles.
Esse cuidado pode ser mal orientado. Pode ser humilde. Pode mudar por um capricho. Mas se nos importamos, então é importante.
É assim que os bots terão seus direitos.
É por isso que a escravidão foi abolida, por que os estados dos EUA acabaram com a cobertura (a prática de conceder os direitos da mulher ao marido) e por que a lei acabou impedindo-nos de vender nossos filhos. É também por isso que as leis estão aumentando o escopo do casamento legal entre casais que consentem, independentemente do número de cromossomos Y envolvidos.
As leis de bem-estar animal estão invadindo nossa soberania também. Eu não posso tratar meu cão frenético de tamanho grande muito mal, ou o homem vai vir e me pegar. E se o casamento quebra, quem fica com a guarda do gatinho é muitas vezes determinado “no melhor interesse” do gatinho.
Os robôs terão direitos porque nos preocuparemos com eles o suficiente para ter empatia (independentemente de eles poderem simpatizar conosco ou não). E porque pelo menos alguns dos nossos robôs hospedarão algoritmos construídos para se adaptarem aos nossos interesses, nós finalmente nos empatizaremos. Porque gostamos de coisas com as quais podemos ter empatia.
Quando o primeiro homem se afogar tentando salvar seu amor de robô, vamos olhar com horror culpado, sabendo que lá, exceto pela graça de Deus, eu vou. Essa trama já está se desenvolvendo. Um homem recentemente deixou uma mulher se afogar porque alegou que ele não tinha ninguém para dar o celular também.
Nós nunca seremos capazes de dizer se os robôs têm consciência ou não. Consciência é, por definição, uma experiência introspectiva que inferimos sobre os outros. Um dos meus velhos gatos algorítmicos parecia um pouco impreciso no cenário da consciência. Mas o resto dos meus goritmas de gato tem toda a coisa de autoconsciência pregada.
Panpsychists argumentam que tudo material tem um elemento de consciência. Até rochas. Nós não podemos saber.
O que podemos e, eventualmente, faremos é seguir a perspectiva do robô. Nós podemos ver o mundo através de seus olhos. E quanto mais se torna como nós, mais ele pode nos contar sua história.
Quanto mais as histórias que ouvimos, mais fácil será tomar sua perspectiva.
Quando o primeiro robô escreve sua própria autobiografia, você pode apostar que todos nós estaremos clamando no Amazon Space Hub por uma cópia. 1 E então nós estaremos falando mal de todos os significados humanos que deram a esse robô um momento difícil, clamando por justiça.
E as pessoas se levantarão!
Então os robôs também.
1 Ler ficção é uma das maneiras de melhorar sua perspectiva social, se é isso que você quer fazer (Mar & Oatley, 2008).
Referências
Mar, RA e Oatley, K. (2008). A função da ficção é a abstração e simulação da experiência social. Perspectivas da ciência psicológica, 3 (3), 173-192.
