Sinkholes, casas podres, cidades fantasmas e psicologia

O que há com esse negócio de sumidouro nos jornais? Tudo é apenas schadenfreude?

O Great Ravenna Boulevard Sinkhole, 1957. Ravenna Boulevard e 16th Ave NE, Seattle, Washington

Fonte: Arquivos Municipais de Seattle / Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Os sumidouros são grandes novidades. Em 7 de agosto de 2018, havia um recurso fotográfico no infalivelmente sofisticado Washington Post , intitulado “67 fotos impressionantes de buracos ao redor do mundo”. Mas, sem brincadeira, eram realmente 67 fotos na Galeria do Washington Post , embora eu Vou admitir que tive problemas para conseguir que todos eles fossem exibidos corretamente na tela do meu laptop. E em 12 de novembro de 2018, havia um vídeo no Daily Mail , “Mulher sobrevive depois de ser engolida por um sumidouro na China”. Capturada pela CCTV em Lanzhou, na China, esse clipe mostra o momento em que a infeliz sentiu o pavimento abrindo sob seus pés enquanto ela desaparecia no chão. Se você gosta de ler e ver os buracos, então parece haver um novo a ser encontrado todos os dias em um ou outro dos jornais. Provavelmente, existem muito mais nas mídias sociais. Os poços são mais populares, na minha opinião, quando eles engolem algum objeto em vez de alguma pessoa. Carros vermelhos brilhantes no buraco são os melhores. As pessoas são muito perturbadoras.

• Como encontrar o seu propósito maior
• 10 dicas para sobreviver em seus pais autoritários
• Estes somos nós! ou que somos nós! Você escolhe
• Pais desportivos, temos um problema
• Presentes para o Self nesta temporada de férias

Um sumidouro em um estacionamento na Georgia Tech em Atlanta, GA, EUA.

Fonte: Scott Ehardt / Wikimedia Commons (Domínio Público)

• Picos de risco de suicídio após as férias
• O poder magnético do narcisista pode facilmente atraí-lo
• Suprema Corte não deve enfraquecer as proteções públicas
• “Home remédios” para o bullying
• Feministas pensam que homens sexistas são mais sexys que “acordam” homens

Há algo de assustadoramente alegre nessas fotos de desastres de sumidouros que são tão frequentes nos noticiários. Alegre? Bem, eles sempre acontecem no quintal de outra pessoa, não acontecem? Ou na rua de outra pessoa, na cidade de outra pessoa ou no condado de outra pessoa. Os maus nunca são, rezamos, no nosso quintal, na rua, na cidade ou no nosso país. Isso parece ser porque eles são tão populares. Eles acontecem com outras pessoas e com a propriedade de outras pessoas. Eles não estão aqui. Eles não são apenas nós . Eles não estão perto da minha casa. Eles “não estão na minha casa!” Esses desastres parecem fazer com que uma pessoa se sinta inesperadamente segura. Isso é certamente horrível, mas acredito que é assim que funciona. É por isso que gostamos de ler sobre eles. Eles são terrivelmente reconfortantes.

O alarmante entusiasmo pela infelicidade dos outros ou por suas coisas é geralmente chamado de schadenfreude – que é uma versão do ciúme, suponho. Schadenfreude é melhor entendida como um “regozijo ou prazer na desgraça de outra pessoa”. Talvez devesse ser redefinida como “regozijar-se ou ter prazer no escoadouro de outra pessoa”. Essa outra pessoa, pelo menos no caso de schadenfreude normal, é geralmente alguém que você não conhece – mas pode ser, e muitas vezes é, um rival ou um amigo. (Muito disso é explicado em um livro recente muito bom de Tiffany Watt Smith, Schadenfreude: A Alegria do Desprezo do Outro .) Mas por enquanto, eu preferiria me concentrar em tal desgraça quando a Síndrome de Sinkhole acontecesse em outro lugar e algo inanimado como uma casa ou uma estrada.

Sinkhole de Hakata

Fonte: Muyo / Commons Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

Existem outras variantes muito populares desta Síndrome Sinkhole. Casas abandonadas e decadentes são populares (“Dentro da casa abandonada galesa que está vazia há décadas”, diz uma manchete), assim como as igrejas (“Imagens assombradas revelam como as outrora grandes igrejas da Europa foram deixadas para apodrecer”, lê-se outra manchete), fábricas (especialmente as de Chernobyl: “Dentro da cidade abandonada de Chernobyl” lê-se uma manchete destinada a atrair), parques temáticos (“O outrora mágico parque temático Camelot [em Lancashire] está abandonado – e parece um conjunto de filmes de terror ”), campos esportivos (“ Suas fotos de campos esportivos abandonados ”), resorts (“ Assombrando fotos de um parque aquático abandonado recuperado pela natureza (incluindo crocodilos) ”), cidades (“ 15 fascinantes cidades fantasmas de todo o mundo reveladas ”), cidades imaginadas (“ Cidades não construídas: os esquemas de estradas escandalosas deixadas como estradas para lugar nenhum ”), e até mesmo lugares vazios (“ Pretty Vacant: A Glória dos Espaços Abandonados ”). Estes são relatados, parece-me, como frequentemente na imprensa de direita (o Daily Mail , digamos) como na imprensa de esquerda ( The Guardian) . A síndrome do sumidouro não respeita as lealdades políticas. As manchetes que introduzem essas histórias geralmente começam de forma tentadora com “Inside…” ou “Haunting…” Você não pode superar isso. Você pode clicar em qualquer um dos títulos que eu acabei de reproduzir, se você duvida de mim – ou se você só quer se divertir lendo esses intrigantes lugares abandonados. Aqui está um cracker de dois dias atrás: “Um sonho opulento deixado para apodrecer: soldado britânico compartilha imagens de um grande palácio construído para a família real afegã há 100 anos, apenas para ser reduzido a uma ruína após ser ocupado pelo Taleban.” Top isso.

Urbex: Interior da estação de trem central de Michigan 2009

Fonte: Albert Duce / Wikimedia Commons (CC BY 3.0)

Quando a câmera foca em ruínas como o grande palácio da família real afegã, às vezes é chamado urbex, ou exploração urbana. (“Uma espécie de fotografia de guerrilha que visa iluminar os espaços que os humanos deixam para trás”, explica a ABC News. Por que todos são “guerrilheiros” hoje em dia por fazer o que gostam e o que é isso com “espaços”?). No ano passado, tentei acompanhar

Pintura clara dentro de uma pedreira abandonada da pedra calcária em França.

Fonte: ElBarto75 / Commons Wikimedia (CC BY-SA 4.0)

Quantas vezes esses artigos de fotografia schadenfreudey apareceu em um ou outro dos jornais que eu gosto de olhar. Eu tive que desistir porque, por um tempo, eu estava encontrando algo todos os dias. É meu palpite que essas evocações de urbex aparecem mais no inverno. Não sei por que ou se estou apenas imaginando isso. Mas uma coisa é certa, há apenas uma escassez diária, tanto Síndrome de Sinkhole, que uma pessoa pode tomar.

Eis um bom exemplo de urbex: trata-se de uma casa bastante grande na zona rural de Southington, Ohio, que o boxeador Mike Tyson possuía do final dos anos 1980 até 1999. O fotógrafo de Cleveland Johnny Joo, 24, lançou um pacote de fotos da antiga casa vazia de Tyson. em 30 de março de 2015. O lugar tem uma história estranha, semelhante a um sumidouro. Tyson deixou o local temporariamente em 1991 depois de ter sido preso sob acusação de estupro. Em 1992, ele foi considerado culpado e condenado a seis anos de prisão com quatro anos de liberdade condicional. Ele foi libertado em 1995 e voltou para sua mansão. Mas seu poder aquisitivo foi prejudicado pela prisão e ele vendeu o lugar em 1999 por US $ 1,3 milhão. O edifício tem tido uma fortuna mista desde então e tem tido vários proprietários desonestos, um dos quais “foi alvo de uma investigação do FBI quando tentou vendê-lo”. Como se para pagar as reparações pelos crimes de Tyson, a mansão agora foi vendido a um grupo religioso que supostamente deveria adaptar a casa como igreja. Mas estava vazio e apodrecendo quando Joo visitou.

O que pode conter toda essa reportagem muito estranha, mas muito popular, é esta simples exclamação: “Não na minha casa!” Quanto mais você ouve sobre os desastres de sumidouros atingindo outros lugares e outras pessoas, mais seguro e mais satisfeito você se sente com o seu própria casa, ou rua ou cidade. Ou até mesmo a sua própria vida. Essas coisas urbanas “não estão na minha casa”. Essa é a única maneira de entender o prazer macabro que os leitores e espectadores, como eu, parecem encarar quase diariamente nas várias versões da Síndrome de Sinkhole. Mesmo. O que mais é senão schadenfreude? “Não na minha casa!” É o tema comum que reside atrás de buracos e os espaços arruinados favorecidos por aqueles guerrilheiros urbex.

Esse foi o meu pequeno insight quando fiquei intrigado com esse excruísmo confuso de sumidouros, casas velhas e cidades fantasmas em uma variedade de jornais populares. Talvez a visão do desastre sempre tenha sido popular. (Até mesmo os antigos romanos gostavam de ver as ruínas.) Mas a Síndrome de Sinkhole parece ser especialmente predominante agora, a menos que eu leia os artigos errados. Eu realmente acredito que o que está por trás disso é: “Não na minha casa!” Não é que as ruínas não sejam interessantes. Eles realmente são. Mas é a sua própria casa que é ainda mais interessante. E essas fotos fazem com que realmente pareça assim. Eles fazem a casa de todos os outros se sentirem mais seguros. Tenho certeza de que esta é uma falsa sensação de segurança – basta olhar novamente para a foto do Great Ravenna Boulevard Sinkhole, em Seattle, no topo desta peça. Mas schadenfreude geralmente visa fazer você se sentir melhor sobre si mesmo e sobre o que você tem. Faz outra coisa também, quando está na mídia. Schadenfreude realmente vende. E quando digo que vende, não quero dizer que vende a antiga mansão de Mike Tyson. Quero dizer que vende os jornais e sites que transmitem as evocações daquela sombria morada. Essas fotos funcionam porque elas fazem você se sentir bem à vontade dentro do valor de sua própria casa – e especialmente em sua própria vida.