“ Corrupir ou destruir o ambiente natural é um ato de violência não apenas contra a Terra, mas também contra aqueles que dela dependem, inclusive nós mesmos .” – Wendell Berry
Poderíamos argumentar que a violência ambiental é a desordem social mais urgente do dia, à medida que continua a aumentar sua capacidade de provocar nossa extinção. Dada a importância crucial do meio ambiente para a sobrevivência humana, a desproporcional falta de preocupação diante das advertências científicas de mudanças catastróficas, especialmente quando os seres humanos têm sido instigadores dessas mudanças, pode significar um suicídio coletivo.
Quando falamos em violência ambiental , estamos nos referindo aos danos diretos ao meio ambiente causados pelos seres humanos, mas também a resposta violenta do mundo natural como resultado da degradação humana do meio ambiente e da violência que os humanos fazem uns aos outros por causa de seus efeitos. no clima. Precisamos reconhecer que os danos ao meio ambiente são uma questão humana, pois nossa sobrevivência está em jogo, juntamente com a de outras espécies; o próprio planeta continuará. Nossa aparente despreocupação a respeito, demonstrada pelo grande retrocesso que vemos contra mudar nosso comportamento para retificar o problema, é uma indicação de quanto precisamos de uma psiquiatria global e social que possa ajudar a interpretar e tratar as tendências patológicas da humanidade como um todo.
Os seres humanos vêm degradando o meio ambiente e causando a mudança climática desde meados do século XX, queimando combustíveis fósseis, como carvão e petróleo, que liberam dióxido de carbono na atmosfera (Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática, 2013). Gases com efeito de estufa e aerossóis afectam o clima alterando a radiação solar que entra e a radiação infravermelha que faz parte do balanço energético da Terra (European Environment Agency, 2015). O aquecimento global por parte dos seres humanos é uma das principais formas de violência ambiental, não só por causa da escala, mas também pelo grau em que o compartilhamento de benefícios e conseqüências é desigual. Além disso, ameaça toda a vida na Terra e é, portanto, uma forma de violência auto-dirigida. O fracasso em mudar nosso comportamento, para não mencionar reconhecer nossa contribuição para as mudanças climáticas, constitui uma parte da violência ambiental.
Estamos agora perigosamente perto de ser tarde demais para evitar uma catástrofe climática. Danos irreversíveis já começaram. A maior batalha difícil, no entanto, não está na falta de conhecimento ou conhecimento conflituoso, mas na vontade política (Giddens, 2009). A questão agora é se vamos nos abster de manobras políticas e abraçar as poucas opções imperfeitas que nos restam.
O ano de 2016 foi o mais quente já registrado (NASA, 2017a), e de acordo com a Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos EUA (NASA, 2017b), sete dos dez anos mais quentes caíram nos anos 2010 e nove. dos dez desde 2000. Rajendra Pachauri, ex-presidente do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) que aceitou o Prêmio Nobel da Paz de 2007 ao lado do vice-presidente Albert Gore, declarou que, a menos que comecemos a fazer reformas fundamentais até 2012, podemos esperar observar o sistema climático sair do controle. O cientista da NASA James Hansen, que foi o primeiro a apitar sobre o aquecimento global no final dos anos 80, disse que devemos parar de queimar carvão até 2030 (Crist, Rinker e McKibben, 2009).
O aquecimento global tem conseqüências diretas e indiretas. Algumas conseqüências diretas são ondas de calor, secas, inundações, desertos em expansão, elevação do nível do mar, desaparecimento de espécies vegetais e animais, diminuição da produção de alimentos e um impacto geralmente catastrófico na sobrevivência de vastas populações ao redor do planeta (Union of Concerned Scientists, 2010). Consequências indiretas da mudança climática incluem migrações em massa, guerras sobre recursos esgotados e a exacerbação de tensões sectárias (Zhang, Brecke, Lee, He e Zhang, 2007), juntamente com profundas conseqüências à saúde na forma de danos físicos, estresse psicológico, trauma, ansiedade e depressão (Berry, Bowen e Kjellstrom, 2010; McMichael, Woodruff e Hales, 2006).
O presidente dos Estados Unidos, que rejeitou a mudança climática provocada pelo homem como uma “farsa” e afirmou em janeiro que o gelo polar não estava derretendo mesmo com temperaturas acima do frio no inverno, liderou a administração mais anti-ambiental da história recente. Sua equipe removeu as menções às mudanças climáticas dos sites do governo, tirou os cientistas dos conselhos consultivos e fez dos EUA a única nação do planeta a rejeitar o acordo de Paris de 2015 sobre o aquecimento global (Holden, 2018). Agora, à frente do enorme furacão Florence, categoria 4, prestes a atingir a costa leste, ele tenta comemorar a resposta de seu governo no ano passado ao furacão Maria em Porto Rico, chamando-o de “um trabalho fantástico”, embora tenha matado até 3.000 pessoas. se não mais, tornando-se a tempestade mais mortífera da história dos EUA (Democracy Now, 2018).
O aquecimento global não fica dentro dos países que o causam. Danos maiores e deslocamento devido à mudança climática afetam desproporcionalmente aqueles que vivem no Sul Global por causa da vulnerabilidade climática, bem como infraestrutura mais pobre e prontidão para resposta a emergências. Como conseqüência, aqueles que contribuíram menos para o problema e têm menos recursos para lidar com ele sofrerão mais de suas repercussões negativas (Mohai, Pellow e Roberts, 2009). Ao mesmo tempo, não há responsabilidade por parte das corporações e governos do Norte Global que se beneficiaram mais com o sistema de alto consumo e a exportação de resíduos tóxicos e danos ambientais que mais contribuíram para o clima gerado pelo homem. mudança (Agarwal e Narain, 1991). Ao contrário da violência comportamental, que é específica do local, a violência ambiental tem impactos localizados e globais, como poluição do ar e da água, que podem migrar de um país para outro.
A justiça climática chama a atenção para as questões de justiça social, igualdade, direitos humanos e as responsabilidades históricas pelas mudanças climáticas que estão por trás da atual crise climática (Page, 2007). Mas talvez seja importante enfrentar a dura realidade de que a violência ambiental não é uma questão de diferença de opinião ou prioridades, mas uma questão de vida ou morte – e se todos viveremos juntos ou morreremos juntos.
Referências
Agarwal, A. e Narain, S. (1991). Aquecimento Global em um Mundo Desigual: Um Caso de Colonialismo Ambiental . Nova Deli, Índia: Centro de Ciência e Meio Ambiente.
Berry, HL, Bowen, K. e Kjellstrom, T. (2010). Mudança climática e saúde mental: uma estrutura de caminhos causais. Revista Internacional de Saúde Pública , 55 (2), 123-132.
Crist, E., Rinker, HB e McKibben, B. (2009). Gaia em Turbulência: Mudança Climática, Biodepletação e Ética da Terra em uma Era de Crise . Cambridge, MA: MIT Press.
Democracia Agora (2018). À frente de Florença, Trump tenta celebrar o admin. resposta ao furacão Maria. Democracia Agora . Recuperável em: https://www.democracynow.org/2018/9/12/headlines/ahead_of_florence_trump_tries_to_celebrate_admin_response_to_hurricane_maria
Agência Europeia do Ambiente (2015). Concentrações Atmosféricas de Gases de Efeito Estufa . Copenhaga, Dinamarca: Agência Europeia do Ambiente. Pode ser obtido em: https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/indicators/atmospheric-greenhouse-gas-concentrations-4/assessment
Giddens, A. (2009). Política das Mudanças Climáticas . Cambridge, UK: Polity Press.
Holden, E. (2018). Os céticos das mudanças climáticas dirigem a administração Trump. Politico . Recuperável em: https://www.politico.com/story/2018/03/07/trump-climate-change-deniers-443533
Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima (2013). Resumo para os criadores de políticas. Em TF Stocker, D. Qin, G.-K. Plattner, M. Tignor, SK Allen, J. Boschung, A. Nauels, Y. Xia, V. Bex e PM Midgley, editores, Climate Change 2013: The Physical Science Basis. Contribuição do Grupo de Trabalho I para o Quinto Relatório de Avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudança do Clima . Cambridge, UK: Cambridge University Press.
McMichael, AJ, Woodruff, RE e Hales, S. (2006). Mudança climática e saúde humana: riscos presentes e futuros. Lancet , 367 (9513), 859-869.
Mohai, P., Pellow, D. e Roberts, JT (2009). Justiça ambiental. Revisão Anual de Meio Ambiente e Recursos , 34 (1), 405-430.
Page, EA (2007). Mudança Climática, Justiça e Gerações Futuras . Cheltenham, Reino Unido: Edward Elgar Publishing.
Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço dos EUA (2017a). NASA, NOAA Data Show 2016 é o ano mais quente do mundo . Washington, DC: Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço. Recuperável em: https://www.nasa.gov/press-release/nasa-noaa-data-show-2016-warmest-year-on-record-globally
Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço dos EUA (2017b). Relatório do Clima Global – Anual de 2017 . Washington, DC: Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço. Recuperável em: https://www.ncdc.noaa.gov/sotc/global/201713
União dos Cientistas Preocupados (2010). Mudanças Climáticas e Saúde Mental: O Clima Extremo é Caríssimo . Cambridge, MA: União de Cientistas Preocupados.
Zhang, DD, Brecke, P., Lee, HF, He, Y.-Q. e Zhang, J. (2007). Mudança climática global, guerra e declínio da população na história recente da humanidade. Proceedings da Academia Nacional de Ciências dos Estados Unidos da América , 104 (49), 19214-19219.
