Entre os exemplos mais flagrantes do sexismo moderno está a noção de que as mulheres são irracionais. Aparentemente, essa noção ainda é suficientemente comum para ser declarada e debatida pela internet. Eu argumento que as acusações de irracionalidade são problemáticas de duas maneiras: (1) baseiam-se em um mal-entendido sobre o papel das emoções na vida efetiva e (2) constituem uma recusa em entender as realidades subjetivas dos outros, uma compreensão crucial para construção efetiva de relacionamento e resolução de conflitos. Eu discutirei cada um desses problemas abaixo.
Um mal-entendido de emoções
A idéia de que as mulheres são irracionais é muitas vezes associada a uma noção de que o pensamento racional é superior à emoção, essa razão leva a decisões sadias e a emoção leva a pessoas mais pobres. Isto não podia estar mais longe da verdade; A pesquisa mostrou que não só as pessoas não tomam melhores decisões quando não estão envolvidas emocionalmente; Sem emoções, as pessoas não podem tomar decisões. Assim, as emoções são fundamentais para a ação efetiva.
A filósofa Martha Nussbaum escreveu sobre as emoções como formas de pensamento inteligente, avaliações do status da vida atual à luz dos objetivos. Nesta perspectiva, as emoções positivas nos mostram que as coisas estão funcionando bem para nós e as emoções negativas nos mostram que algo está mal nas nossas vidas. Esse tipo de informação é um guia crítico para uma vida efetiva.
Isso contrasta com uma visão popular das emoções como bagunçado, difícil e disruptivo; como tal, eles devem ser mantidos sob controle. Com esta mentalidade, muitas pessoas não têm vontade de explorar seus próprios sentimentos ou as de outros e, portanto, têm pouca compreensão de seus próprios processos emocionais ou de outros. Nossa sociedade particularmente priva os homens de oportunidades de expressividade emocional e compreensão.
O rótulo "irracional" como recusa em entender a realidade de outro
Normalmente, o que as pessoas entendem por comportamento "irracional" é uma demonstração de forte emoção em uma situação em que o observador não entende por que essa forte emoção é justificada. No entanto, apenas porque o observador não entende a emoção não significa que não tenha uma explicação perfeitamente razoável. O rótulo "irracional" muitas vezes justifica e mantém a ignorância, pois implica que o comportamento é um produto de uma pessoa fundamentalmente quebrada ou defeituosa que desafia – e que nem sequer merece – a compreensão de quem é razoável.
As relações românticas são uma arena onde as emoções são selvagens, assim como os mal-entendidos das emoções e as acusações de irracionalidade. Os relacionamentos românticos trazem fortes emoções porque são relações de apego. Como crianças, os adultos dependem de relações de apego para conforto, segurança e amor. A percepção e a capacidade de resposta instantâneas às necessidades do outro são coisas de conexões seguras entre parceiros. Quando um parceiro sente que a segurança do relacionamento está ameaçada (por exemplo, por comportamento que é desprezível ou transmite indiferença), ele ou ela pode responder com fortes emoções – solidão, raiva, tristeza e desapontamento. Essas respostas previsíveis, se sentidas e expressas com veemência, parecem realmente irracionais.
Os distúrbios emocionais são sinais inteligentes sobre o curso da vida e o status das relações mais importantes. Invalidar a experiência emocional de outro ao acusá-lo de ser "irracional" é equivalente a negar o direito dessa pessoa à autodeterminação. Comprar um conceito de nós como "irracional" é invalidar nossa própria experiência emocional e perder os benefícios que nossas emoções oferecem como guias para criar uma boa vida.
