No filme de 2009 Get low Robert Duvall interpreta Felix Bush, um homem que viveu sozinho na floresta há 40 anos. Duvall e sua equipe (Bill Murray, Sissy Spacek, Lucas Black) oferecem performances fantásticas e eu recomendo o filme calorosamente. Eu tropecei neste filme através de sua pré-visualização. O preview mostrou que Bush faz arranjos para um "funeral vivo". Ele iria ter um partido de funeral no qual as pessoas da cidade contariam as histórias sobre Bush que haviam coletado ao longo dos anos e ele estaria lá para ouvir tudo.
Isso pareceu bastante intrigante, mas as coisas se tornaram muito diferentes. Para iniciantes, o filme começa com uma cena de uma casa em chamas e uma pessoa que foge dela, em chamas. Você sabe que algo está acontecendo e há uma promessa tácita de que a cena será explicada.
Bush faz a explicação em seu funeral vivo. Acontece que a festa é uma oportunidade para ele se livrar de uma terrível culpa (embora ele se refira a ela como uma vergonha) que ele levou todos esses anos. Agora vou resumir brevemente sua história. Não leia se você deseja ver o filme com todo o seu suspense.
Quarenta anos atrás, Bush era namorado de Mattie (Spacek). Eles "tiveram um go" como ele diz. Um dia, ele se depara com sua irmã casada e é ferido. Então ela é. Eles também têm uma chance. O marido fica sábio com o que está acontecendo e a mata com um martelo, assim como Bush chega para uma tentativa. O marido já havia posto fogo no andar de baixo antes de balançar o martelo no andar de cima no que parece ser destinado a um assassinato-suicídio. Bush não consegue resgatar seu amante. No último minuto, seu instinto de auto-preservação o faz saltar para fora da janela, sozinho. No momento em que ele pula, ele percebe que é culpa sua.
Este é o pano de fundo de 40 anos de vida como um eremita na floresta. Bush diz que ele construiu sua casa como uma prisão que manteria a memória fresca e a dor forte, que não lhe permitiria esquecer e soltar. O funeral vivo é uma cena climática de catarse e tentativa de redenção. A idéia é que o peso da culpa só pode ser removido em um ritual de confissão pública, expiação e perdão.
O filme dramatiza um tema cultural que questionei na minha última publicação, tentando canalizar Nietzsche. O peso da culpa que os ombros de Bush são cruéis. Qual é o ponto? Ele se tornou uma pessoa melhor? Tem sido enobrecido sentir uma culpa de 40 anos, para desperdiçar uma vida que poderia ter sido produtiva e alegre? Se existe uma teoria positiva de culpa, ele deve ser capaz de lidar com o caso de Bush. Deve ser capaz de lidar com isso sem hedging, isto é, sem sugerir que a culpa é basicamente boa, mas Bush apenas teve um pouco demais e por um tempo demais. Qual é então a quantidade certa de dor? Qual é o período certo para o sofrimento?
Tenho que declarar que não endosso o comportamento que machuca os outros? Espero que não. Com essa nota, deixe-me ressaltar que os filmes nos deram um exemplo exemplar. No filme de Woody Allen em 1989 Crimes and Misdemeanors , o anti-herói Judah Rosenthal matou seu amante por medo de que ela possa destruir seu status de casamento e social. O seu está rasgado pela culpa – por um tempo. Então, de alguma forma, passa. Vai saber.