Se o conceito de “Teoria Unificada de Tudo” é viável, que condições devem existir para que isso aconteça?
Deve incluir a moralidade de alguma forma, tanto a luz quanto o lado escuro, tanto o bem quanto o mal, porque deve refletir a verdade sobre a humanidade – sua natureza às vezes irracional e conflituosa.
Se tal conceito existe, deve sempre ter existido. Se é invisível no momento, deve haver uma ou mais camadas que não entendemos ou que podemos perceber de nossa mente consciente. Por definição, essa camada ou essas camadas devem funcionar para conectar e integrar todas as energias do nosso universo. Como concebemos tal conceito? Como nossa percepção é limitada, a capacidade intelectual consciente do cérebro de processar informações racionalmente, isto é, com base em conhecimento e experiência anteriores, não é suficiente para alcançar um estado de compreensão. Que outras ferramentas podemos ter que atualmente subestimamos ou ignoramos? Quais são os sinais da verdade que podem parecer irracionais ou incompreensíveis, da perspectiva dos humanos?
Quem entre nós poderia ter vislumbrado a verdade de tal teoria? E quanto aos artistas e pessoas que atualmente consideramos como “deficientes mentais”? Como os artistas percebem o mundo? Os mais radicais nos mostram visões de um mundo que a maioria de nós não consegue nem imaginar ou entender quando vemos seu trabalho e suas interpretações. Por que artistas são capazes de tais visões? Eles vêem mais claramente, mais honestamente, o que é? Ou é a sua capacidade de perceber distorcida por distúrbios mentais em seus cérebros? Alguns artistas afirmam aspirar a nos mostrar verdades que o resto de nós não pode ver. Certamente, uma Teoria Unificada de Tudo deveria explicar uma verdade última que deveria ser auto-evidente, uma vez revelada.
E quanto aos modelos religiosos do mundo? Eles poderiam realmente refletir esse conceito? Eles tentam envolver um nível de compreensão, mesmo que isso seja rotulado como um “mistério”, como é apresentado na tradição católica? Será que nos sentimos mais confortáveis em ter um rótulo (familiar) para nos ajudar a acreditar em algo que é tão intangível que é impossível compreender plenamente? Na tradição judaico-cristã, Deus não é o poder misterioso e a natureza de Deus, responsável pela criação de tudo? Somos instados a simplesmente ter fé em Deus, acreditar que a fé é a resposta para todas as nossas questões (humanas). Ao mesmo tempo, apesar de Sua Onipotência, Deus escolhe permitir que os humanos exerçam o livre arbítrio. Como o livre arbítrio se relaciona com a verdade? A energia de Deus não conectaria tudo a tudo?
Se acreditamos que cada um de nós tem uma alma, um tipo espiritual indestrutível e eterno de energia que transcende o tempo, então o poder coletivo de nossas almas combinadas pode ser uma evidência dessa Teoria Unificada de Tudo? Esta é uma maneira de pensar em reencarnação, a crença de que a morte humana é apenas uma transição para um contexto diferente e um tipo de experiência de vida? Se acreditamos no conceito de alma, é tão difícil pensar que nossas almas podem se comunicar umas com as outras de alguma forma? Isso trataria da dimensão humana, mas não de tudo, então essa linha de reflexão não pode incluir Tudo, a menos que acrescentemos a crença de que Tudo tem uma “essência”, uma camada de algum tipo de energia que não percebemos ou Compreendo.
Os princípios fundamentais da física quântica levantam outra dimensão, literalmente, do que percebemos como realidade. Se pudéssemos realmente perceber Tudo em um nível atômico ou subatômico, o que veríamos? Se pudéssemos ver a interação dos blocos de construção irredutíveis da realidade, não haveria simplesmente diferentes padrões de interação desses blocos fundamentais? Se aceitarmos isso, até mesmo o conceito de um “bloco fundamental” é apenas outra descrição de algum padrão de interação energética.
Este exercício filosófico levou a um resultado paradoxal. Não podemos entender o que está além da nossa capacidade de compreender. Se quebrarmos o conceito do que é desconhecido nos menores componentes irredutíveis, não estamos de volta ao reino da energia do pensamento? Nossos pensamentos certamente trazem alguns de nós juntos, e também podem ser comunicados e interpretados de maneiras que são usadas para nos manter separados, pelo menos na dimensão física de nossa realidade.
Aqui está um paralelo intrigante com a jornada empreendedora. Um punhado dos empreendedores mais criativos e visionários acredita que eles estão buscando alguma verdade sobre as pessoas e sobre o mundo. Eles naturalmente são evangelistas, compartilhando sua paixão, na esperança de mostrar ao resto de nós um mundo que só eles podem ver. Eles devem traduzir sua visão, encontrar ou criar linguagem (s) que possam unir seu nível de entendimento e o nosso. Não é o poder do pensamento que leva a linguagem à compreensão um exemplo da Teoria Unificada de Tudo no trabalho?
Se você ainda está lendo este artigo, algo na energia dos meus pensamentos está atraindo sua atenção. O que isso significa? Aqueles que desistiram depois das primeiras frases ou parágrafos não escolheram seguir a lógica. Talvez eles sentissem que não há lógica, nenhum propósito ou significado em meus pensamentos desconexos. Suas escolhas, suas opiniões, são completamente válidas. Do ponto de vista de uma Teoria Unificada de Tudo, não há expectativas, nem julgamentos. Em um nível de realidade, somos todos diferentes uns dos outros e, ao mesmo tempo, somos todos feitos dos mesmos elementos, das mesmas energias, interagindo de maneiras que não percebemos ou entendemos.
Se você aceita essa premissa, o que vai fazer para enriquecer sua própria vida? Como sua crença pode enriquecer a vida dos outros? Como isso pode transformar seus esforços criativos, em qualquer domínio que você escolha para aplicá-los? Como o sentimento de estar conectado de maneiras profundas e fundamentais muda a forma como estruturamos a sociedade? Que tipos de ferramentas podemos construir com base nos exemplos de interação positiva para combater as forças das trevas, do medo? O poder do medo não é amplificado pelo sentimento de solidão? O ato de suicídio não é a declaração final de uma pessoa que escolhe se desconectar dos outros? Isso não nos envia uma enorme mensagem de aviso de que talvez nossa capacidade de nos conectar, de nos comunicar de uma maneira que toque os outros, enquanto ainda não formados e muito primitivos, seja crítica para nossa sobrevivência coletiva? Começamos a entender a vida quando aprendemos a nos conectar verdadeiramente com pessoas reais, com a humanidade.
