Nunca é apenas uma coisa, e as explicações para a perda inesperada (e muito devastadora) de Hillary Clinton no dia da eleição abundam: houve um descontentamento generalizado entre uma população há muito ignorada por Washington e a mídia – homens brancos que sofreram os efeitos da economia para muito tempo sem esperança à vista. Eles foram unidos em números suficientes por um demográfico complexo que incluía mulheres e latinos que, muitos deles, teriam sido suficientemente insultados pelas declarações da campanha de Donald Trump para ter votado em relação a qualquer outra pessoa – ou seja, eu acredito, qualquer outra pessoa que era um homem. Embora outros países em número significativo tenham tido mulheres líderes por algum tempo, os Estados Unidos continuam a ficar atrasados.
Não vamos esquecer o que aconteceu com Geraldine Ferraro, nomeada por Walter Mondale para se apresentar como vice-presidente em 1984, a primeira mulher a fazer isso por um grande partido político americano. Lembro-me da descrença e júbilo, sentida em quantidades iguais, por tantas mulheres que viram isso como um tomador de mudança. Não era. Em pouco tempo, um escrutínio minucioso de seu marido revelou negócios comerciais obscuros que pareciam fazer no bilhete logo após o lançamento. Embora a presença de mulheres na política dos Estados Unidos certamente tenha aumentado, o teto de vidro, aparentemente, ainda é válido. E os padrões diferentes ainda estão em jogo. Hillary Clinton foi a pessoa mais experiente que já correu para a presidência, como Barack Obama repetidamente nos lembrou. No entanto, ela foi perseguida desde o início por seu estilo (ou afetar), bem como pelas feridas do marido. Lembremos que a Equal Rights Amendment ainda não passou.
Talvez o mais alarmante seja o número de mulheres que votaram pelo presidente eleito. Passando seus comentários misóginos como "isso é exatamente como os homens falam" eles revelaram o quanto da ajuda feminina anti-feminista foi bebida pelas mulheres. Quando admiramos – ou pior, desejamos – homens machistas por seus arrogantes e agressivos elfos, reforçamos um status quo que, pensou muitos, foi desafiado criticamente. Volte para as nossas próprias placas de desenho … E enquanto estivermos nisso, vamos considerar o que impede as pessoas de perceberem o que reside em seus próprios interesses e votar em conformidade.
Talvez seja hora de (re) introduzir o pensamento crítico nos currículos escolares o mais cedo possível e reforçar consistentemente essas habilidades.
Nossos espaços públicos – ou o que lhes falta – também dão evidência de misoginia generalizada. Há alguns memorials assustadores que comemoram mulheres reais. Imagens de mulheres anônimas (muitas vezes, se não principalmente nua), existem em abundância em representações de virtudes. Quanto a indivíduos específicos, aqui em Nova York temos apenas cinco: Joan of Arc, Gertrude Stein, Golda Meir, Eleanor Roosevelt e Harriet Tubman. Nenhum é significativamente escalado ou localizado. Imagino que a situação seja similar a nível nacional.
Então, o que podemos / devemos fazer agora? Para começar, vamos manter o nosso apoio às mulheres e às questões feministas. Olhando para a frente, vamos nos unir por trás de um movimento para livrar este país do sistema de faculdade eleitoral desactualizado e obvio. Criado como um compromisso e adaptado posteriormente para favorecer estados do sul com escravos, sua relevância hoje é inexistente. Em uma democracia, o voto de todos não deve ser igual? Perdemos recentemente dois candidatos que ganharam o voto popular; É fundamental que não percamos mais. Al Gore teria tido um enorme impacto sobre as mudanças climáticas; agora temos um presidente que não acredita que existe. Hillary Clinton teria tido um enorme impacto sobre mulheres e meninas em todo o mundo; agora temos um presidente que parece vê-los apenas em termos de aparência e disponibilidade sexual. E mais ao ponto, não temos um presidente que a maioria das pessoas nos Estados Unidos quisesse; Felizmente, a misoginia não se espalhou tão longe.
