Traição ou não é traição?

A democracia é saúde mental em maior escala.

Esta não é uma questão que os profissionais de saúde mental possam responder, mas podemos acrescentar a ela, e o que temos a acrescentar é uma importante tarefa de cidadania. Durante a coletiva de imprensa após o encontro do presidente com o presidente russo, Vladimir Putin, ficou claro que Donald Trump estava do lado de uma nação que atualmente nos ataca e não de sua própria nação. O senador republicano John McCain considerou a reunião um “erro trágico” (Reuters Staff, 2018). E a partir desta manhã, soubemos que ele convidou Putin para Washington, DC, de uma maneira que surpreendeu seu chefe de inteligência (Landler, 2018). Algumas semanas antes, um grupo de profissionais de saúde mental preocupados, inclusive eu, enviara uma advertência a todos os membros do Congresso, afirmando: “A situação atual, com os sinais de que [o sr. Trump] expõe, deve impedir sua participação em quaisquer decisões mais importantes. ”Nós não ouvimos de volta, mas a tragédia era previsível.

Muitos que assistiram Trump na conferência de Helsinque estão se perguntando o que Putin poderia ter sobre ele para produzir o tipo de comportamento obsequioso que ele demonstrou (Davidson, 2018). O que é deixado de fora da equação é que pode até não ter material comprometedor para segurá-lo. O que é certo no gesto simbólico de Putin entregar uma bola de futebol a Donald Trump – em contraste com o realinhamento geopolítico que Trump acabou de obter para ele – é que Putin possui considerável perspicácia psicológica e entende bem Trump. Nossa nação, por outro lado, se recusou a permitir que os profissionais de saúde mental expressassem suas sérias preocupações sobre a fraca e perigosa constituição mental que obviamente tornaria Trump manipulável para os adversários. Agora, as declarações confusas, correções e correções de correções do presidente nos últimos dias fizeram com que cada vez mais americanos se sentissem incomodados com seu líder.

“Trump violou seu juramento e cometeu traição?” É uma questão que circula corretamente na Internet (Lindquist, 2018). De acordo com uma definição de dicionário, a traição é: “a ofensa de tentar por atos evidentes derrubar o governo do estado ao qual o ofensor deve lealdade” (Merriam-Webster, 2011). De acordo com a Constituição dos Estados Unidos, Artigo III, Seção 3: “A traição contra os Estados Unidos consistirá apenas em fazer guerra contra eles, ou em aderir aos seus inimigos, dando-lhes ajuda e conforto. Ninguém será condenado por traição a menos que no testemunho de duas Testemunhas de Jeová ao mesmo ato aberto, ou por confissão em tribunal aberto ”(Convenção Constitucional, 1787). Ampla ou estreita na definição, é uma acusação política séria.

O que quer que chamemos, e apesar do locus da política em que a turbulência está ocorrendo, não podemos negar que as ações do presidente americano seguem padrões familiares para especialistas em saúde mental – aqueles que dizem respeito à saúde mental. Normalmente, os profissionais de saúde mental não têm negócios ou necessidade de pesar na política. No entanto, uma vez que a política pressupõe capacidade mental e um nível básico de saúde, é nossa obrigação apontar quando isso provavelmente não é o caso e requer a devida atenção. A obrigação aumenta quando a segurança nacional está em jogo.

Investigações legais continuarão, mas deve haver avaliações paralelas de saúde mental. A deficiência mental não exonera necessariamente da responsabilidade criminal, mas o comprometimento e a intenção criminosa juntos podem tornar os indivíduos mais perigosos. Que o encontro de Trump-Putin terminaria em um desastre que desestabilizaria a ordem mundial enquanto elevava um autocrata bandido, que ocupou sua posição por dezoito anos, detém mais de 150 presos políticos e esmagou a liberdade de expressão, era amplamente previsível de um perspectiva de saúde mental.

O que mais poderia acontecer? Como Trump gosta de chamar a imprensa de “desonesta”, ou “inimigo do povo”, uma vez que Trump e Putin controlam todas as informações, tudo é possível. Como Trump chamou a União Europeia de “inimiga” e até sugeriu que a primeira-ministra britânica, Theresa May, processe a UE, Trump e Putin podem declarar a UE um inimigo comum. Em vez do desarmamento nuclear, os EUA e a Rússia poderiam contemplar unir forças e travar o sonho de décadas de Trump de uma guerra nuclear contra, digamos, o Irã. Preocupados consigo mesmos e com seu próprio poder, Trump e Putin provavelmente negligenciarão problemas urgentes como a mudança climática e a pobreza global. Recusando-se a chamar o ataque da Rússia de nossas eleições, seu assassinato de dissidentes, o abate de um avião da Malásia e seu assalto assassino à Síria, Trump abre a estrada não apenas para mais brutalidade, mas para mais democracia ameaçadora. Ao optar por acreditar em Putin sobre a conclusão unânime de suas próprias agências nacionais de inteligência, ele demonstrou, antes do mundo, que auxiliava e instigava o ataque de um inimigo à nação que ele deveria proteger.

O neurocirurgião e correspondente médico Sanjay Gupta foi o melhor a articular as preocupações desse psiquiatra quando pedi uma avaliação de capacidade em janeiro: “A questão que Lee espera responder: o presidente pode tomar decisões informadas sobre o bem-estar da população?” (Gupta, 2018). Uma avaliação da capacidade mental, especialmente realizada por um profissional forense independente, é um processo padronizado que pode ser aplicado a qualquer processo mental em questão, incluindo a capacidade de um presidente tomar decisões que posicionem a nação antes de si.

Por mais desconfortável que seja a questão, não podemos mais deixar de lado os problemas psicológicos. É um momento em que defender a democracia, o estado de direito e os direitos humanos também significa responder apropriadamente a um problema de saúde mental. Também não podemos normalizá-lo – o que seria muito perigoso. Irregularidades criminais e conspiratórias serão investigadas, mas também o comprometimento mental. Um pode explicar o outro, mas é mais provável que ambos estejam ocorrendo ao mesmo tempo – o que indicaria um perigo exponencialmente maior. Se assim for, então as pessoas têm o direito de saber isso de seu presidente.

A deficiência mental é um fenômeno real e sério. O espectro moral daqueles que sofrem com isso é o mesmo que a população em geral, e é uma questão à parte. A patologia mental muitas vezes está além da imaginação daqueles que não estão familiarizados com ela, e investigá-la ainda nos ajudará a evitar catástrofes em potencial que poderiam resultar de uma investigação avançada de um advogado especial. A pessoa comum é capaz de deixar de lado as necessidades menores se a segurança ou a sobrevivência da pessoa ou da humanidade estivessem em jogo. Supor que todo mundo tenha essa capacidade poderia ter conseqüências desastrosas.

Referências

Convenção Constitucional (1787). A Constituição dos Estados Unidos . Filadélfia, PA: Convenção Constitucional. Recuperável em: https://www.archives.gov/founding-docs/constitution-transcript#toc-article-ii-.

Davidson, A. (2018). Uma teoria do kompromat Trump. Nova-iorquino . Recuperável em: https://www.newyorker.com/news-desk/swamp-chronicles/a-theory-of-trump-kompromat

Gupta, S. (2018). ‘Competente’ ou ‘louco’ perde o ponto de saúde mental presidencial. CNN . Recuperável em: https://www.cnn.com/2018/01/12/health/presidential-mental-health-gupta/index.html

Landler, M. (2018). Trump convidou Putin a Washington, cegando seu chefe de inteligência. New York Times . Recuperável em: https://www.nytimes.com/2018/07/19/us/politics/trump-putin-browder-mcfaul.html

Lindquist, S. (2018). Trump violou seu juramento e cometeu traição? Chicago Tribune . Recuperável em: http://www.chicagotribune.com/news/opinion/commentary/ct-perspec-trump-treason-oath-of-office-0720-20180719-story.html

Funcionários da Reuters (2018). O senador McCain diz que o encontro de Trump com o trágico erro de Putin. Reuters . Recuperável em: https://www.reuters.com/article/us-usa-russia-summit-mccain/senator-mccain-says-trump-summit-with-putin-tragic-mistake-idUSKBN1K62FN

Merriam-Webster (2011). Dicionário Collegiate de Merriam-Webster. Springfield, MA: Merriam-Webster.