Você é um cara legal, mas …

No filme "O Padrinho", há uma cena em que Michael Corleone convoca seu cunhado, Carlo Rizzi, para explicar a traição

que resultou no assassinato do irmão de Michael. Apesar das garantias do padrinho em contrário, é inevitável, mesmo para Carlo, que ele não vai sobreviver o dia e, pouco depois, é garroted no seu caminho para o aeroporto.

Havia um ar semelhante ao frio da inevitabilidade na forma como o gerente da New York Mets Willie Randolph foi encerrado recentemente. Ele também foi convocado para uma reunião do chefe, neste caso Mets GM Omar Minaya, e expeditamente despachado, embora com muito menos derramamento de sangue e finalidade.

As franquias de esportes profissionais estão no negócio de ganhar e ganhar dinheiro e, portanto, a crueldade é aceita como um atributo organizacional necessário, especialmente quando as equipes nos grandes mercados de mídia, como Nova York, Chicago ou Los Angeles, não estão indo bem. Os Mets não estavam indo bem e Randolph foi solto.

Isso em si não é particularmente notável, acontece o tempo todo. O que foi interessante no entanto foi o sentimento comum de que o alto personagem de Randolph, ao invés de sua habilidade, tornou sua posição insustentável. Um mês antes de Randolph ter sido demitido, o melhor escritor de beisebol, Peter Gammons, havia dito:

"Há uma crescente crítica de que Randolph pode ser muito silencioso, muito digno, muito sensível ao estilhaço ao seu redor e que a falta de energia da equipe pode ser um reflexo do gerente"

Neste caso e outros, o profissionalismo dos esportes parece ditar que a eficácia competitiva seja valorizada acima das qualidades de caráter supostamente "fracas" ou indesejáveis ​​como a dignidade, a calma e a sensibilidade. Assim, concluiu-se que Randolph, apesar de seu óbvio conhecimento e popularidade do baseball com a mídia e os fãs, não foi visto como suficientemente resistente na casa do clube e se tornou uma vítima de ser muito decente para o seu próprio bem.

Seria ingênuo pensar que os atletas profissionais, especialmente aqueles que subentendem, parecem sobre-pagos ou que se deleitam com narcisismo e petulância, não requerem uma mão firme e muitas vezes respondem melhor à abordagem dura de um "alfa" líder do tipo masculino ".

Se Randolph foi o ajuste certo ou deveria ter sido deixado ir é discutível, mas o que é claro é a grande divisão que existe nos valores considerados importantes nas bases dos esportes e aqueles nos seus níveis mais altos. Os esportes juvenis geralmente valorizam o ensino de habilidades fundamentais, juntamente com graus crescentes de competitividade com base na idade e habilidade. Os aspectos sociais, interativos e cooperativos das atividades são vistos como benéficos para o desenvolvimento e as bases do caráter esportivo são freqüentemente estabelecidas. Os resultados não são a medida exclusiva de sucesso.

No ensino médio e na faculdade, há, sem dúvida, um foco mais estreito na importância dos resultados e o mantra começa a se diluir como orgulho escolar, rivalidades civis, bolsas potenciais e a possibilidade de chegar ao "próximo nível "Tornar-se mais significativo.

No entanto, os treinadores na maioria das escolas, mesmo os mais dirigidos, ainda aspirarão a cultivar pelo menos algumas das qualidades interpessoais e sociais associadas ao desenvolvimento do caráter, como trabalho duro, pensamento focado em equipe, ganhar com humildade, perder com graça, jogando pelas regras, desenvolvendo a autodisciplina e mantendo a perspectiva.

Se a orientação de resultados e o desenvolvimento do personagem fossem duas estradas, quase certamente seriam vistas divergindo na floresta de esportes profissionais. Se alguém é uma boa pessoa ou não, muitas vezes é consideravelmente menos importante do que obter resultados.

Páginas de esportes e programas de entrevistas estão repletas de histórias de atletas soberbamente talentosos, mas relutantes e auto-obcecados, alguns dos quais envolvem comportamentos criminosos ou anti-sociais recidivistas.

Eles podem ser recompensados ​​quando ganham e muitas vezes são perdoados quando não o fazem, independentemente das suas falhas de caráter e a sociedade em geral deixa de se perguntar quais valores estão em jogo.

Willie Randolph foi quase universalmente avaliado como um grande jogador, um talentoso gerente e (ao contrário de Carlo Rizzi!) Um cidadão sólido. No mundo de "get-win-now", ele se desvalorizou rapidamente e todos os atributos positivos eram bons para nada.

Seu disparo foi impopular com os fãs dos Mets e levou muitos outros observadores objetivos a questionar se nós temos nossos valores e prioridades diretos.

O jurado ainda está fora e pode não voltar por algum tempo.