Trump dividiu a América com a psicologia – aqui está como curamos

A ansiedade existencial induzida por Trump destruiu o país, mas é consertável.

Não importa quem você é, ou de que lado do espectro político você se encaixa, é provável que o presidente Donald Trump tenha aumentado significativamente seus níveis de ansiedade, distorcendo sua percepção do mundo e afetando negativamente seu comportamento de maneiras que você desconhece. Mas a boa notícia é que esses vieses cognitivos e mudanças comportamentais podem ser revertidos se a pessoa se tornar consciente de sua existência e fizer um esforço consciente.

O cérebro humano é uma máquina estatística que deve constantemente fazer julgamentos e previsões baseadas em crenças, sentimentos e experiências passadas. O medo de Trump e a retórica inflamada destinam-se a aumentar as emoções e alterar crenças, compensando esse sistema refinado e calibrado. Se há uma coisa que Trump entende, é como se beneficiar politicamente do medo e da divisão de fabricação. Ele pode estar apenas seguindo seus instintos, mas é manipulação psicológica estratégica, no entanto.

Trump provoca ansiedade na direita e na esquerda, talvez igualmente, embora de maneiras muito diferentes. Pela direita, ele alimenta seus medos sobre as minorias e outros dissimilares, chamando os imigrantes hispânicos de “assassinos e estupradores” e declarando de maneira geral que “o Islã nos odeia”. Sua demonização da “mídia liberal” e do governo Obama transformou muitos direitistas em teóricos da conspiração de pleno direito.

efraserwikimediacommons_publicdomain

Fonte: efraserwikimediacommons_publicdomain

Para a esquerda, o presidente Trump é o medo. Sua personalidade narcisista e comportamento imprevisível e desenfreado fazem dele um perigoso comandante-chefe – um que pode levar os EUA a um jogo de frango nuclear com países liderados por líderes igualmente erráticos, como a Coréia do Norte. As políticas e a disposição de Trump de agradar seus apoiadores mais extremos ameaçam os direitos de gays, transexuais e mulheres em todo o país. A única coisa que os liberais podem temer pior do que o próprio Trump é o sentimento que ele traz em seus partidários, o que já provou ser mortal em Charlottesville, Virgínia.

Como resultado do medo amplificado e da ansiedade à direita e à esquerda, a nação está mais polarizada do que nunca, e as tensões parecem estar em alta de todos os tempos. Então, como é que essa ansiedade coletiva aumentada nos afeta, exatamente? Que efeitos mensuráveis ​​isso tem em nossa cognição e comportamento?

A saliência da mortalidade aumenta o tribalismo e a agressão em relação aos membros externos.

Centenas de estudos em periódicos revisados ​​por pares mostraram que quando as pessoas são lembradas de sua mortalidade ou expostas a uma ameaça existencial percebida – em outras palavras, a mortalidade se torna saliente, o resultado é uma mudança clara e previsível em nossas atitudes e comportamento em relação aos outros. . Especificamente, estímulos ou eventos que evocam pensamentos sobre a morte fazem com que as pessoas se apeguem mais fortemente à sua cosmovisão cultural, aumentando seu apoio àqueles que compartilham sua identidade nacional, étnica ou política e aumentando sua intolerância e agressão contra aqueles que não o fazem. De acordo com a Terror Management Theory, isso acontece porque as visões de mundo culturais – como religiões, ideologias políticas e identidades nacionais – ajudam a refrear a ansiedade existencial, incutindo na vida alguma forma de significado e valor. Essencialmente, a ansiedade intensa sobre uma ameaça percebida ao seu bem-estar promove o tribalismo, e ninguém está imune a ele.

De fato, estudos mostraram que quando os participantes estão preparados para pensar sobre sua mortalidade, com algo parecido com um vídeo ou uma história sobre a morte, seu viés nacionalista aumenta significativamente. Podemos ver evidências dos efeitos psicológicos do medo de Donald Trump no aumento dramático do nacionalismo e da xenofobia exibido pelo movimento alt-right.

Mais evidências para esse efeito vêm de um estudo de psicologia que descobriu que aumentar a mortalidade aumentou o apoio a intervenções militares extremas pelas forças americanas que poderiam matar milhares de civis no exterior, um efeito que estava presente apenas em conservadores.

Ao enfatizar constantemente a ameaça existencial, Trump alimenta os medos dos americanos que irão reforçar seu apoio a ele na tentativa de se sentir mais seguro. Embora essa estratégia mantenha seus partidários energizados e leais, todo o país sofre com o preconceito, a agressão e a divisão que cria.

Mas o medo existencial associado ao reinado de Trump não afeta apenas aqueles do lado direito do espectro político. A saliência da mortalidade pode fazer com que os centristas e liberais moderados mudem sua votação para a direita, e isso também pode fazer com que os liberais sejam empurrados para a esquerda. Uma vez que a saliência da mortalidade estimula a agressão contra aqueles com visões de mundo culturais opostas, a ameaça percebida representada por Trump e seus apoiadores deslocou muitos liberais para posições mais extremas do que seria normalmente esperado. De acordo com esse conceito, os Estados Unidos assistiram à ascensão do grupo militante de esquerda conhecido como Antifa, cujas táticas se tornaram progressivamente mais violentas em relação à direita e neonazismo em vários confrontos recentes no mundo real.

Os liberais que temem o surto nacionalista que o país está testemunhando tornam-se menos tolerantes com aqueles que vêem como apoiando Trump e seus pontos de vista em relação aos imigrantes, e mais simpáticos às violentas travessuras de Antifa porque são vistos como bem intencionados, apesar do fato de que a violência em última análise, ser contraproducente para a causa liberal. Além disso, devido à visão de mundo que reforça os efeitos do medo e da ansiedade existencial, os liberais que se sentem ameaçados ideologicamente tendem a impor suas normas de esquerda mais do que o usual. Embora isso possa parecer uma coisa positiva na superfície, dados os ideais liberais, um estudo recente mostrou que a aplicação excessiva das normas de CP na verdade serve para aumentar o apoio a Donald Trump.

Então, qual é a solução? Como quebramos o ciclo de feedback positivo polarizador que a ansiedade e o medo relacionados a Trump estabeleceram? Como inverter a divisão e a agressão e começar a nos unir?

Primeiro, precisamos nos tornar conscientes do efeito polarizador da presidência de Donald Trump em ambos os lados do corredor político. Devemos reconhecer abertamente que a ansiedade e o medo criados por Trump estão nos levando a todos os extremos, levando a comportamentos tribais e preconceitos que podem ofuscar nosso julgamento racional.

Em segundo lugar, devemos agir de maneira a aliviar esses efeitos, e isso significa fazer um esforço consciente para diminuir os confrontos e refrear as atitudes agressivas em relação àqueles que não compartilham nossas visões de mundo ou identidades nacionais. Não exclua apenas os amigos nas mídias sociais que têm opiniões políticas opostas, não importa o quanto você possa desprezar algumas dessas crenças. Devemos nos envolver mutuamente no discurso racional, e devemos nos esforçar para ver os pontos legítimos feitos por todos os lados, independentemente da abundância dos ilógicos. E durante todo esse processo de engajamento, precisamos nos manter calmos e seremos recompensados, pois a agressão apenas piora a divisão ao aumentar a saliência de mortalidade. Embora essa idéia possa parecer fútil para muitos liberais que há muito desistem de tentar entender os defensores de Trump, devemos lembrar que tentar curar a divisão é nossa única opção. Simplesmente deixar que isso piore só levará a mais caos na América, e poderia contribuir para outros quatro anos desta administração.

Por fim, não devemos apenas tentar construir pontes quando possível, devemos nos monitorar de nos tornarmos excessivamente extremos, especialmente quando o comportamento em relação a outros ideologicamente diferentes se torna agressivo e violento. Quando isso acontece, o terreno moral é perdido. Por mais satisfatório que seja assistir a um neo-nazista como Richard Spencer levar um soco na cara, é imperativo que nos lembremos disso, nas palavras de Martin Luther King, Jr., “O ódio gera ódio; a violência gera violência ”, um conceito que é apoiado pelos resultados da Teoria da Gestão do Terror e estudos de saliência da mortalidade.

Se todos nós realmente nos esforçarmos para fazer esses esforços e resistirmos a ser desencorajados pelos inevitáveis ​​desafios, então a nação lentamente começará a se unir, e uma forma nova e mais forte de ordem emergirá do atual mar de caos.