Eu sou um grande fã do South Park . Na minha opinião, a perspectiva dos criadores de South Park (Matt Stone e Trey Parker) em todas as questões sociais e políticas do dia está bem na marca, e eu orgulho-me orgulhosamente como um "Republicano South Park ", o que significa essencialmente libertário. Adoro South Park porque, entre outras coisas, Stone e Parker têm melhor compreensão da natureza humana do que supostos especialistas como Richard Dawkins.
Dawkins e sua pessoa (como Daniel Dennett, Christopher Hitchens e Sam Harris) consideram a religião como a raiz de todo o mal e visam e defendem uma sociedade utópica onde não há religiões e todos são ateus. Eles acreditam que as guerras e a violência desaparecerão se eliminarmos a religião da sociedade humana. Dawkins e Co. estão errados em pelo menos duas frentes.
Primeiro, como eu explico em uma publicação anterior de duas partes "Por que acreditamos em Deus?" (Parte I, Parte II), a religiosidade – a crença em poderes superiores – é provavelmente um subproduto de um mecanismo psicológico evoluído. Isso significa que, muito provavelmente, nós somos evolutivamente projetados para acreditar em Deus. Nós acreditamos em Deus porque somos paranóicos e ser paranóicos muitas vezes salvamos nossas vidas. A crença em poderes superiores é parte de nossa natureza humana inata. Portanto, seria praticamente impossível para toda a humanidade abandonar a religião e ser inteiramente atea. Os seres humanos não podem abandonar completamente a crença em poderes superiores, do que podem abandonar completamente qualquer outra parte da natureza humana inata, como a compaixão, o amor ou a inteligência. É possível para alguns, mas não para todos.
Em segundo lugar, como o episódio de South Park, de duas partes , "Go God Go" mostra brilhantemente, a religião não é a raiz de toda a violência no mundo, mas sim uma desculpa . Só porque a maioria das guerras na história humana tem sido predicada e justificada por religião não significa que, sem religião, essas guerras não teriam acontecido. A verdadeira causa raiz de toda a violência humana é a masculinidade, não a religião ou qualquer outra coisa que os homens usem como desculpa ou causa. Os homens lutam, porque são violentos e faz parte da natureza humana humana para lutar. Se você tira a religião, os homens encontrarão outra desculpa para lutar.
No episódio "Go God Go", Cartman encontra-se em um mundo futuro onde, graças a Richard Dawkins, todos são ateus e não há religião. No entanto, há violência interminável e guerras, porque diferentes grupos de homens ateus (e lontra) lutam entre eles sobre o que se chamar a si mesmos. Se a Stone e a Parker estão conscientes disso ou não, isso é provavelmente o que acontecerá no mundo que Dawkins et al. imaginar. Ainda haverá guerras em um mundo completamente ateu sem religião. Os homens encontrarão outros motivos para travar guerras entre si.
E isso não é apenas ficção de desenhos animados. A guerra civil atual e em curso na Somália, que começou em 1988, mas se intensificou em janeiro de 1991, quando o governo central de Mohammed Siad Barre fugiu de Mogadíscio e colocou todo o país no estado da natureza, foi travado entre subclans dentro do mesmo clã dentro do mesma tribo na mesma raça e na mesma religião . Para os envolvidos na guerra, as diferenças entre os subclans (provavelmente imperceptíveis para os estrangeiros) são suficientes e significativos o suficiente para se matar. No entanto, seria absurdo argumentar que a existência de subclans está causando a violência ou que não haveria guerra na Somália se os subclans não existissem. Os homens sempre encontrarão uma desculpa para lutar. Stone e Parker sabem disso, mas Dawkins não.
