Um escudo exclusivo para um assassino em série

Donna Perry é suspeita de matar três mulheres em Spokane em 1990. DNA, evidência balística e impressões digitais ligam-na aos assassinatos de Yolanda Sapp, Kathleen Brisbois e Nickie Lowe. Todos foram atirados e deixados perto do rio Spokane.

Ela não fez isso, ela insiste. Embora ela tenha 62 anos, Perry afirma que, no momento desses assassinatos, "Donna" não existia. Essa evidência está associada a Douglas Perry, sua ex-encarnação masculina.

Mais de uma década atrás, Perry obteve a cirurgia de reafectação de gênero. Na sua opinião, passar de um homem para outro fez mudanças significativas, incluindo um impulso agressivo diminuído. A pessoa que ela é hoje, diz Perry, não deve ser confundida com a pessoa que uma vez habitou seu corpo. Na verdade, esse corpo não é mais esse corpo. Sendo uma mulher, ela acredita, significa que ela não representa um futuro perigo para a violência.

"Eu não sei se Doug fez ou não", ela afirmou sobre a evidência nos homicídios. "Foi há 20 anos".

• Visite seus pais – é a lei!
• Comer emocional: todas as dietas são do inferno
• Fazendo bem durante o mau
• Americanos em Gaza
• Sete razões para relacionamentos humanos e animais infrutíferos

Embora não seja exatamente o mesmo, isso me lembra o caso Billy Milligan. Em 1977, ele foi acusado de uma série de assaltos e estupros na Ohio State University. No momento em que ele enfrentou um julgamento, dez de suas 23 (ou 24) personalidades alteradas haviam surgido. Um tinha um sotaque britânico e podia escrever em árabe fluente. Um era um protetor, outro lésbico. Em última análise, Milligan foi cometido por tratamento e absolvido por causa da insanidade.

Por algum tempo, transtorno de personalidade múltipla (transtorno de identidade dissociativa), tornou-se uma estratagema popular entre os infratores. Infamous Hillside Strangler Kenneth Bianchi é um exemplo. (No entanto, não funcionou para ele).

Então, em Spokane, o sistema jurídico pode ter que lidar com a noção complicada de identidade. Ele volta à pergunta clássica sobre Jekyll e Hyde:

• Formas de abordagem do álcool altamente funcional em sua vida
• Quando menos é mais
• Bebedores sociais, bebedores problemáticos e alcoólatras
• Por que ele não prova tão bom quanto eu pensava que seria?
• Aposentadoria seria um cinch se eu não tivesse que parar de trabalhar

Se Jekyll tomasse voluntariamente uma poção que sabia que iria dar a luz a Hyde e suas atrocidades, Jekyll deveria ser responsabilizado pelo que Hyde faz. Mas se Hyde erupção de uma maneira que Jekyll não consegue prever ou controlar, Jekyll não pode ser responsabilizado. Ou punido.

Com a defesa da desordem dissociativa, o sistema legal teve que classificar essas noções:

1) Cada alteração é uma pessoa distinta.

2) Cada alter é um centro de consciência distinto.

3) Cada alter é parte de uma única pessoa embora fragmentada

Com o n. ° 1 e o n. ° 2, o castigo por um abuso culposo envolveria o encarceramento (ou a execução) do corpo "anfitrião", de modo que isso implicaria punir o inocente – a pessoa central que não fez a escritura, bem como qualquer outro inocente, altera-se. . Com a terceira opção, a pessoa pode ser considerada muito fragmentada para estar plenamente consciente de cometer o crime (a menos que todos os outros se coniviem junto com a pessoa principal para fazê-lo).

Um relatório psiquiátrico para Billy Milligan indicou que um dos infractores era um Iugoslavo de 23 anos chamado Ragen. Ele havia assumido a consciência de Milligan para roubar algumas pessoas. Mas antes que ele pudesse, um altercador de lésbicas de 19 anos supostamente agarrou o controle e, buscando carinho, violou as mulheres. As outras personalidades, incluindo Billy, não tinham lembrança disso.

Então, a reivindicação de Donna Perry é inocente como a situação de Billy Milligan? Ela diz que agora é outra pessoa inteira. No entanto, supostamente ela havia dito a um companheiro de celda que Douglas tinha assassinado as três mulheres (e outras) porque, mesmo com a cirurgia de reatribuição, ele percebeu que ele nunca teria filhos e ele ressentia-se das mulheres que poderiam. Tal afirmação (se verdade) sugere que Donna reconhece um continuum de personalidade.

Não será difícil encontrar especialistas em saúde mental que descartarão as noções de Donna sobre se tornar uma "nova" pessoa. Suas idéias estão atoladas em noções desatualizadas sobre gênero e agressão que foram debunked.

Ainda assim, definitivamente é um caso para assistir. Talvez não seja legalmente complexo, mas levanta algumas questões provocativas para os cursos de direito, filosofia e psicologia.