Acabei de ver o filme mais engraçado e mais engraçado da década.
John Waters fez A Dirty Shame em 2004. Talvez você tenha visto um de seus outros 11 filmes – Hairspray (feito em um musical de Broadway de Tony em 2003), o Cecil B. Demented , Pink Flamingos , brilhantemente torcido (um dos 6 que ele fez com o cross-dressing, 300-pound actor Divine), ou seu primeiro, Mondo Trasho (o melhor título do filme do século, não?).
A Dirty Shame marca Tracy Ullman, a comédia clássica da nossa era (pense Claudette Colbert, Myrna Loy, Lucille Ball, Rosalind Russell) e o cantor pop Chris Isaak (o nosso era, Chris Isaak) como Sylvia & Vaughn Stickles, um casal que vive em muito -vanilla Baltimore. Sylvia recebe uma lesão na cabeça, torna-se um maníaco do sexo, e a hilaridade ocorre.
Na verdade, ela descobre que muitas pessoas em Baltimore não são maníacos sexuais inteiramente fechados de várias persuasões, o que apresenta algumas oportunidades de aprendizagem coloridas. De repente, ele entende os "ursos" alegres que vivem na rua, apoia os idosos franceses-beijando na calçada, encontra um fetichista de fraldas e vê o quão sexy as virilhas das árvores são.
E ela de repente entende sua filha de 18 anos, Caprice, morando sob prisão domiciliar por exposição indecente. O jovem adorável construiu uma carreira ersatz com implantes mamários de tamanho melônico, dançando sob os Nom-de-boner Ursula Udders.
Enquanto isso, a mãe de Sylvia, Big Ethel, sem saber que sua filha agora é um maníaco sexual, leva os moradores a um movimento de parada-perversão. Em um ponto eles cantam, "Down With Tolerance!" Agora estamos falando sátira séria. Ao longo do caminho, há várias visitas às reuniões do Sexaholics Anonymous. Eu mencionei sátira divertida?
Os extras de DVD são encantadores. Os membros do elenco discutem sobre aprender sobre fetiches e a energia saudável ainda erótica no set (diferente do filme médio, todos concordam).
Em particular, eles se lembram de Selma Blair (Caprice / Ursula) caminhando entre as tomadas usando peitos prothéticos protestos gigantes. Aparentemente, pareciam bastante reais (exceto pelo tamanho obviamente irreal), que apresentava um dilema encantador: os próprios seios de Blair estavam completamente cobertos pela prótese, mas ela olhou para o lado de dentro. OK para outros olharem? Estranho para os outros ficarem olhando olhar? Estranho que ela não sentiu a necessidade de cobri-los?
É uma reminiscência das batalhas que as autoridades da escola pública tiveram com os alunos que queriam usar t-shirts pintadas com seios ou saias nuas com pontas nus. O que é "coberto", o que é "nu", e o que é "sexy"?
Os filmes de Waters sempre apresentam pessoas que se sentem como pessoas de fora e sempre apresentam sexualidade pessoal como insurreição (um dispositivo de trama-chave do bem-humorado Hairspray foi Riki Lake e outras jovens garotas brancas que queriam dançar sujas com crianças negras em 1962).
Este é um filme muito engraçado que acontece com o sexo. É também um filme sexual que é muito engraçado. Infelizmente, avaliamos o NC-17 para "linguagem e conteúdo sexual disseminados" – mesmo que não vejamos um único ato sexual na câmera. Talvez os avaliadores / censores de filmes americanos tenham estado angustiados por eufemismos como "Yodeling no cânion" para cunnilingus.
Ou talvez eles se opuseram à sugestão de que a diferença entre ser um viciado em sexo e ser um prude é apenas uma batida inesperada no noggin.
