Por que Alvin Greene ganhou a nomeação do Senado na Carolina do Sul
Como todos os outros, eu não sei muito sobre Alvin Greene. Também não tenho teorias sobre o que o motivou a correr na Primária Democrática para o Senado dos EUA na Carolina do Sul. O que me intriga é como ele conseguiu mais de 100.000 votos e ganhou a indicação.
De acordo com notícias, ele correu sem propaganda, sem dar nenhum discurso, declarando quaisquer cargos, contratando pessoal ou buscando contribuições. Alguns políticos tradicionais imediatamente suspeitaram que ele foi atendido por outros políticos de uma faixa diferente, mas, aparentemente, ele pagou os US $ 10.440 para registrar sua candidatura fora de seu próprio bolso. Ninguém lhe deu o dinheiro, o empurrou ou mesmo ofereceu conselhos. Isso parece plausível. Eu duvido que qualquer político tradicional tenha pensado que tal candidatura era viável, o gesto era tão simples e ingênuo, e o resultado até agora buscado.
É tentador pensar que ele ganhou porque sua candidatura era o eleitor mais próximo que poderia chegar a votar para "Nenhum dos acima". Mas na verdade, sua recusa em executar uma campanha "normal" foi mais eloqüente do que isso. Correr sem nenhuma parafernália tradicional implicava uma rejeição da política à medida que a conhecemos. A falta de uma "campanha" obviamente mostrou que não devia nada a ninguém, não tinha compromissos prévios, não esmagava nenhum machado ideológico. Entrevistado logo após sua eleição, ele disse que está interessado em "aderir aos assuntos importantes – empregos, educação, justiça – e transmitir porque ele era o melhor candidato". Ele provavelmente realmente quis dizer exatamente o que ele disse. (Veja, "Quem é Alvin Greene, o Estado solicita o voto.")
Frank Rich, escrevendo no New York Times deste domingo, pensou que ele poderia ser o candidato mais "real" deste ano, com um currículo muito mais "autêntico" do que a maioria dos que correm contra os insiders de Washington. "Ele realmente é quem ele disse que ele é – um indivíduo genuíno sem visões políticas aparentes". Rich significa, eu acho, um "político, ninguém", sem uma reputação, sem estar de pé, sem um histórico. (Veja "Os políticos do Facebook não são seus amigos".)
Muitos na Carolina do Sul ficaram envergonhados pelo sucesso de Alvin Greene, vendo isso como o mais recente em uma longa série de escândalos que afligiram o estado. Mas talvez fosse um sinal de esperança. As pessoas seguiram as pesquisas e eles votaram por alguém que se separou dos outros. Eles acreditavam que havia uma alternativa para o negócio, como de costume.
O que talvez não possamos saber que sabemos é que as pessoas ainda esperam que exista um processo democrático que não tenha sido seqüestrado por interesses especiais. Um "ninguém" tem a chance de ser honesto e, talvez, até ser eleito.
