Valores, votação e experiência

Fonte: Gaelle Marcel / Stocksnap.io licença CCO

Quem se importa com os especialistas? Quase por definição, um especialista é alguém que tem muito o que nos oferecer: fatos, informações e insights que podem nos ajudar a encontrar nosso caminho através da vida. Então, o que não gosta?

Às vezes, resistimos o que os "especialistas" nos dizem, porque pode ser difícil dizer se um especialista chamado é o verdadeiro negócio. De fato, quanto menos conhecemos sobre alguma área, mais difícil pode ser dizer a diferença entre uma fonte genuína de informações e um charlatão. Essa é uma das razões pelas quais procuramos credenciações profissionais, ou depoimentos – quando tudo corre bem, nossa confiança nestes ajuda a nos orientar para a confiança ou a desconfiança em supostos especialistas.

Este processo não é infalível – os sistemas de credenciamento podem se tornar corrompidos ou sobrecarregados de proteger os interesses de um grupo estreito de profissionais, em vez de servir o público em geral. E os depoimentos são úteis somente na medida em que são honestos e escritos por pessoas que estão realmente em posição de julgar o que o "especialista" diz e faz. Não consigo contar uma excelente comida brasileira de musy medíocre, então um depoimento de mim sobre a experiência de Gabriel na culinária brasileira é inútil. Ainda assim, muitas vezes podemos encontrar nosso caminho para especialistas reais quando pedimos amplamente.

Nos recentes debates políticos em ambos os lados do Atlântico, as vozes anti-especialistas aumentaram cada vez mais alto. Isso não é apenas uma questão de desacordo sobre se algum especialista chamado é genuíno. Parece uma rejeição de perícia verdadeira genuína.

• Diversidade: um acompanhamento
• 14 artigos em um: de One-Liners para One-Paragraphers
• Você se preocupa?
• Quão aterrado você deve ser de Donald Trump, realmente?
• Onde foram todos os nossos valores?

Por exemplo, os eleitores no Reino Unido decidiram se votariam para permanecer dentro da União Européia ou para sair (também conhecido como 'Brexit'). Há argumentos bons e ruins – e emoções sentidas – em ambos os lados deste debate. Mas é impressionante que muitos economistas e cientistas se tenham manifestado contra Brexit – 5000 cientistas assinaram uma carta anti-Brexit para o London Times , enquanto dez economistas vencedores do Prêmio Nobel escreveram uma carta similar ao jornal Guardian .

Em resposta, os ativistas pro-Brexit rejeitaram a própria idéia de que os eleitores deveriam ouvir os especialistas quando se decidirem. Não porque eles não são realmente especialistas, mas porque isso não é uma questão de julgamento perito. E há algo muito atraente sobre a idéia de que todos nós precisamos fazer nossas próprias escolhas sobre como votar. Mas por que queremos ignorar a opinião de especialistas ao tomar uma decisão tão abrangente?

Para desvendar este enigma político, ajuda a pensar sobre as limitações do aconselhamento especializado em nossas vidas pessoais, especialmente onde os valores estão em jogo. Quando estamos tentando fazer escolhas morais difíceis – Devo parar de comer carne? Quanto devo dar à caridade? Devo sair do meu trabalho para cuidar dos meus pais idosos? – podemos procurar informações factuais on-line, talvez procuremos conselhos profissionais médicos ou financeiros e conversemos com amigos e familiares.

• A correção política ficou louca
• Os Boomers abençoaram seus filhos adultos para anos de terapia?
• Inquérito de incidente crítico de um evento traumático
• É "Você não pode mudar pessoas" É verdade?
• Acampamento, interrompido

Mas, no final, temos que pesar toda essa informação e decidir por nós mesmos o que fazer. É parte de ser um adulto que tomamos nossas próprias decisões de vida, tentando implementar nossos próprios valores, ao invés de seguir cegamente as instruções dos outros, não importa o quanto confiamos neles.

Da mesma forma, participar da sociedade ao votar é parte de ser um adulto em países onde temos o privilégio de ter essa liberdade. E é verdade que não devemos simplesmente transferir essa decisão para especialistas, votando como nos dizemos para votar, não importa o quanto confiamos nesses especialistas. No referendo britânico-europeu, não há especialistas que possam nos dizer como ponderar os valores concorrentes de abertura cultural, tradição, crescimento econômico, integração, independência, segurança, oportunidade, localismo e poder global. Os eleitores têm o direito e o dever de pensar isso por si mesmos.

Apesar disso, há um lugar claro para a opinião de especialistas em uma democracia – todos podemos ter padrões pessoais de valor, mas se quisermos entender como esses valores podem ser realizados no mundo, isso ajuda a abordar as opiniões desses que passaram toda a vida investigando esses assuntos.

Ouça os especialistas com cuidado, então faça a sua própria opinião. E seja qual for o problema, o que quer que você decida, não se esqueça de votar!

Saiba mais: o capítulo 6 da Trust A Very Short Introduction tem mais discussão sobre expertise e confiança.