Muitas vezes fui perguntado a pergunta "você é anti-psiquiatria?". Minha resposta foi que não negue que existam pessoas em séria angústia e desespero, mas discordo do paradigma bio-psiquiátrico.
O motivo do meu desacordo com o paradigma bio-psiquiátrico é que é reducionista e não leva em consideração a experiência das pessoas. Também tem conceitos não comprovados e tem havido muitos que procuram ajuda que acabaram muito mais danificados, seja por eventos adversos de drogas psiquiátricas, como discinesia tardia ou perda de memória por eletrochoque. Eu também vi com o paradigma bio-psiquiátrico que muitas vezes existe um desequilíbrio de poder e os pacientes que já estão desesperados deixaram de se sentir mais desesperados e impotentes.
Nos últimos 14 anos, trabalhei com pessoas autistas, aqueles em estados de espírito extremos (ouvintes de voz e aqueles que receberiam o rótulo de transtorno bipolar ou psicótico), bem como preocupações de trauma e anexos. Atualmente, nenhum dos meus clientes tem drogas psiquiátricas. Nunca foi um evento noturno para resolvê-lo, mas um processo gradual em que criamos um campo comum de cura. Procurei entrar no seu mundo, abraçar a sua experiência, usar o poder e a energia compartilhados para resolver as coisas que trouxeram dor e sofrimento às suas vidas.
Em 2006, desenvolvi o Centro Internacional de Psiquiatria Humana e depois comecei o Projeto de Aceitação de Autismo no Nordeste da Pensilvânia. Em ambos os esforços, o objetivo era promover cuidados para pessoas dignas, respeitadoras, promovendo sua autodeterminação e não negando sua experiência. Eu acredito que este é o caminho pelo qual devemos embarcar.
Gradualmente, e sim, muito gradualmente, estamos vendo um caminho de movimento de categorização de pessoas e de supermedicalização para abordagens mais humanistas. Eu permaneço esperançoso.
