Você gosta de mentiras com isso?

O candidato republicano Jeb Bush opinou que os mestres de psicologia acabam com carreiras na indústria de fast food. (1)

Dado que seu irmão George entregou mais de US $ 80 milhões para os majores de psicologia para projetar com sucesso os programas de tortura da CIA para ele, você pensaria que Jeb Bush poderia mostrar um pouco mais de respeito. (2)

Eu, garoto, é claro.

Os programas de tortura não foram realmente bem-sucedidos. A menos que seja "bem-sucedido", você quer dizer "demorar dez anos para encontrar o cara responsável pela atrocidade … mas, em seguida, encontrar Bin Laden subornando alguém na inteligência paquistanesa para lhe dar seu endereço na capital". (3)

• 5 Estratégias de Vencedor de Pessoas com Dureza Mental.
• É oficial: o Twitter Hashtag é agora uma palavra
• Não preste atenção às calorias atrás da cortina
• Pensando no nosso caminho de volta à prosperidade
• O que é uma emoção?

No entanto, esse seria um tiro barato. E nunca deixe que seja dito que eu peguei tiros baratos … Ah, continue, mais uma vez: em março de 2013, Jeb Bush pediu mais graduados da STEM (ciência, tecnologia, engenharia e matemática) para manter a liderança tecnológica global (EUA) ( 4) e adivinhe o quê? A psicologia é, com toda a razão, reconhecida como sujeito STEM na América. Os serviços de imigração americanos irão emitir-lhe vistos para estudá-lo nessa base. E, isso tem sido verdade há anos. (5) (E antes de você, a antropologia, a sociologia e as especialidades similares começam a tremer, não imagine por um segundo que Jeb Bush et al. Pensa mais de você. Ele simplesmente não conhece as políticas de imigração e ciência do próprio país) .

Jeb Bush, juntamente com outros, parece ter perdido a psicologia do partido é ciência comportamental. É por isso que houve uma chamada crise de replicação há alguns meses atrás. Você não faz falhas para se replicar nas artes. A replicação nas artes é chamada de cópia. Ou roubar. O motivo da replicação é que é um princípio fundamental da ciência. (6)

A chamada crise de replicação é o resultado natural da aplicação do método científico ao comportamento humano. Já entendemos tudo sobre o comportamento humano? Claramente não. Isso significa que devemos parar de tentar? Alguns diriam que nunca deveríamos ter começado. (7)

• Millennials como Generation Us, não Generation Me
• Nós nascemos para ser amáveis? Dinâmica de grupo e bem-estar
• Sentir-se grato e "Pagá-lo para a frente"
• Como o sonho mudou a evolução humana
• Como Parenting faz de você um super-herói

Algumas semanas atrás, fomos tratados com o espetáculo do proeminente candidato republicano e neurocirurgião pediátrico, Ben Carson, apresentando suas opiniões sobre a sexualidade (ele acha que a escolhemos), a evolução (ele não gosta desse pouco) e o Big Bang (um truque do diabo aparentemente). (8)

O povo preocupado correu perguntando: "Como um homem de ciência pode acreditar em uma culpa tão palpável?" (9) E a resposta é direta – uma crença no excepcionalismo humano. Em vez de manter seus fatos e valores separados – (ouse dizer – um curso de 1º ano em filosofia poderia ter ajudado aqui?) Ele permitiu que seus valores infectassem seus fatos – com resultados caracteristicamente tolos.

Agora, esse cara fez um excelente trabalho para explicar um pouco do valor da psicologia como disciplina e não vou apenas re-armar seus pontos

Em vez disso, eu quero explorar por que esse tipo de coisa ignorante continua ocorrendo. Apenas apontar que o valor da psicologia nunca será suficiente para algumas pessoas e é por isso que elas não querem que seja verdade que os seres humanos possam ser estudados usando os princípios das ciências naturais. Eles confundiram fatos (ciência) com valores (o que faz uma pessoa de valor). Jeb Bush (e outros) não são apenas ignorantes do valor da aplicação da ciência ao comportamento humano – eles acham que é errado mesmo tentar.

Por que manter fatos e valores distintos? Subjacente a uma grande parte da conversa anti-ciência é um receio de que, se uma vez admitimos a verdade da evolução, das mentes como máquinas, se admitimos que somos "apenas um outro bicho" (10), então, todos serão perdidos. Os criacionistas são explícitos sobre isso:

Eu faço o meu melhor para cobrir tudo isso na aula, mas o tempo é curto.

Fonte: creationssicence.com

(11)

E, a verdade seja dita, há problemas difíceis que se seguem da aplicação do método científico ao comportamento humano. E estes surgem mesmo se você não é um fundamentalista religioso louco. Há uma abundância de pessoas seculares que pensam que a ciência só se aplica à parte externa das cabeças.

O funcionalismo – a metodologia que o que é algo, é o que faz – é tanto uma característica da ciência cognitiva (toda a ciência, de fato) que mal percebemos que existe – até que alguém faça perguntas estranhas como "as inteligências artificiais podem ser confiáveis ​​para fazer decisões de vida e morte? "(12) Enquanto as pessoas estão correndo por aí dizendo que os humanos são únicos e especiais, a AI diminuiu silenciosamente toda lacuna funcional no raciocínio humano. (13)

Fonte: aveia

E a evolução por seleção natural é o funcionalismo em grande. Por que as coisas parecem desenhadas? Não por causa de um designer, mas porque um processo cego selecionou melhorias infinitesimalmente graduadas em tempo inimaginável. "Apenas outro bicho" de fato!

Um traço singularmente humano é persuadir-nos de que somos únicos. Isso muitas vezes manifesta como longas listas de como somos o único animal que ….

(Construir estruturas?)

(Usos de ferramentas?)

(Ensina aos outros?)

Todos os meses, a lista fica cada vez mais curta.

A antipatia repetida para a psicologia é por causa da destronação implícita dos seres humanos a partir de seu senso especial de importância. Nós somos o centro do universo? Não há nenhum. Somos a razão de tudo estar aqui? Improvável, dada a nossa recente chegada e inevitável desaparecimento.

A física nos relegou a ser habitantes de um planeta minúsculo, em um tempo infinitamente pequeno, em um vasto universo despreocupado que continuou pela maior parte de sua existência sem nós e não nos perderá quando nos iremos. Agora, a psicologia vem e nos diz que nosso senso de especialidade e singularidade é apenas outra coisa a ser estudada? Não é de admirar que algumas pessoas voltem.

Mas muitos desses sentidos de especialidade eram ilusórios de qualquer maneira. Devemos nos orgulhar de tomar o nosso lugar no universo – como parte disso – não porque somos a razão de tudo estar aqui. Os humanos são especiais? Sim. Não só cada ser humano é um ser único e insubstituível, nós, como espécie, temos uma superpotência genuína.

Os seres humanos são a única parte do universo (que sabemos até agora) capaz de olhar para si mesmo. Como disse Carl Sagan: "Nós somos coisas estelares que levaram seu destino em suas próprias mãos" (14).

Fonte: crispin jago – com permonses criativas comuns para fins educacionais

Referências

1) http://theodysseyonline.com/cincinnati/presidential-candidate-jeb-bush-b…

Não que haja algo de errado em trabalhar na indústria de fast food. Chick fil Os trabalhadores estão ganhando uma vida honesta, fornecendo um serviço que as pessoas querem. O que é mais do que pode ser dito do que para vários candidatos republicanos.

2) http://www.theguardian.com/us-news/2015/jul/11/cia-torture-doctors-psych… APA cumplicidade na tortura

Blogged about here https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/tortured-analogia

3) Isso não é apenas sangramentos cardíacos universitários liberais (como eu) que pensam que não funcionou. Esta é a própria análise do FBI http://www.nytimes.com/interactive/2014/12/08/world/does-torture-work-th…

http://www.amnestyusa.org/pdfs/BinLadenAndTortureFactSheet.pdf Relatório da Amnistia Internacional sobre o uso da tortura pelos EUA

4) http://www.ontheissues.org/Jeb_Bush.htm A posição de Jeb Bush em todos os principais problemas está documentada aqui

5) http://www.apa.org/science/about/psa/2011/05/visa-extensions.aspx Psicologia reconhecida como uma disciplina STEM, cujo estudo o torna elegível para vistos estadunidenses estendidos

6) Eu blog sobre os detalhes aqui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201509/once-more-feeling

7) Há uma longa tradição de negar que os seres humanos são animais. Exploro alguns dos problemas aqui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201403/rule-34

8) Detalhes aqui https://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201510/everything-new-und…

9) Por exemplo Richard Dawkins https://richarddawkins.net/2015/01/ben-carson-for-president/

10) Martin Daly costumava usar essa expressão em palestras.

11) Eu costumava ensinar em uma escola de fé, e isso foi entregue a mim em um ponto. Eu fiz o meu melhor para cobrir todos os tópicos listados na aula.

12) http://blog.practicalethics.ox.ac.uk/2015/07/the-tunnel-problem/ Carros sem motorista e problemas de trole ético

13) http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S001002770000130X Dan Dennett no funcionalismo como o fio dourado em toda a investigação científica.

14) Carl Sagan. Cosmos

Atualização: Recentemente, Jonathan Marks produziu uma versão secular do excepcionalismo humano aqui: http://popanth.com/article/are-we-apes-no-we-are-humans
E, mais uma vez, é motivado pela ideologia e não pela ciência.