William Shakespeare Hated Dogs

William Shakespeare odiava cachorros.

Percebo que é uma afirmação ousada. Aqui está um cara que colocou milhares de palavras na boca de centenas de pessoas. Não temos fundamento para acreditar que qualquer coisa de seus personagens disse que representa sua opinião pessoal. E, no entanto, quando um homem pode dar voz aos reis e aos plebeus; homem e mulher; adultos e crianças; Ingleses, escoceses, italianos, romanos, para não mencionar fadas e outros seres míticos, e nenhum deles encontra uma coisa boa a dizer sobre cães – isso significa algo.

Eu trago isso porque eu escrevi há um pouco mais sobre como os enterros fornecem provas de pessoas que cuidam de cães voltando muitos milhares de anos. Eu não gostaria que essa publicação deixasse a impressão de que eu acredito que todos sempre se importaram com cães. É claro que não é o caso hoje, e há motivos fortes para acreditar que nossos antepassados, não aproveitando o padrão de vida que hoje damos por certo, provavelmente eram, em média, menos indulgentes de cães.

O conselheiro do relógio com seu cachorro de Much Ado About Nothing

Fonte: Artista Anônimo do século XVII. cortesia do Projeto Yorck, sob a licença Creative Commons Attribution-Share-Alike.

Não é que as pessoas nas obras de Shakespeare nunca mencionam cachorros. Pelo contrário, a palavra cão aparece quase 200 vezes, com outros 27 para cur (mutt); 53 para o cão de caça ; cinco para brach (uma fêmea); e três para a cadela . Para comparação, as pessoas de Shakespeare dizem que a Inglaterra 271 vezes – então os cães são um tema bastante popular em torno do aquecedor de água Shakespeare.

• The New SAT (Singles Aptitude Test) – Ajude-me a criar
• Fire Up Your Neuronal Network
• Ação de Graças como Estilo de Vida
• O que eu aprendi de ter filhos 10 anos de idade:
• Armadilhas de filhotes: os animais de estimação e as doenças crônicas são um bom fósforo?

Mas o que se destaca nas referências de Shakespeare aos cães é que eles são quase todos insultos. "Whoreson dog" ( Cymbeline , King Lear, Troilus e Cressida ); "Escravo, vilão sem alma, cachorro" ( Anthony & Cleopatra ); "Cão atordoado? O viper vile! "( Henry V ); "Cão de garganta cortada" ( comerciante de Veneza ); para citar apenas alguns. Muitas vezes é um insulto suficiente para comparar uma pessoa com um cachorro. Quando Richard III é morto no final do jogo desse nome, Richmond vitorioso proclama: "Deus e seus braços sejam louvados, amigos vitoriosos / O dia é nosso, o cachorro sangrento está morto".

Quando Shakespeare tem pessoas descrevem as coisas que os cães fazem, são atividades raramente atraentes. Em Coriolanus , Sicinius Velutus ressalta que a turba pode virar-se contra Corialanus "como fácil / como colocar cachorros em ovelhas". A mesma imagem é usada em Richard III . Os cachorros são frequentemente cudgeled; eles podem ser covardes; Elas e lama; eles lutam; eles roubam. E quando eles tentam fazer amigos, eles são apenas aduladores. O rei Lear reclama de suas filhas: "Eles me provocaram como um cachorro".

Eu conheço apenas duas peças de Shakespeare onde um cachorro aparece no palco.

• A diversão dentro
• Dê a sua mente um descanso: pratique não pensa
• Desafios para líderes na era digital
• O que faz algo sexy?
• Inside Out-And Beyond

No Sonho de uma noite de verão , Starveling, um dos camponeses que executa uma peça amadora para divertir o rei Theseus e seus amigos, vem no palco e anuncia:

"Tudo o que tenho a dizer, é, dizer-lhe que o
lanthorn é a lua; Eu, o homem na lua; esta
espinhoso, meu arbusto de espinhos; e esse cachorro, meu cachorro.

Eu leio esta presença de um cachorro, anunciado, mas sem nome, para sublinhar a loucura de Starveling: o idiota está em um palco com três objetos claramente visíveis e os enumera?

O outro Shakespeare joga com um papel para um cachorro, é considerado o primeiro trabalho do bardo. Em dois cavalheiros de Verona , Launce, um empregado cômico, muitas vezes se refere ao seu cachorro, Crab. Em um discurso famoso, Launce explica como, quando o Caranguejo é capturado mijando sob uma mesa de banquete,

"Toda a câmara o cheirava. "Fora com o cachorro!" diz
um: "O que é isso?" diz outro: "Chicoteie-o
"diz o terceiro:" Pendure-o ", diz o duque.
Eu, tendo estado familiarizado com o cheiro antes,
sabia que era Crab, e me deixa com o sujeito que
chicoteia os cachorros: "Amigo", eu quero dizer, você quer chicotear
o cachorro?' "Sim, me case, eu?", Ele disse. 'Você o faz
mais errado ", diz eu; "Eu fiz o que você fez
wot of. ' Ele não me faz mais do que isso, mas me chicoteia
da câmara. Quantos mestres fariam isso para
seu servo? "

Lança com caranguejo de Sir John Gilbert. 1862.

Fonte: Sir John Gilbert. Ilustrações para Canções e Sonetos de Shakespeare. Fora dos direitos autorais

Tal como acontece com o Starveling, o compromisso de Launce com seu cão – até o ponto de fazer um chicoteamento para ele – serve apenas para ressaltar sua própria tolice. Também é interessante notar que, em um banquete, houve um papel para "o sujeito que chicoteia os cães".

Os cães raramente são chamados no trabalho de Shakespeare. O rei Lear, como ele está irritado por suas ingratos filhas (a quem ele chamou anteriormente, "coração de cachorro"), parece alucinar a presença de pequenos cachorrinhos ao redor dele: "Os cachorrinhos e todos, / Bandeja, Blanch e Querido, veja, eles me ladram ".

Nos outros dois contextos em que os cães têm nomes, estes são cães de caça ou cães de caça. No prólogo ao Dominging of the Shrew , o Lord and First Huntsman discute a caça que acabaram de completar e deu nomes a cinco cães: "Merriman", "Clowder", "Silver", "Bellman" e "Echo". Aqui não há insultos, apenas elogios. O senhor continua a mencionar que ele não levaria 20 quilos para o cachorro mais bem sucedido.

Theseus e Hippolyta, no final de A Midsummer Night's Dream , enquanto aguardam seu casamento, trocam histórias de caça com cães maravilhosos em diversos lugares e mencionam alguns dos nomes dos cães. Embora esses cães sejam valorizados, não sinto nenhum carinho nas descrições deles. Em vez disso, são objetos utilitários úteis para um caçador, como rifles hoje.

A impressão esmagadora das inúmeras referências feitas por Shakespeare aos cães é que, com exceção dos cães de caça, esses animais não passaram de incômodos em seu mundo. Eles estavam sujos, perigosos e incômodos. Mesmo quando eles estavam sendo amigáveis, sua adulação não podia ser confiável. Uma exceção parcial pode ser feita para os caçadores com os quais os senhores caçaram, mas, mesmo assim, não tenho carinho no tom de Shakespeare. Se, como o Dr. Metablog, em uma postagem interessante sobre este tema, as conjecturas, Shakespeare sofreu uma provocação de um cachorro, ou se ele nunca teve esses tipos de interações com cães que damos por certo, acho claro que William Shakespeare cães detestados.

Reconhecimentos

Esta publicação foi inspirada por uma performance do King Lear pela Southwest Shakespeare Company, e lucrou com a publicação do Dr. Metablog "Shakespeare e cães".