Queridos leitores,
Um novo estudo está fora desta semana no Journal of Virology , feito por pesquisadores que eu respeito pela University of Utah, Fatigue Consultation Clinic e ARUP Laboratories. O estudo foi bem feito e não encontrou XMRV presente em pacientes com CFS. Este estudo importante analisou 100 pacientes com SFC e 200 controles. Além disso, 14 pacientes que tiveram testes positivos para XMRV na WPI, incluindo dois no estudo original WPI, também testaram negativos para XMRV neste estudo.
Então, o que tudo isso significa? Em um nível, provavelmente uma das duas coisas:
O que não significa que este estudo não encontrou XMRV?
Não diz nada sobre se CFS e fibromialgia são reais. Existem muitos estudos que mostram inúmeras infecções em CFS / FMS, como é esperado em uma doença imunológica. Tratar essas infecções e a disfunção imune é uma parte importante do tratamento (lembre-se, o "I" em SHINE significa Infecções no "Protocolo de Tratamento SHINE"). O estudo também não altera o tratamento neste momento, pois não recomendamos os antivirais da AIDS que possam funcionar contra o XMRV.
Nova pesquisa abre algumas novas e excitantes possibilidades (e de baixo custo) novas para testes e tratamento no CFS!
Como os autores do estudo observam, há "ainda uma riqueza de dados anteriores para incentivar a pesquisa adicional sobre o envolvimento de outros agentes infecciosos no CFS, e esses esforços devem continuar".
Mais estudos estão planejados para explorar o vírus XMRV e CFS. No entanto, neste ponto, o que é necessário para resolver o debate é o que recomendamos por um bom tempo (ver XMRV Controversy Heats Up – Dois novos estudos importantes), e que responderia de forma simples e clara se o XMRV encontrado no teste WPI é real ou um contaminante. Um grupo independente (e aqueles que fizeram este estudo seria uma excelente escolha) devem selecionar pessoas para testar. A metade das amostras enviadas para o WPI deve ser de pessoas com CFS de Clearcut e metade de pacientes saudáveis, e as amostras devem ser cegas (ou seja, não rotuladas sobre se elas são provenientes de CFS ou pacientes com controle saudável). Se as amostras enviadas para o WPI claramente novamente aparecem positivas para XMRV em pacientes com CFS e negativas para pacientes saudáveis, como no estudo anterior, responderia imediatamente se o XMRV era mais comum no CFS ou se era simplesmente erro de laboratório . Então, na vida real, há realmente uma abordagem muito simples que poderia responder a essas perguntas.
Outro estudo recente, mas em grande parte despercebido, oferece:
Embora o papel do XMRV ainda seja um grande ponto de interrogação, essa outra possibilidade é uma coisa muito emocionante! Eu estou investigando a área ainda mais e no processo de escrever o artigo, então espero ter um próximo boletim nas próximas semanas. Tudo o que posso dizer é que é muito fascinante e promissor 😉
Você pode baixar um pdf do estudo XMRV do Journal of Virology .
Fique ligado!
Amor e Bênçãos
Dr. T
