Você pode citar as 1.138 dicas de chapéu federais para o casamento? Postagem de convidado de Onely

Introdução de Bella :
É uma pergunta que me pediram inúmeras vezes: quais são as 1.138 menções de casamento nas leis federais? Perguntei há muito tempo sobre os privilégios especiais das pessoas oficialmente casadas no que diz respeito à Segurança Social, várias quebras de impostos, práticas hospitalares e todas as outras questões às quais os debates do casamento do mesmo sexo nos sensibilizaram a todos. Mas aqueles dificilmente somam 1.138.

Fiquei tão emocionado quando a maravilhosa Lisa e Christina de Onely se ofereceram para fazer algumas pesquisas sobre o assunto e compartilhá-lo com os leitores do Living Single. Muitos de vocês já conhecem Lisa e Christina (eles me pediram para não usar seus sobrenomes) da seção de comentários deste blog e de Onely. Eles mais do que viveram com suas reputações com todo o excelente trabalho que fizeram nisso. Na verdade, dividi a contribuição em duas postagens. Este é o primeiro. Adoro a amostragem dos estatutos federais, desde os limitados e peculiares até as leis radicais e profundas. Certifique-se de ler mais sobre Lisa e Christina na nota no final desta publicação. Também fique atento para a Parte 2, onde Lisa e Christina adicionarão mais exemplos e fornecerão um importante encerramento.

Convidado Post de Lisa e Christina of Onely

Os leitores regulares de Living Single sabem que o governo dos EUA oferece aos casados ​​muitos privilégios não oferecidos aos solteiros. Os exemplos familiares incluem segurança social, patrimônio e outros benefícios fiscais concedidos às pessoas casadas e o privilégio de tomar decisões médicas para os entes queridos. Mas e quanto ao resto das 1.138 leis onde o estado civil é um fator? Quais são os aspectos de nossas vidas afetados? Nós (Christina e Lisa) na Onely decidiram descobrir. Nós pensamos que seria divertido navegar no código legal dos EUA, para ver apenas como o privilégio conjugal estabelecido está no nosso sistema legal. Acontece que "diversão" não é a palavra a ser usada ao navegar pelo código legal dos EUA. E pensa nisso, nem é "navegar".

Em primeiro lugar, alguns antecedentes: em 1996, o Congresso aprovou a Lei de Defesa do Casamento (DOMA), principalmente como uma resposta à legalização no Havaí do casamento entre pessoas do mesmo sexo. O DOMA é responsável pela definição "oficial" do casamento que tem causado estragos na política contemporânea e na formulação de políticas, especialmente quando se trata de casais do mesmo sexo: define o casamento como "uma união legal entre um homem e uma mulher como marido e esposa "e define o cônjuge como" apenas … uma pessoa do sexo oposto que é marido ou esposa ". Graças à nova definição de casamento do Congresso, muitas outras leis que mencionam o casamento podem exigir uma nova interpretação. Assim, no próximo ano, o Congresso pediu ao Escritório de Responsabilidade do Governo dos Estados Unidos (GAO) que identifique "leis federais em que benefícios, direitos e privilégios dependem do estado civil" (GAO / OGC-97-16).

O relatório do GAO (que foi atualizado em 2004) inclui uma introdução que lê como se fosse escrita por estagiários suados acumulados em demasia cafeína e não suficiente vitamina D: eles explicam que sua busca eletrônica de palavras-chave como "marr" e " cônjuge "provavelmente encontrou a maioria das leis relevantes para o pedido, mas provavelmente nem todos eles … É difícil dizer, eles explicam, porque a única outra maneira de realizar essa pesquisa seria" ler e analisar o Código na íntegra " "- e, os presumidos estagiários implicam, não há nenhuma maneira no inferno que eles iriam fazer. Uma vez que tentamos ler o Código nós mesmos, começamos a entender a sua hesitação, e agradecemos que o relatório do GAO incluísse resúmenes legais das leis, convenientemente listados em treze categorias distintas.

Abaixo, extraímos vários sumários do GAO e analisamos algumas leis, a fim de expor algumas das maneiras menos conhecidas em que o estado civil influencia em como o governo trata os indivíduos. [** Um pequeno, mas importante, nota: Embora o GAO tenha encontrado muitas leis que, de fato, conferiram privilégios especiais às pessoas casadas, o relatório também deixa claro que algumas das mais de 1.000 leis identificadas "não podem criar diretamente benefícios, direitos , ou privilégios "para pessoas casadas – em vez disso, são leis em que o estado civil simplesmente desempenha um fator na forma como a lei deve ser interpretada e aplicada. Essa distinção é significativa, e discutiremos mais para o final da próxima publicação.]

1. Dunas do urso dormindo

Resumo : O direito de retenção de uso residencial em terras melhoradas permitiu que aqueles que ocuparam ou possuíam "propriedade melhorada" (ou seja, uma residência ocupada) em Dunes Sleeping National Lakeshore (no Lago Michigan) para reter essa propriedade, com algumas limitações, depois de adquirido pelo Secretário de Estado para se tornar um lago nacional.

Quem é afetado? Qualquer pessoa que possuísse ou ocupasse imóveis na área designada para Sleeping Dunes National Lakeshore antes de 1982.

Onde o estado civil vem? Se o proprietário morrer, ele pode transferir esse direito a alguém em sua "família imediata", o que significa "cônjuge, irmão, irmã ou criança, incluindo pessoas portadoras de tais relacionamentos por meio da adoção e do filho adiantado". Em outras palavras, outros amados – tias e tios, avós ou melhores amigos – teriam que abandonar a propriedade após a morte do dono.

E daí? Para Christina, esta lei atingiu perto de casa, literalmente: este parque nacional relativamente obscuro envolve a casa de seus pais em Michigan. Se sua casa tivesse sido construída apenas a meia milha a sul, o governo teria comprado na década de 1960 para inclusão no parque. No entanto, o proprietário – neste caso, o avô de Christina – teria sido autorizado a manter sua residência, desde que não fosse "incompatível com o propósito" do parque. Então, suponha que o avô de Christina, de fato, tenha construído sua casa a meia milha ao sul, e suponha que ele não estivesse vivendo com sua esposa (a avó de Christina), mas com um primo ou companheiro de quarto amado que também teve um investimento emocional na casa? Aquele amado teria que desocupar a terra quando o avô de Christina morreu, como se sua passagem não bastasse uma perda para eles.

2. Roubando

Resumo : Esta lei protege os indivíduos dos perseguidores. Define como um perseguidor qualquer pessoa que "viaja … com a intenção de matar, ferir, assediar ou colocar sob vigilância com a intenção de matar, ferir, assediar ou intimidar outra pessoa e, no decorrer de, ou como resultado, Essa viagem coloca essa pessoa com medo razoável de morte ou ferimentos corporais graves, ou causa grande sofrimento emocional a essa pessoa, um membro da família imediata … dessa pessoa, ou o cônjuge ou parceiro íntimo dessa pessoa ".

Quem é afetado? Qualquer pessoa que procure proteção legal de alguém que o persiga, sua família imediata, seu cônjuge ou seu parceiro íntimo.

Onde o estado civil vem? Veja acima. Amigos íntimos e familiares não-imediatos não estão protegidos contra o desencadeamento ao abrigo desta lei.

E daí? Veja acima. Nós (Christina e Lisa) não estão relacionados, nem somos "parceiros íntimos", mas planejamos viver perto e cuidar uns dos outros em nossa velhice. Então, qualquer pessoa que tenha um rancor contra Lisa provavelmente saberia o quanto isso daria de ferir, eles ameaçavam a Christina -, mas para nossa consternação, Christina não seria protegida por esta lei. Bom, ela sabe Tae Kwon Do.

3. Empréstimos Agrícolas e "Fazendas Familiares"

Resumo : De acordo com o GAO, "a lei limita o montante de certos pagamentos de suporte de culturas que qualquer pessoa pode receber. Para este fim, um marido e uma esposa são considerados uma pessoa, exceto na medida em que cada uma pode possuir propriedade individualmente antes do casamento. Além disso, os empréstimos agrícolas para imóveis, despesas operacionais e emergências podem ser feitos para "fazendas familiares", definidas como as fazendas em que um interesse maioritário é detido por indivíduos relacionados por casamento ou sangue ".

Quem é afetado? Agricultores. Locavores. Membros da CSA (Community Supported Agriculture). A terra que se beneficiaria de uma ampla rotação de culturas e muito amor dos amigos que querem cultivá-la.

Onde o estado civil vem? Embora a lei proteja ostensivamente os agricultores, ele apoia especificamente os agricultores e suas famílias, mas exclui outras relações que podem ser igualmente sustentáveis.

E daí? Lisa tenta ser um locavore comprometido, mas ela é incomodada pelo fato de que algumas das fazendas das quais ela compra podem sofrer se encontrarem dificuldades por um ano, precisam de um empréstimo para passar para o próximo, mas são constituídas por grupos de amigos (ou mesmo parceiros não casados) em vez de família imediata. Christina se pergunta por que ela e seus amigos não podem se apressar e começar sua idílica fazenda comunitária. Oh – é porque eles não são elegíveis para nenhum desses empréstimos úteis!

4. Presentes (Fiscalidade de)

Resumo : Por GAO, em geral, qualquer presente monetário no valor de menos de US $ 12.000 está isento de tributação, independentemente de quem dá o presente e quem o recebe. Qualquer presente em maior quantidade é tributável, com várias exceções notáveis ​​(tendo que ver com o estado civil – veja abaixo).

Quem é afetado? Qualquer um que seja o destinatário afortunado de um presente monetário substancial (Escolha-me! Escolha-me!).

Onde o estado civil vem? A única exceção à lei do imposto sobre os presentes, de acordo com o relatório GAO, é quando os presentes são entregues de um cônjuge para outro, caso em que o presente não pode ser tributado. Além disso, "os presentes de um cônjuge para um terceiro são considerados de ambos os cônjuges igualmente".

E daí? A lei do imposto sobre os presentes significa que um casal poderia dar até US $ 24 mil a um terceiro, mas ninguém será tributado. Mas se os presentes de uma única pessoa filantrópica a mesma quantidade, eles penalizarão o destinatário. Isso significa que Lisa não possui meios legais para que ela possa surpreender Christina com um prêmio de US $ 115.000 isento de impostos por ser o Melhor Co-Blogger Ever. (Caso contrário, ela totalmente faria isso. Ela jura.)

[De Bella : Muito obrigado, Lisa e Christina! Para todos os outros, a Parte 2 está aqui.]

Sobre Lisa, Christina e Onely :

Onely é um blog que desconstrói estereótipos de solteira. Os co-blogueiros Lisa e Christina identificam-se como mulheres brancas, de classe média e heterossexuais solteiras e felizes, mas estão cansadas de estereótipos culturais que sugerem que não deveriam ser. Christina tem um mestrado em inglês e um MFA na escrita criativa, mas ainda luta com seus particípios e uma tendência ao abuso de ponto-e-vírgula. Ela gosta de redefinir o que significa ser uma senhora de gato louco. Lisa tem um MFA na escrita criativa e quase terminou com um Ph.D. em retórica e composição. Ela adora escrever sobre questões de solteiros porque isso dá uma ruptura com o que ela escreve na "vida real".