Experimento de intimidação da IKEA promove fraudes e fragilidades

As corporações estão inconscientemente promovendo mensagens anti-bullying contraproducentes.

Fonte: New York Post / Uso Justo

Na semana passada, a gigante de móveis sueca IKEA fez sua contribuição ao antibullyism (meu termo preferido para a causa anti-bullying), o movimento social icônico do século XXI. Publicou um vídeo de um experimento científico social que é enganoso e acabará intensificando o próprio problema que pretende resolver.

O mundo corporativo adora mostrar que está contribuindo não apenas para a riqueza de seus acionistas, mas também para a melhoria do mundo. A causa mais segura de apoio é o antibullyismo universalmente popular, prontamente adotado por pessoas de todas as raças, religiões, nacionalidades, orientações sexuais e persuasões políticas. Todos nós naturalmente detestamos nossos valentões e gostaríamos que a sociedade nos livrasse desses seres malignos que espreitam entre nós. Enquanto uma corporação declarar sua posição anti-bullying, suas táticas serão aplaudidas.

• Crescendo Kinky: Pesquisa mostra como a identidade do Kink é formada
• Ordenando conflitos familiares que duram muito tempo
• O efeito da solidão e 7 medidas para superá-lo
• Mídias Sociais e IRL: Anexo Narcisista à Opinião
• O que o sono pobre poderia estar fazendo para o seu filho ou adolescente

As corporações não são especialistas em resolver o problema do bullying

O problema é que as corporações do mundo, como o ortodoxo campo acadêmico de bullying que informa suas atividades anti-bullying, ainda não descobriram a solução para o bullying. Sabendo de nenhuma boa alternativa, eles continuam a se envolver em táticas anti-bullying bem-intencionadas, mas contraproducentes, que alimentam a epidemia internacional de bullying.

Há meio ano, o Burger King, auxiliado por seu formidável know-how e orçamento publicitário, ganhou as manchetes em todo o mundo com um vídeo, baseado em um experimento de ciências sociais realizado em uma lanchonete Burger King, promovendo a ideia de que a intervenção do espectador é a solução para o bullying. Mas não só a pesquisa falhou em demonstrar que a intervenção do espectador é uma solução confiável para o bullying, mas a experiência do Burger King na verdade corroborou que as vítimas não podem confiar em transeuntes para salvá-los do bullying.

• As duas “falhas fatais à espreita na política esquerdista americana”
• Falando Política no Trabalho
• Transtornos Alimentares, Trauma e TEPT, Parte 1
• Qual é a relação entre distúrbios alimentares e trauma?
• O que acontece quando separamos famílias

Seguindo o exemplo, a IKEA entrou na arena anti-bullying ao disseminar seu próprio experimento científico social anti-bullying dirigido por agências de publicidade. Em uma escola nos Emirados Árabes Unidos (sim, o vírus anti-bully espalhou-se pelo mundo todo), um vaso de planta é submetido a um registro ininterrupto de declarações complementares de apoio, enquanto uma planta idêntica é submetida a insultos. gravação hostil. Depois de 30 dias, a planta elogiada floresceu, enquanto a planta intimidada murchava.

Promovendo fraude

Existem dois grandes problemas com esta campanha de vídeo. Uma é que promove fraudes.

Preconceitos e até mesmo fraude direta na pesquisa científica são fenômenos muito comuns que têm sido amplamente denunciados nas últimas décadas pela academia e pela grande mídia. Preconceitos e fraudes impedem a busca da verdade e têm atormentado as ciências sociais em particular, porque é difícil para os pesquisadores serem realmente objetivos sobre o comportamento e as motivações de sua própria espécie. Preconceitos e fraudes são ainda mais prevalentes quando os pesquisadores têm interesses – como dinheiro, prestígio profissional e estabilidade – nos resultados de suas pesquisas.

O experimento da IKEA foi manipulado, como a maioria dos comentadores do Youtube astutamente observou. Não foi realizado por uma equipe de pesquisa imparcial, mas por uma agência de publicidade contratada para criar um poderoso produto de serviço social para melhorar a imagem da IKEA. Os resultados do experimento precisavam ser dramáticos e garantidos com antecedência. Como alguns comentadores notaram, o Myth Busters já testou e dissipou a hipótese subjacente ao experimento da IKEA. A seguir, o resumo das descobertas do Myth Buster:

Sete pequenas estufas foram instaladas no telhado da M5 Industries. Quatro foram criados com estéreos tocando gravações interminavelmente em loop (como tendo os MythBusters realmente conversando com as plantas poderiam contaminar as amostras com seu dióxido de carbono expelido): Dois de fala negativa, dois de fala positiva (Kari e Scottie fizeram um positivo e um trilha sonora negativa), um quinto com música clássica e um sexto com intensa música death metal. A sétima estufa, usada como amostra de controle, não tinha estéreo. As estufas com as gravações do discurso cresceram melhor do que o controle, independentemente de essa conversa ser gentil ou irada. As plantas na estufa com a gravação da música clássica cresceram melhor, enquanto as plantas na estufa com a gravação de death metal intenso cresceram melhor de todas.

As plantas não se importavam se eram elogiadas ou insultadas. Eles apenas gostaram de som. E eles gostaram do death metal intenso melhor.

Embora poucas pessoas encorajem a fraude na pesquisa, a IKEA está fazendo exatamente isso. Eles estão tentando nos convencer do que devemos fazer com base em resultados fabricados. Isso é ético? Queremos que os pesquisadores publiquem resultados falsos para impor suas conclusões predeterminadas ao resto da sociedade? Se a IKEA conseguir se safar – em um filme que pretende promover um comportamento moral – e até mesmo ser aplaudida por fazê-lo pelo público, por que o restante de nós não deveria se envolver em engano?

Promover a fragilidade

O segundo – e maior – problema com o vídeo da IKEA é que ele promove a fragilidade emocional, alimentando o crescimento da epidemia de bullying.

Se o vídeo da IKEA impedir o assédio moral e a miséria enquanto promove a resiliência e a felicidade, pode-se argumentar que os fins virtuosos justificam os meios enganadores. Mas, em vez disso, o vídeo da IKEA realizará o oposto.

Em um ditado frequentemente atribuído a Einstein, “a definição de insanidade é fazer a mesma coisa repetidas vezes e esperar resultados diferentes”.

O objetivo do anúncio da IKEA é reduzir o bullying, aumentando a conscientização sobre a letalidade dos insultos. A suposição é que, se as crianças soubessem o quão prejudiciais eram as palavras negativas, elas parariam de usá-las e as escolas se tornariam lugares alegres e sem preconceitos.

Mas não há nada de novo nessa tática. Tem sido a mensagem mais básica e honrada do antibullyismo. Está por trás do popular exercício de bullying “papel amassado”. Está por trás da condenação quase universal do slogan tradicional: “paus e pedras podem quebrar meus ossos, mas palavras nunca me prejudicarão” e sua substituição por “mas as palavras podem me ferir para sempre / as palavras podem me matar”. intensificando a epidemia de bullying. Enviar a mensagem novamente, usando plantas como vítimas de bullying em um vídeo caro e caro, não vai transformar uma mensagem contraproducente em uma mensagem produtiva.

Duas razões para o fracasso

Há duas razões para o fracasso da mensagem de “palavras nocivas” de reduzir o bullying. Uma é que as pessoas não acham que são valentões. Os seres humanos têm uma capacidade incrível de justificar seu comportamento negativo, de se verem como os “mocinhos” e outros como os “vilões”. Quando insultamos alguém, nos convencemos de que a pessoa merece o insulto. É provável que nos vejamos como uma vítima daquele que estamos a insultar, e é por isso que estamos a insultá-los. É por isso que as pessoas, incluindo os fervorosos advogados anti-bullying, estão tão prontos a insultar Donald Trump enquanto se engajam no mesmo comportamento que condenam nele. É por isso que tantas pessoas deixam comentários insultantes aos meus artigos que ameaçam suas crenças sobre o bullying. Então, quando as crianças ouvem a mensagem de como as palavras são prejudiciais, elas raramente pensam que isso significa que elas precisam parar de insultar os outros, mas que os outros precisam parar de insultá- las . Assim, a mensagem cai em ouvidos surdos.

E aqui está o segundo motivo.

Por que as crianças se tornam vítimas de bullying verbal, isto é, de repetidos insultos pelos mesmos indivíduos? É porque eles ficam chateados com insultos. Isso tem sido entendido por sábios humanos desde tempos imemoriais, e é a ideia subjacente ao slogan “paus e pedras”. É também por trás da afirmação que Eleanor Roosevelt é famosa: “Ninguém pode fazer você se sentir inferior sem o seu consentimento”.

É praticamente impossível continuar insultando alguém que não está ficando chateado com os insultos. Se você não tem certeza disso, assista ao meu vídeo intitulado “The Idiot Game”: https://www.youtube.com/watch?v=c_JVojbfNV0

Você também pode experimentá-lo por si mesmo. Peça a alguém para insultá-lo e não deixá-lo pará-lo. Primeiro, fique com raiva e insista que eles parem. Então faça um segundo teste e deixe-os insultar com calma tudo o que quiserem. Você experimentará a grande diferença entre suas duas respostas opostas aos insultos.

A solução para o bullying é, portanto, paradoxal. Se você tentar impedir as pessoas de insultarem você, elas querem continuar . Se você permitir que eles o insultem, eles se sentirão tolos e frustrados e quererão parar .

Mas o que as crianças estão aprendendo hoje? Esses insultos são tão destrutivos que não só podem ferir as pessoas, que são capazes de compreender as palavras desagradáveis, como podem até matar plantas que não são. As crianças estão sendo ensinadas que a reverenciada Sra. Roosevelt estava errada – que os outros podem, de fato, fazê-los se sentir inferiores sem o seu consentimento.

Quando as crianças acreditam que o meme não tem escolha a não ser ser ferido por insultos, o que acontece? Eles ficam terrivelmente chateados quando insultados. E o que acontece quando eles ficam terrivelmente chateados? Eles são insultados ainda mais! Eles se tornam vítimas de intimidação verbal implacável.

E é por isso que a epidemia de bullying vem crescendo durante o mesmo período em que a sociedade vem ensinando às crianças como os insultos são prejudiciais.

Até voltarmos a ensinar o significado do slogan original “paus e pedras”, aumentaremos a fragilidade emocional de nossos filhos e o número de vítimas de bullying implacável – crianças que estão sofrendo terrivelmente e podem até mesmo pensar em violência contra outras pessoas e / ou ou eles mesmos.

Se a IKEA realmente quiser gastar seu dinheiro para reduzir o bullying, precisa deixar de confiar nos ensinamentos debilitantes do antibullyismo e voltar à sabedoria atemporal que aumenta a resiliência.

Executivos da IKEA, se você estiver lendo este artigo, peça à sua divisão de defesa social que me contate. Vou colocar sua corporação no caminho certo.

Um experimento honesto que revela o que funciona

Se as crianças quiserem uma experiência de bullying que não exija fraudes para revelar o que funciona, elas podem conduzir a experiência no meu site. Se for realizado por uma criança que está sendo abusada verbalmente, ela aprenderá a solução. E se um aluno o conduzir com todos os colegas como sujeitos, ele transformará a turma inteira. O bullying cairá drasticamente e os alunos se tornarão resistentes a insultos. Você pode encontrar o experimento aqui: https://bullies2buddies.com/social-science-exper-freedom-of-spee…