A arte é mais do que o trabalho do que o sexo

As explorações sexuais das estrelas do rock masculino são lendárias e seu magnetismo sexual atrai inúmeras parceiras entusiastas. Portanto, não é muito difícil acreditar que os homens entram em campos criativos como forma de impulsionar seu apelo sexual. Mas a arte deles é mais do que uma exibição masculina?

Problemas com a Perspectiva do Mating Display

Criatividade masculina em muitos campos criativos – da ciência à poesia – picos nos anos vinte coincidentes com o pico de produção de testosterona (1). No entanto, existem muitos problemas com a visão de que a ciência e a arte funcionam como uma tela projetada para atrair as fêmeas das espécies. Esta noção é certamente atraente e intuitivamente atraente para qualquer um que observe as lindas exibições de plumagem de pássaros, a dança de namoro do pássaro mannikin, ou as construções artisticamente decoradas que protegem as aves para atrair um companheiro.

No entanto, existem muitos problemas bastante óbvios. Em alguns campos criativos, como a escrita de romances, o melhor e o mais prolífico trabalho ocorre frequentemente nos anos quarenta décadas após o pico da testosterona.

A biologia da criatividade também é obscura. Homens de alta testosterona não são particularmente criativos e a pesquisa de personalidade mostra luz sobre esse fenômeno. Homens excepcionalmente criativos – e mulheres – pontuação alta em androginia, combinando traços estereotipicamente masculinos e estereotipicamente femininos.

Outro problema flagrante com a exibição de acasalamento assume a criatividade é que é uma teoria da criatividade masculina, em vez da criatividade feminina, especialmente porque os níveis de testosterona das mulheres aumentam com a idade, mas há pouca evidência de uma tendência de idade na expressão criativa feminina.

Os rostos e os corpos das mulheres foram mais amplamente modificados pela seleção sexual do que os corpos masculinos, indo contra o padrão de pássaros onde são os machos mais ornamentados. Isso significa que, durante o passado evolutivo, os homens eram mais procurados que os companheiros do que as mulheres. Caso contrário, as mulheres não teriam que suportar o fardo da propaganda biológica. Então, se a criatividade artística fosse uma exibição de acasalamento, seria de esperar que as mulheres fossem substancialmente mais criativas do que os homens.

Na realidade, não há diferença de gênero na capacidade criativa, mas os homens historicamente mostraram uma maior tendência para alcançar a eminência do que as mulheres (2) e essa diferença de gênero persiste mesmo em sociedades com igualdade de gênero legislada, sugerindo que não é apenas que as mulheres têm menos oportunidades . Deve haver um fator motivacional. Talvez as mulheres invistam mais energia criativa nas crianças e nas relações sociais.

Talvez as artes criativas sejam como qualquer outra carreira onde o esforço seja recompensado pelo sucesso social. Os homens podem ser mais motivados a ter sucesso do que as mulheres, porque ser bem sucedido as torna mais desejáveis ​​como datas ou como maridos. Mesmo assim, as mulheres modernas são mais orientadas para a carreira do que os homens de certa forma, como ganhar mais diplomas universitários.

Liderança profissional como alternativa à exibição de acasalamento

Se os homens acumulam mais valor de companheiro do esforço de carreira, esse fenômeno poderia explicar o padrão de idade na criatividade masculina, onde seus esforços para ter sucesso são mais vigorosos no início da idade adulta, quando há mais oportunidades de sucesso e aumento no status social. Isso não precisaria ser estritamente vinculado aos níveis máximos de testosterona, tanto quanto a idade em que os homens ainda estão buscando ativamente um companheiro.

Em algumas sociedades, as mulheres são mais escassas e a competição masculina e masculina é mais intensa. Nessas condições, os homens deveriam trabalhar mais e obter maior sucesso em todas as profissões, inclusive criativas. Por outro lado, se os homens são escassos, é mais fácil para eles atrair um companheiro e eles estariam menos motivados para trabalhar duro, resultando em produtividade menos criativa.

A abordagem de esforço de carreira e a hipótese de exibição de acasalamento fazem diferentes previsões sobre o impacto do mercado mate sobre a criatividade artística. De acordo com a abordagem de exibição de acasalamento, a escassez de homens aumentará a criatividade, porque há mais sexo extra-conjugal e os homens têm mais a ganhar, colocando suas coisas artísticas como uma exibição sedutora.

Os testes

Em um artigo em breve publicado no Journal of Genius e Eminence, apresento os resultados de cinco estudos que testam as previsões concorrentes dessas duas explicações para o esforço criativo (3). Esses estudos comparam a produtividade criativa em diferentes lugares usando vários índices, como a proporção de profissionais criativos na força de trabalho, pedidos de patentes por milhão de pessoas e a taxa de publicação de livros.

Descobri que todos os testes apoiavam a abordagem de carreira para a criatividade e nenhum apoiou a hipótese de exibição de acasalamento. Em todos os casos, a produtividade criativa foi maior nos países com maior proporção de homens para mulheres. Então, se é mais difícil para os homens encontrarem um colega, eles escrevem mais livros e apresentam mais pedidos de patentes, e mais deles entram em artes criativas ou outras profissões ricas em informações. Eles não estão se tornando sexualmente atraentes. Em vez disso, eles estão demonstrando vontade de trabalhar duro em profissões exigentes que incluem criatividade artística.

A arte é mais trabalho do que jogar?

Assim, os empreendimentos artísticos contribuem para o apelo de um homem, aumentando seu perfil social e aura de sucesso, em vez de torná-lo sexualmente irresistível. Em caso afirmativo, por que alguém deveria se importar? Afinal, estas são apenas táticas diferentes através das quais os homens apelam para as mulheres.

A resposta a esta crítica é que, se pudermos entender por que os homens trabalham mais em campos criativos, podemos entender o porquê homens e mulheres em algumas sociedades são mais produtivos do que nos outros. Este problema impressionou os teóricos da motivação e os economistas. No entanto, a crescente produtividade dos trabalhadores é a chave para a prosperidade moderna e o motorista da Revolução Industrial (4).

Fontes

1 Miller, GF (1999). Seleção sexual para exibição cultural. Em R. Dunbar, C. Knight, & C. Power (Eds.), A evolução da cultura: uma visão interdisciplinar (pp.71-91). New Brunswick: Rutgers University Press.

2 Baer, ​​J., & Kaufman, JC (2008). Diferenças de gênero na criatividade. Journal of Creative Behavior, 42, 75-105.

3 Barber, N. (na imprensa). Produtividade criativa e mercados matrimoniais: esforço de acasalamento e esforço de carreira como hipóteses rivais. Jornal de Genius e Eminence.

4 Clark, G. (2007). Uma despedida da esmola: uma breve história econômica do mundo. Princeton, NJ: Princeton University Press.

https://www.psychologytoday.com/blog/the-human-beast/201009/the-secret-c…