A atenção deve ser paga: Warren Farrell e a crise do menino

Warren Farrell se concentra em pais, filhos e nossa necessidade de realmente amá-los.

Eu entendo, infelizmente, por que os homens – e seus problemas reais – não recebem a atenção que merecem pela academia, mídia e governo (o que Michael Gurian chama de “Os Três Grandes” em seu livro de 2017, Salvando nossos Filhos ) . Mas o que eu ainda não consigo entender é por que os garotos também não, exceto que eles são futuros homens.

Warren Farrell, que se preocupa com os homens há mais de 30 anos, recentemente voltou sua atenção para os garotos, e o resultado é The Boy Crisis: Por que nossos garotos estão lutando e o que podemos fazer sobre isso (que ele é co-autor de John) Cinzento). Na verdade, preocupar-se com garotos não é novidade. Na verdade, uma reportagem de capa na revista Newsweek , no início de 2006, é intitulada “A crise do menino: em todos os níveis da educação, eles estão ficando para trás: o que fazer”.

Fonte: cpradojr / pixabay – CCO

• Os custos do trauma no início da vida
• O que o sono pobre poderia estar fazendo para o seu filho ou adolescente
• Falta de acompanhamento? 6 razões possíveis porque
• Top 5 livros de não ficção para terapeutas
• Feridas Invisíveis da Criança Sensitiva e Emocionalmente Intensa

Então, como é que um problema foi reconhecido há mais de uma década – ainda mais, se você considerar o livro de 2000 de Christina Hoff Sommers, The War Against Boys – mal foi tocado pelos “três grandes”? Acredito, e tenho por anos, que a principal razão é que, com as mulheres vistas como uma das principais causas dos progressistas, os problemas enfrentados pelos meninos (e pelos homens) foram mais ou menos ignorados. Mas não por Warren Farrell, um democrata liberal, que foi para onde os dados e sua consciência o levaram. Farrell foi cedo em feminismo de segunda onda e estava no conselho de administração da Organização Nacional para as Mulheres no início dos anos 1970. Quando ele falava e escrevia sobre os homens, era nesse contexto, e ouvi falar dele pela primeira vez quando encontrei seu livro de 1975, The Liberated Man , que foi elogiado, entre outros, por Gloria Steinem.

Mas ele experimentou uma crise de consciência quando viu que AGORA claramente favorecia as mães sobre os pais em casos de divórcio e batalhas de custódia. Como ele escreve no começo de The Boy Crisis :

“À medida que o NOW e a perspectiva das feministas se tornavam populares, especialmente nas universidades, minha carreira de palestrante cresceu. Fiquei encantado que a expansão de oportunidades para as mulheres tivesse começado a exceder minhas expectativas.

• É meu adolescente realmente viciado em mídias sociais?
• Diagnóstico psiquiátrico é difícil, e o mesmo acontece com o tratamento
• As crianças podem ter transtorno bipolar?
• Anos de folga: como pode começar por trás colocar as crianças à frente?
• 12 maneiras de discordar com segurança

“Mais tarde nos anos setenta, quando comecei a testemunhar um aumento acentuado nos divórcios, notei também que muitas das crianças viviam principalmente com suas mães. O meme cultural sobre os pais estava focado no dinheiro do pai, não em seu envolvimento. Então, quando os pais não pagavam pensão alimentícia, nós os rotulávamos como “deadbeats”. Eu aceitei esse meme. Até eu também ouvir esses pais nos grupos de meus homens.

“Uma vez que ouvi, fiquei impressionado com o quanto os pais se importavam. Quando desabafaram sua raiva sobre a discriminação contra eles no tribunal de família, pareciam legalistas, zangadas e amargas. Mas quando perguntei sobre seus filhos, as lágrimas correram pelas suas bochechas. A raiva deles era apenas uma máscara de vulnerabilidade – a impotência que sentiam quando palavras como “visitação” e “custódia” faziam com que se sentissem cidadãos de segunda classe, e como ser capaz de ver seus filhos todos os finais de semana fazia com que sentissem tinha que contribuir seria lavada entre as visitas.

“Eu assisti alguns dos pais mergulharem em depressão, e outros desesperadamente tentam financiar lutas judiciais para serem pais igualmente envolvidos. Alguns dos pais não podiam pagar a luta legal. Outros pais tentaram ganhar dinheiro suficiente, apenas para sentir que eles não tinham tempo para serem papais igualmente envolvidos ”.

Mais adiante no livro, ele escreve que a liderança feminista – incluindo Betty Friedan e Gloria Steinem – entendia a importância dos pais. Steinem é citado como dizendo: “O que o mundo precisa agora é mais mulheres no trabalho e mais pais em casa”. E ele escreve: “Betty Friedan foi ainda mais positiva para o pai”. Enquanto o primeiro estágio da mensagem de Friedan, The Feminine Mystique , falava sobre a necessidade da libertação das mulheres, The Second Stage , de Friedan, era sobre a necessidade da libertação dos homens para completar a libertação das mulheres. Neste livro, Friedan previu que os objetivos de carreira das mulheres nunca seriam alcançados se os homens não fossem mais incorporados ao papel de pai ”.

Mas os membros de base do NOW sentiam que a organização era para eles e seus direitos como mães, e assim a organização nunca defendeu a importância dos pais. Como Farrell coloca, “os direitos das mães ultrapassaram os direitos iguais. A política superou a igualdade ”.

A preocupação esmagadora de Farrell então – e agora – e absolutamente capturada neste livro, é o melhor interesse das crianças. E, como ele aponta com muitas referências, a pesquisa não apenas mostra claramente como os pais são importantes na vida das crianças, mas sua importância é ainda maior na vida dos meninos. Uma seção importante do livro é intitulada “Meninos desprovidos de pai versus meninos enriquecidos com papai”, e a evidência que ele representa aqui para a importância dos pais é impressionante.

Outro conceito-chave em The Boy Crisis tem a ver com descartabilidade masculina. Durante a maior parte dos últimos 30 anos, seu foco tem sido homens, com seu livro mais famoso sendo O mito do poder masculino: por que os homens são o sexo descartável , publicado em 1993. Embora seu título fosse certamente provocativo, seu subtítulo era um exemplo – e tem havido muitos em sua vida – onde Warren Farrell estava à frente de seu tempo.

Na verdade, ele é uma figura muito importante na história cultural do final do século XX e início do século XXI, apenas por causa dessa visão extremamente importante sobre a descartabilidade masculina, um tópico que acompanha a The Boy Crisis . Para toda a nossa história, nós demos por certo que se é guerra, empregos perigosos e, mais recentemente, jogos que ameaçam o cérebro, como o futebol, foram nossos maridos, pais e filhos que suportaram quase todo o fardo. Isso está diretamente relacionado à psicologia evolucionista, já que para a sobrevivência das espécies, a sobrevivência de homens individuais é muito menos importante do que a das mulheres individuais.

Mas hoje, no nosso mundo menos violento (cite Steven Pinker, Os melhores anjos da nossa natureza ), Farrell vê o conflito para os meninos – e como eles são criados – entre o que ele chama de “inteligência heróica” e “inteligência de saúde”. o primeiro é o chamado que os meninos sentem para assumir riscos, muitas vezes – mas nem sempre – para o bem maior. Para melhor ou pior, é o que ele chama de “o (menino) precisa provar a si mesmo”. O último é o que ele precisa fazer para se manter saudável e viver uma vida longa. É “o que ele absorve sobre como cuidar de si mesmo”. Ele resume o conflito com estas palavras: “Um menino que tenta provar a si mesmo corre o risco de se perder.”

Assim como nós reconhecemos há muitas décadas que a biologia feminina não é o seu destino, que eles podem trabalhar fora de casa e servir nas forças armadas, e fazer todas as outras coisas antes consideradas primariamente ou estritamente masculinas, nós também devemos reconhecer que a biologia masculina não requer absolutamente colocar-se em perigo. No entanto, assim como as mulheres no local de trabalho ainda sentem uma forte atração de casa, o mesmo acontece com os homens, desde a infância, que se sentem atraídos pela coragem heróica. Qualquer pai que tenha visto seu filho correr riscos que suas filhas normalmente não conhecem, sabe que o terrível conflito entre deixar “meninos serem meninos” (no sentido de risco e aventura) e controlá-los.

Farrell reconheceu desde cedo que meninos e homens são seres humanos de pleno direito que há muito são vistos como descartáveis. Embora não negligencie a necessidade ocasional de heroísmo, Farrell está tentando inclinar a balança mais para a necessidade negligenciada de “inteligência de saúde”. Embora ele próprio não tenha filhos (e apenas um neto muito novo), ele entende o conflito. que os pais (e avós) sentem sobre o que encorajar e desencorajar em seus filhos (e netos). Com três filhos e cinco netos, senti isso diretamente por mais de 50 anos.

Há muito mais em The Boy Crisis , incluindo material sobre como os meninos e os jovens estão ficando para trás em educação, não apenas em nosso país, mas em todo o mundo desenvolvido; o “vazio de propósito” que tantos jovens sentem; e o uso excessivo de medicamentos para tratar o TDAH em meninos (uma seção escrita por John Gray). Mas, para mim, a importância crucial dos pais e a necessidade de valorizar a saúde física e mental de nossos filhos se destacam.

Warren Farrell tem estado à frente da curva ao reconhecer que devemos valorizar nossos machos. E neste seu mais recente trabalho, o foco está no mais jovem deles, nossos meninos. Afinal, eles são uma parte vital do nosso futuro, e a atenção deve ser dada.