A atração perigosa de homens poderosos

Os relatórios sobre JD Salinger são uma história tão antiga quanto o tempo.

Um artista brilhante, líder ou pensador nos inspira, mas, de forma particular, aproveita.

Considere a história do rei Davi, o maior de todos os reis bíblicos – e um homem próximo a Deus. No entanto, Davi se apaixona por Bate-Seba e manda seu marido para a guerra – e a morte – para garantir a essa mulher para si mesmo.

O arrependimento de Davi se destaca na literatura espiritual. Seu abuso de poder não.

JD Salinger & Joyce Maynard:

JD Salinger (d. 2010) é uma figura icônica que está nas notícias em virtude de um novo filme sobre sua vida . Seu bestseller instantâneo e intemporal, Catcher in the Rye (1951) foi o seu único romance publicado.

No entanto, a vida reclusa de Salinger era lendária, levando alguns a se perguntar se ele era muito "puro para este mundo". Talvez assim. Mas, como muitas pessoas criativas e poderosas, Salinger também pode ter tido um lado marital.

Digite Joyce Maynard, cuja peça no New York Times re-fala de seu caso de 10 meses com Salinger, em 1972; Salinger tinha 53 anos enquanto Maynard tinha 18 anos.

"Eu tinha 18 anos quando ele me escreveu na voz irresistível de Holden Caulfield … em meses eu deixei a escola ( Yale ) para viver com Salinger; desistiu da minha bolsa de estudos; relacionamentos separados com amigos; desconectado da minha família; Forswore todos os livros de música, comida e idéias não toleradas por ele. No momento em que eu acreditava estar com Jerry Salinger para sempre ".

Maynard continua a nos dizer que havia mais relacionamentos desse tipo. Mas primeiro, ele teve que acabar com os deles.

"Eu tinha 19 anos quando ele colocou duas notas de dólar em minha mão e me enviou".

Quantas mulheres jovens, quantos corações partidos? Nós não sabemos, nem precisamos saber. O importante aqui é a mitologia da grandeza; sejam eles um artista ou um líder, muitas vezes abre a porta para problemas. As pessoas exploram seus pontos fortes. As pessoas carismáticas exploram seu carisma, pessoas bonitas exploram sua beleza e grandeza artística empresta a especialidade narcisista – muitas vezes à custa dos outros.

Intelectuais e narcisismo:

Picasso explorou amantes e amigos; isto de acordo com o grande historiador britânico Paul Johnson. O carisma de Bill Clinton certamente contribuiu para o seu caso com Monica Lewinsky, a escolha do parceiro de vida de Woody Allen (filha adotada de Mia Farrow) deixa muitas dúvidas sobre sua preocupação (ou a falta dela) pelos sentimentos de seu ex-parceiro ou de seus outros filhos.

The Intellecuals (2007), de Paul Johnson, nos diz que muitos dos maiores intelectuais da história foram observados auto-atendimento; uma lista curta inclui luminares como Jean Jacques Rousseau, Ibsen, Tolstoy e Sartre.

Contudo, Sartre é o pai do existencialismo e uma crítica importante do fascismo. Os filmes de Woody Allen são engraçados e sinceros. Bill Clinton era um admirável presidente, apesar do absurdo do impeachment. Jean Jacques Rousseau ainda fez um importante contributo para a história intelectual e Picasso, por mais narcisista, ainda está entre os artistas mais importantes do século XX.

Então, nos traz de volta para Joyce Maynard e JD Salinger.

O sucesso pode prejudicar a maturidade:

Muitas vezes eu queria escrever um livro intitulado; Carisma, Talento, Riqueza, Beleza e Poder – Como a especialidade pode dificultar o desenvolvimento. Não se preocupe, ainda não está escrito. Nós provavelmente não precisamos de outro livro no mercado.

Mas, é interessante perguntar, o que aconteceu com o Rei David, ou com uma miríade de Kennedys, ou com Bill Clinton, Picasso ou, para esse assunto, com Tiger Woods. Algum desses homens teria sido tão explorador se não pudessem fugir com isso? E, o que isso nos diz sobre a necessidade de a sociedade parar de idealizar artistas, líderes e outros?

Então, Joyce provavelmente caiu em uma armadilha.

Apaixonar-se por amor:

O Sr. Salinger conscientemente explorador, como Bernie Madoff deve ter sido sobre o dinheiro? Talvez não; mais provável, o Sr. Salinger teve um caso de amor com o amor. Se acreditarmos em Maynard e, pelo que eu leio, ela é credível, então era menos sobre luxúria do que sobre amor – e controle.

Há pessoas, muitas vezes com tendências narcisistas, que se apaixonam por se apaixonar.

  • Apaixonar-se é alto.
  • Apaixonar-se é intoxicante.
  • Apaixonar não dura.

Salinger deu a Maynard dois anos cinquenta e a enviou para longe.

Apaixonar-se pelo amor é uma busca compreensível. Parece tão especial ser especial. Ativa o Campo da Intimidade, um lugar psicológico de infinitas possibilidades, que reúne anseios passados ​​com o presente. É um estado de profundidade emocional que pode elevar a vida a um momento vibrante de frescura e esperança. O passado torna-se presente torna-se futuro; e quando está funcionando, vivemos em outro universo. Quem não ama ser amor?

Mas, em última análise, você tem que amar estar apaixonado por uma PESSOA. E, isso pode trazê-lo de volta ao chão. Para pessoas saudáveis, é o início do relacionamento real. Para narcisistas e outros, é hora de começar de novo com outra pessoa.

Aqui estão as palavras de Joyce Maynard (eu me pergunto o que Bathsheba pode ter sentido):

"… estamos falando sobre o que acontece quando as pessoas em cargos de poder – mentores, sacerdotes, empregadores ou simplesmente aqueles que têm um status elevado – usam seu poder para atrair pessoas muito mais jovens para relacionamentos emocionais sexuais e (no caso de Salinger) …. E quando terminaram com a pessoa que eles desenharam em direção a eles, pode levar essa pessoa anos ou décadas para se recuperar ".

Os ícones também são pessoas:

Talvez seja hora de todos crescermos. Salinger, Allen, Picasso, Clinton, Woods e, sim, as mulheres também podem explorar. – Às vezes, simplesmente porque eles podem. Algumas pessoas são melhores do que suas ações mostram. Alguns chegaram a onde estão em virtude de seu auto engrandecimento. Eu deixo isso para historiadores como Paul Johnson para provocar aquelas pessoas poderosas que cometem maus erros daqueles que são verdadeiramente malignos. (Por exemplo, acho que a história será gentil com Clinton, como foi para o Rei David).

E o Salinger?

Esta história se desenrolará ao longo do tempo. JD Salinger, neto de um rabino, e um dos maiores escritores de sua geração era, obviamente, um sujeito de controle. Ele controlou o acesso e, de acordo com Maynard, controlava seu amor. Ele não é o primeiro ou último artista a se retirar para o seu próprio mundo peculiar – Aleksandr Solzhenitsyn é outro exemplo contemporâneo.

Mas há um padrão aqui que se sente familiar. Salinger era um homem que celebrou jovens, mas ele pode ter explorado também. Ele era um homem que aparentemente sabia o efeito de sua grandeza sobre as mulheres jovens – com a história de Maynard, segundo se informa, ser uma das muitas. Salinger era um recluse icônico. Mas, isso não significa que ele era uma personagem icônica.

Você vê, a grandeza é excelente. Mas, às vezes, não é muito bom.

——————-

Mais do Dr. Banschick:

Webinários de divórcio inteligentes para pais: Inscreva-se

Crédito CE de Divórcio Inteligente para Terapeutas: Inscreva-se

Curso de parentesco de divórcio aprovado on-line: Inscreva-se

Twitter: twitter.com/MarkBanschickMD

Radio Show: www.divorcesourceradio.com/category/audio-podcast/the-intelligent-divorce

Inscreva-se no nosso boletim informativo aqui!