Foi realmente um suicídio?

Fonte: CRC Press

Nem todo mundo que chama o 911 para denunciar um acidente ou suicídio fatal é um partido preocupado – ou está preocupado com o caminho certo. Alguns são assassinos que esperam desviar a atenção de si mesmos. Eles fingem ter descoberto alguém pendurado, tiro, esfaqueado ou no pé da escada. Eles podem até escrever uma falsa nota de suicídio. Como os investigadores podem dizer incidentes genuínos daqueles que são encenados?

Anteriormente, eu tinha analisado Crime Scene Staging Dynamics in Homicide Cases por Laura G. Pettler. Ela realizou um estudo de 18 homicídios organizados para identificar indicadores comuns de estadiamento e forneceu uma metodologia para os investigadores.

Um novo livro, Analisando 911 Homicide Calls , também da CRC Press, apresenta um exame focado da própria chamada de emergência. Este é o primeiro lugar para começar a procurar pistas, e graças a Tracy Harpster e Susan H. Adams, a pesquisa sobre chamadas falsas é sólida. Esta é uma das ferramentas mais práticas que eu já vi para os investigadores. De acordo com sua bios, Harpster e Adams ajudaram mais de 500 detetives de homicídios. Eles também oferecem treinamentos.

Harpster é vice-chefe do Departamento de Polícia Moraine em Ohio, e a Dra. Susan Adams, agente aposentada do FBI, é uma especialista em técnicas de entrevistas. Entre eles, eles coletaram muitas informações sobre veracidade e decepção.

• Uma nota de gratidão pelo meu amigo
• Mamãe? Papai? Posso almoçar com um nazista?
• Como ter uma noite fantástica com seu filho
• Mitos de Violação e Pesquisa de Justiça Verdadeira
• Compreender os melhores interesses das crianças no divórcio

Primeiro notei seu trabalho em um artigo. Eles listaram e analisaram os atributos linguísticos de 50 chamadas "inocentes" 911 versus 50 chamadas "culpadas", concentrando-se em indicadores verbais específicos. As chamadas eram de casos adjudicados, confirmados por suicídios genuínos e supostos suicídios que acabaram sendo homicídios. O chamador era o assassino ou um cúmplice. (Em alguns casos, a chamada 911 é a única declaração que o infractor cometeu).

Como as chamadas 911 são gravadas, os investigadores podem ouvir os tons e as características de áudio – espaço, tom, volume, etc. – e também podem ler e reler transcrições. Apenas ouvir a chamada pode assinar bandeiras vermelhas específicas. Uma vez, ouvi uma vez que o chamador respirou e depois lançou uma narrativa que soou ensaiada. Ela teve muito a ganhar com a morte do decedente e um grande negócio a perder se ele permanecesse vivo. Seu suicídio parecia improvável. Essas circunstâncias juntos justificaram uma investigação mais focada.

Para a análise do 911, Harpster e Adams examinaram três áreas principais: o conteúdo da chamada, que incluiu precisão factual e atitude sobre a vítima; o foco do pedido de ajuda; e a maneira como a chamada foi feita (incluindo modulação de voz, urgência e grau de cooperação com os pedidos do expedidor).

• Road Rage: uma segunda intervenção "Free-Range"
• Celos nos animais e inveja nos seres humanos
• Se Gandhi fosse seu terapeuta de casamento
• O que é tão ruim sobre subornar seu filho?
• 4 razões pelas quais os casamentos ruins são pior para as crianças do que o divórcio

Entre os indicadores "inocentes" estão os pedidos de ajuda para a vítima, a preocupação com a vítima, a auto-correção, a vontade de cooperar, a modulação da voz e até a descortesia devido a uma sensação de urgência. Por outro lado, os chamadores "culpados" ofereceram informações estranhas, forneceram explicações, culparam ou insultaram a vítima, focados em seus próprios problemas, eram pacientes e aceitaram a morte sem muita resistência.

O dispositivo resultante desta pesquisa é a Escala de Probabilidade de Considerações sobre Dificuldades em Declarações (COPS). As variáveis ​​são organizadas de acordo com diferentes dimensões linguísticas e comportamentais. Os pesquisadores realizaram análises de itens na lista de verificação, produzindo duas colunas de 11 itens (agora 15), juntamente com um sistema de pontuação para quando uma chamada é questionável. Se mais marcas de verificação entrar na coluna "culpada", isso não prova que um incidente foi encenado, mas pede uma investigação mais profunda.

O livro que cresceu a partir da pesquisa inicial, com base em muitas outras chamadas, oferece aos pesquisadores maneiras de ver itens matizados que, de outra forma, não chamaram sua atenção. Existem estudos de caso e análises de itens detalhados de chamadas reais. (Mesmo que você não seja um investigador, essas transcrições são fascinantes!) Há também uma seção sobre "indicadores de culpa independentes", como tentativas de convencer, falta de contrações, frases incômodas, risada nervosa e "Huh? "Fator".

A seção final oferece dicas específicas para diferentes partes envolvidas: expedidores, oficiais de patrulha, pesquisadores e procuradores. Mesmo a compreensão mais superficial do conteúdo do livro dará a quem ouvir o 911 uma nova perspectiva. Além disso, a revisão de uma chamada com esta ferramenta pode fornecer um quadro mais informado para entrevistar testemunhas e suspeitos: pode ajudar a identificar um suspeito, mas também pode confirmar que uma pessoa de interesse é provavelmente inocente.

Essa chamada ao 911 lança a maioria das investigações da morte. Nenhum será concluído sem usar o 911 COPS Scale para mostrar suas características abertas e secretas.