A ganância é boa! Compartilhar é para comunistas e perdedores! Essas máximas são amplamente articuladas no mundo capitalista / mercado livre, a maioria de nós habitamos. Eles capturam a essência do comportamento social humano?
Antropólogos e psicólogos investigaram essa questão em sociedades de subsistência e em crianças pequenas.
Caça pelo Comitê
Nas sociedades de subsistência, os caçadores pobres se divertiram e tiveram problemas para obter namoradas. No entanto, os caçadores de sucesso se comportaram com extrema modéstia. Eles evitaram se gabar e diminuíram o jogo que trouxeram para casa. Eles não precisavam se gabar, no entanto, porque gozavam de alto status social, como as estrelas esportivas nas sociedades modernas, que nem sempre são tão modestas.
O ponto importante a ter em mente é que a caça é um esforço altamente cooperativo, onde os recursos são compartilhados igualmente entre as famílias dos caçadores (1).
O segredo desta cooperação é que a caça é uma ocupação altamente incerta e um indivíduo pode ir por semanas sem derrubar o jogo. Isso seria catastrófico para um caçador solitário, mas funciona bem se cerca de dez caçadores juntarem seus esforços. A cooperação neste caso funciona como um sistema de seguro contra a extrema incerteza no fornecimento de alimentos.
As mulheres também cooperam em sociedades de subsistência e, muitas vezes, reúnem alimentos em grupos que proporcionam segurança adicional para crianças pequenas que são vulneráveis a ataques de animais.
Há muita ganância nas sociedades de subsistência e uma grande cooperação.
Do Mouth of Babes
As inclinações cooperativas de crianças pequenas foram testadas em laboratório em experimentos que compararam crianças de 2 anos e meio com macacos maduros (2). Isso pode parecer uma comparação estranha, mas resulta ser razoável porque as crianças têm habilidades cognitivas semelhantes aos chimpanzés adultos e aos orangotangos. Pelo menos, isso é verdade para a memória espacial, a capacidade de avaliar quantidades e a compreensão da causalidade.
Em um teste de aprendizagem social, os sujeitos viram um demonstrador realizar uma tarefa difícil, como tirar alimentos de um tubo longo e estreito. As crianças pequenas foram muito boas nesse teste, mas os chimpanzés e os orangotangos mal se beneficiaram da demonstração e obtiveram pouquíssimos estudos sociais. Isso implica que as pessoas estão muito mais atentas ao que outros membros da espécie estão fazendo, de modo que mesmo crianças pequenas possam imitar soluções de problemas práticos.
Então, mesmo crianças pequenas são boas para se adequar ao que os outros estão fazendo, mas eles são motivados puramente pela ganância? Esta hipótese foi testada em um experimento onde as crianças pequenas foram forçadas a escolher entre imitar o que outra pessoa fez ou explorar um oponente sem sorte para ganhar pessoal. Os resultados foram claros: as crianças defendem fortemente a cópia de outras pessoas sobre a exploração maquiavélica (3).
Isso sugere que a inteligência humana pode ter evoluído ao serviço da cooperação e não da ganância pessoal. As evidências relacionadas à inteligência de outras espécies parecem apontar na mesma direção.
Cooperação como função de inteligência
A cooperação geralmente é mais complicada do que a ganância porque os participantes devem evitar ser aproveitados pelos outros. Isso pode envolver uma visão das intenções dos outros que requer um considerável poder cerebral. Possivelmente por essa razão, formas elaboradas de cooperação são características de espécies altamente inteligentes, como as baleias assassinas que caçam cooperativamente, assim como os humanos.
Uma façanha de cooperação por esses predadores envolve o trabalho conjunto para levantar um pequeno banhado de gelo sobre o qual um selo infeliz busca abrigo (4).
Dado que as sociedades humanas são mais complexas do que as de outros primatas em termos de quantidade e diversidade de contatos sociais, pode ser que os seres humanos tenham desenvolvido uma maior inteligência para lidar com essa complexidade. Claro, viver em um país mais desenvolvido realmente aumenta a inteligência (5).
Além disso, as evidências da psicologia do desenvolvimento sugerem que nossa inteligência aumentada não foi projetada para promover interesses egoístas. Então, o que os economistas possam dizer sobre as propriedades geradoras de riqueza da ganância capitalista, tais propensões são difíceis de encontrar nas sociedades de subsistência.
Para os nossos antepassados remotos, a ganância não era boa em termos enfáticos. Isso causou conflitos sociais, enquanto a cooperação foi recompensada com alto status, carinho e sexo.
Fontes
1 Barber, N. (2004b). Bondade em um mundo cruel: a evolução do altruísmo. Amherst, NY: Prometheus.
2 Hermann, E., et al. (2010). A estrutura das diferenças individuais nas habilidades cognitivas de crianças e chimpanzés. Ciência psicológica, 21, 102-110.
3 Henrich, J. (2015). O segredo do nosso sucesso: como a cultura está conduzindo a evolução humana domesticando nossas espécies e nos tornando mais inteligentes. Princeton, NJ: imprensa da universidade de Princeton.
4 Orcas atacam filme de selo, Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=HDAROji9wEU
5 Barber, N. (2005a). Correlações educacionais e ecológicas do QI: uma investigação transnacional. Inteligência, 33, 273-284.
