A Motivação Atrás dos Disparos da Virgínia é contagiosa?

Por Raj Persaud e Ramon Spaaij

O site da BBC News informa que a ABC News disse que recebeu um fax de 23 páginas "divagante", aparentemente enviado do homem que matou dois jornalistas em televisão ao vivo no estado da Virgínia dos EUA.

O escritor do fax aparentemente expressa admiração pelos adolescentes que mataram 13 pessoas na Columbine High School no Colorado em 1999. Ele também parece ter dito o ataque em Charleston, Carolina do Sul, no qual nove membros da igreja negra foram mortos em junho deste ano, foi o que "me enviou por cima".

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Paul Mullen, Christopher Cantor e colegas, publicaram uma análise de possíveis massas de massas de cópias, onde eles argumentam que a influência de uma agitação em outra pode ter ocorrido em vários continentes, e mesmo ao longo de muitos anos.

O estudo intitulado "Media and Mass Herricides", publicado na revista 'Archives of Suicide Research', acompanhou sete incidentes de homicídios em massa ocorridos na Austrália, Nova Zelândia e Reino Unido entre 1987 e 1996. Eles encontraram uma rede complexa de múltiplas influências entre os diferentes incidentes sobre os perpetradores, especialmente influenciada pela colossal cobertura de mídia que cada tragédia recebeu.

Por exemplo, o perpetrador de uma matança em massa em Port Arthur, na Austrália, em 1996, onde 35 pessoas foram mortas, poderia ter sido influenciada não apenas pela tragédia de Dunblane na Escócia, onde 16 crianças foram mortas apenas 46 dias antes, mas também duas missas assassinatos em Melbourne, quase 10 anos antes.

Mullen e colegas indicam que, após a pesquisa, a evidência de que a cobertura da imprensa sobre suicídios leva a suicídios de cópias na população em geral, agora existem diretrizes de mídia que desencorajam determinados tipos de relatórios. Sua pesquisa sugere que as mesmas orientações e restrições agora devem ser aplicadas aos relatórios da mídia sobre massacres.

Este tipo de crime pode ser sensível e encorajado pela cobertura da mídia.

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Vester Flanagan, o atirador da Virgínia, se matou depois de uma perseguição policial.

Está começando a parecer como um relatório geral e gráfico, de fato, encorajando alguns dos perturbados e descontentes em todo o mundo a tentar sua própria mão na infâmia e um senso de poder entortado.

Os funcionários descontentes que retornam para atirar no chefe e colegas de trabalho depois de serem demitidos, maridos alienados que matam famílias inteiras antes de virar a arma, ladrões que eliminam testemunhas e racistas que visam imigrantes, são mais freqüentes estatisticamente do que tiro aleatório Estranhos em espaços públicos por um homem armado solitário.

No entanto, é a falta de sentido muito aparente dos assassinatos aleatórios, estes sempre recebem muita atenção da mídia.

No entanto, mesmo entre a aparente falta de mente, os padrões estão emergindo.

James Alan Fox, professor de Justiça Criminal, e Jack Levin, professor de Sociologia e Criminologia, ambos na Universidade do Nordeste, em Boston, apresentaram uma das tipologias mais definitivas do fenômeno.

Seu primeiro tipo é o assassino de massas "orientado ao poder" – esses "pseudo-comandos" possuem farsas de batalha e símbolos de poder, como armas de assalto, sendo motivados pelo domínio e pelo controle.

Depois, há o tipo de "vingança" – procurando ficar equilibrado, seja com aqueles que conhece, seja com aqueles que representam outros que o humilharam (na opinião dele).

O escritor do fax para a ABC News, que foi identificado como responsável pelos tiroteios na Virgínia, aparentemente afirma ter sofrido racismo e homofobia no trabalho, e matou dois colegas da mesma estação de TV da qual ele foi demitido.

Enquanto isso, o tipo de "terrorismo" pretende "enviar uma mensagem" através de seus ataques assassinos.

O tiroteio da Virgínia teria dito em um fax enviado à ABC que o ataque em Charleston, Carolina do Sul, no qual nove membros da igreja negra foram mortos em junho deste ano, foi o que "me enviou por cima".

Essas diferentes categorias podem e muitas vezes se sobrepõem.

O psicólogo Dr. Peter Langman, autor do livro "Why Kids Kill – Inside the Minds of School Shooters", propõe uma classificação alternativa que também pode ser especialmente relevante para os casos recentes nas manchetes.

Isso enfatiza, em vez disso, que um número significativo desses assassinos em massa, especialmente se eles estão no final da adolescência ou no início dos anos vinte – o que é uma idade máxima para o aparecimento de psicose em homens – pode estar sofrendo de uma série de doenças psicóticas. Langman, por exemplo, argumenta que Seung Hui Cho, cuja fúria na Virginia Tech em 2007 matou 32 e feriu 17, pode ser típico desse tipo.

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Langman relata que depois que Seung Hui Cho chegou à faculdade, os chamados sintomas "negativos" da esquizofrenia, incluindo a pobreza do discurso e a capacidade de resposta emocional atenuada, tornaram-se mais proeminentes. Muitos não percebem que doenças psicóticas como a esquizofrenia não são apenas diagnosticadas de alucinações e delírios, mas também sintomas "negativos", como retirada e isolamento. No final, Seung aparentemente mal falou.

Em seu recente artigo de pesquisa intitulado "Rampage school shooters: A typology", publicado na revista acadêmica "Aggression and Violent Behavior", Langman sugere que, com o benefício da retrospectiva, o pensamento delirante agora pode ser reconhecido.

Seung Hui Cho afirmou ter uma supermodelo do espaço exterior como uma namorada. Langman informa que em ocasiões ele disse a colegas de quarto que ela estava no dormitório. Ele também alegou uma associação com o líder russo Vladimir Putin, mais ele parece ter se comparado a Moisés, acreditando que ele estava liderando um movimento de massa e seria lembrado como um grande líder. Sua paranóia foi evidenciada em afirmações de que outros estavam tentando matá-lo, argumenta Langman. Possivelmente acreditando que ele estava à beira da aniquilação, seu ataque parece ter sido uma resposta às crenças de tentativas generalizadas para destruí-lo.

A análise de Langman sobre os recentes assassinatos em massa em escolas e colégios nos EUA o leva a concluir que a metade desses atiradores tinha o que ele chama de distúrbios do "espectro de esquizofrenia". Langman reconhece que esta alta prevalência de psicose não foi sugerida tão fortemente antes.

Ele defende sua descoberta, no entanto, ressaltando que a evidência de psicose pode não surgir até meses ou anos após o assassinato. No caso de Dylan Klebold, por exemplo, seu jornal não foi divulgado até sete anos após o ataque em Columbine. As tentativas de investigar este assassino não podem acessar esta informação crucial antes.

Eric Harris e Dylan Klebold foram responsáveis ​​pelo massacre da Escola Columbine, matando 13 e feriu 23 em Jefferson County, Colorado em 1999. O jornal de Klebold sugere, de acordo com Langman, que ele não achava que ele era humano, às vezes acreditava que ele era Deus, e os processos de pensamento perturbados podem ser revelados pela sua tendência de criar novas palavras – referidas como "neologismos" na psiquiatria.

Curiosamente, no caso de Anders Breivik, assassino em massa norueguês, os dois primeiros psiquiatras designados pelo tribunal que o examinaram também estavam interessados ​​em que Breivik pudesse usar neologismos, o que pode ter contribuído para diagnosticá-lo como possivelmente psicótico.

Há muitos que estarão furiosos com a tentativa de diagnosticar matadores em massa, acreditando que esta é uma maneira de eles "sair" ou de ignorar a responsabilidade. Mas uma vez que a grande maioria das pessoas diagnosticadas com qualquer transtorno psiquiátrico não são violentas, a responsabilidade pessoal provavelmente ainda tem um papel a desempenhar, mesmo que os processos psicóticos possam ser encontrados nesses assassinos.

Um diagnóstico ou uma análise psicológica não significa que um tribunal não possa culpar os culpados e condená-los à prisão. Ser enviado a um hospital seguro também não comunica lançamento iminente.

Também melhorou a compreensão dos possíveis processos psicológicos em jogo, se disponibilizado mais amplamente ao público, significa que pode ser possível que outros percebam alguns dos primeiros sinais de desordem incipiente, para ver quando eles começam a agir estranhamente, para se tornar mais conscientes de quando eles estão faltando alguma coisa.

Se entendemos melhor o desenvolvimento desse tipo de mentalidade, no futuro, talvez possamos ser um pouco melhores em prever e prevenir algumas dessas catástrofes.

Raj Persaud
Fonte: Raj Persaud

Ramón Spaaij é professor associado e líder do programa de pesquisa (Sport in Society) na Victoria University, Melbourne, Austrália. Ele também é Presidente Especial de Sociologia do Desporto no Departamento de Sociologia da Universidade de Amesterdão e Professor Visitante na Faculdade de Governança da Universidade de Utrecht, Países Baixos.

Os interesses de pesquisa abrangentes de Ramón centram-se em questões de coesão social, conflitos e mudanças sociais. Ele tem dois campos estabelecidos de pesquisa significativa que abordam essas questões: esporte e extremismo violento. Ramón ensinou em sociologia, antropologia, gestão, criminologia, estudos esportivos e estudos de conflitos em níveis de graduação e pós-graduação.

Uma versão deste artigo apareceu pela primeira vez em The Huffington Post