A psicologia das humanidades humanas não humanas: por que a epidemia?

Por que os humanos são primeiro?

É sexta-feira à noite e estou tentando desfrutar de uma noite tranquila tomando um bom scotch de malte único. Aqueles que me conhecem bem, junto com alguns outros, sabem que eu gosto de fazer isso no final de um dia. Então, aqui estou fazendo exatamente isso, e minha caixa de entrada de e-mail está transbordando com mais um exemplo de pessoas que desejam um selfie com um animal não-humano (animal), desta vez uma tartaruga de mar de gatinho ameaçada no Líbano. É sexta-feira à noite, e não devemos fazer uma pausa. Minha primeira resposta é a WTF típica? Mas os e-mails continuam chegando, com pessoas furiosas por mais um exemplo de humanos que colocam seus interesses, seus interesses egoístas, em primeiro lugar. Por que o autopego substitui o que realmente está acontecendo com o animal que está sendo jogado como se fosse um objeto?

O prejudicão desta tartaruga marinha mais linda segue rapidamente nos calcanhares de outras situações nas quais os humanos foram colocados primeiro. Por exemplo, Harambe, um gorila no zoológico de Cincinnati, foi morto quando um jovem caiu na sua gaiola (veja também), uma onça foi morta em uma cerimônia de tocha olímpica na cidade brasileira de Manaus, seis jacarés mortos (eles certamente não foram sacrificados) procurando aquele que matou mais trágicamente um jovem rapaz em férias na Disney World com seus pais e dois leões de montanha foram mortos em meu estado natal do Colorado depois que um jovem foi atacado.

Vamos encarar, quando um animal não-humano (animal) ataca ou prejudica ou mata um animal humano é uma tragédia. Compreendo perfeitamente isso. No entanto, quando as pessoas se envolvem intencionalmente em atividades que prejudicam ou matam outros animais, precisamos entender o porquê isso acontece. Por que as pessoas levam selfies com animais que prejudicam os animais precisa ser estudada para que possa ser interrompida. Está se tornando uma epidemia.

Por que o fenômeno selfie com outros animais?

É inútil entrar em batalhas sobre se os interesses humanos devem sempre superar os de outros animais. As pessoas que tomam partido – os seres humanos primeiro ou outros animais primeiro – são bastante resistentes a mudar suas opiniões. Mas, o que estou interessado aqui, é: "O que está conduzindo o fenômeno de selfie com outros animais?"

Mas, eu não queria machucar ninguém

Eu não sou um psicólogo, mas parece-me que há muitos pensamentos para aqueles que são, especialmente, talvez, para psicólogos de conservação e antrozoologistas, que estão interessados ​​em estudar relacionamentos humano-animal. Tenho certeza de que algumas pessoas que tomam Selfies ficariam muito chateadas se soubessem que estavam prejudicando os animais; não são pessoas ruins. Eles não causam danos intencionalmente. No entanto, há danos no entanto e alguns simplesmente não parecem se importar.

Tudo o que eu quero fazer aqui é levantar algumas questões sobre o crescente "fenômeno selfie", pois para detê-lo precisamos entendê-lo e, talvez, fornecer alternativas. Compreendo perfeitamente que é uma maneira de se conectar com outros animais e que muitas pessoas estão morrendo de fome por esse tipo de conexões porque estão tão alienadas de outros animais e da natureza em geral. Mas, os animais não devem ter que pagar o preço por essa alienação, que mostra claramente, ou implica fortemente, que os interesses humanos superam os dos não-humanos.

Quando os humanos tomam "selfies animais", muitas vezes são prejudiciais, intencionais ou não. E, os animais realmente não se importam em ter suas fotos tiradas independentemente da motivação humana. Como Walter Sinnott-Armstrong observa: "Precisamos prestar mais atenção a conseqüências e riscos conhecidos, mas não desejados. Precisamos parar de permitir a desculpa de que "não queria machucar ninguém".

Pondo fim ao narcisismo do selfie

Minha noite de sexta-feira se foi, no entanto, espero que as pessoas pensem duas vezes ou mais sobre o que estão fazendo quando tomam selfies com outros animais que realmente preferem ficar sozinhos. Eu sei que estamos vivendo em uma época chamada antropoceno, também chamada de "a era da humanidade". No entanto, dizemos outros animais e suas casas a taxas alarmantes e sem precedentes, e o antropoceno realmente cai como "a raiva de humanidade."

Tomar um selfie não é uma situação de morte de vida para os humanos, então vamos deixar os animais e deixar de lado nossos próprios egos. Tirar egoístas com outros animais é totalmente um caso unilateral e é hora de parar e os animais podem viver em paz e segurança, ou pelo menos com tanta paz e segurança quanto possível, em um domínio cada vez mais humano mundo. Certamente, não há nenhum motivo para que outros animais precisem fazer parte da nossa "reparação da natureza" e sofrer ou morrer nesse tipo de atividades narcisistas egoístas e centradas no ser humano.

Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). A Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce) será publicada no início de 2017. (Homepage: marcbekoff.com; @MarcBekoff)