A psicologia do Trump’s Fake News Awards

Você pode se surpreender com a influência de prêmios para o público em geral.

Fonte: Foto de Donald Trump / Wikimedia Commons

Os “Prêmios de Fake News” de Donald Trump pelo que ele chama de “os mais corruptos e tendenciosos da mídia tradicional” provocaram escárnio. No entanto, pesquisas científicas comportamentais sugerem que elas são extremamente sérias. Esses prêmios criam uma instituição para os ataques implacáveis ​​de Trump à mídia e posicionam Trump como a única voz que consegue determinar a mídia verdadeira. Infelizmente, o estilo típico de cobertura de notícias perpetuará a agenda de Trump. No entanto, um estilo diferente informado por estratégias de ciência comportamental iria transmitir informações mais precisas e abordar os danos do Fake News Awards.

O objetivo de qualquer prêmio é criar uma forma institucionalizada de promover uma determinada causa, atraindo a atenção do público. Como exemplo, considere, talvez, o prêmio mais conhecido do mundo, o Prêmio Nobel, concedido pelos mais importantes avanços científicos e culturais. Todos os anos, a mídia está repleta de manchetes que descrevem os prêmios e seus destinatários, resultando em significativa atenção pública que eleva a importância da ciência e da cultura.

• Para mais ricos ou mais pobres: versão infantil
• Nem todos os empresários são iguais
• Problema Profundo da IA
• Como posso saber se tenho depressão resistente ao tratamento?
• O grande problema do futebol americano

Essa atenção explora a “disponibilidade heurística”, nossa tendência a atribuir importância excessiva a qualquer coisa que esteja na vanguarda de nossas mentes, e o “efeito de preparação”, onde percebemos conexões exageradas entre estímulos passados ​​e futuros. Assim, o Prêmio Nobel faz com que o público se concentre em realizações científicas e culturais, e interprete os avanços futuros à luz dos vencedores do Prêmio Nobel do ano passado.

De forma mais sutil, um prêmio posiciona o concedente do prêmio como a única voz legítima para determinar quem merece o prêmio. Várias instituições suecas e norueguesas decidem quem recebe os vários prêmios do Prêmio Nobel. Talvez o mais prestigioso, o Prêmio Nobel da Paz, seja determinado por um comitê eleito por políticos no Parlamento norueguês. Assim, a política interna interna da Noruega influencia poderosamente esse prêmio.

Paralelamente, o Fake News Awards promove os ataques de Trump à mídia tradicional. Em um tweet de 2 de janeiro de 2018, ele descreveu o prêmio como destacando “Dishonesty & Bad Reporting em várias categorias”. Podemos ter uma natureza mais clara do que ele entende por “várias categorias” de quando Trump tweetou em 27 de novembro de 2017 sobre distribuir um falso troféu de notícias para “O mais desonesto, corrupto e / ou distorcido em sua cobertura política de seu presidente favorito (eu)”.

• Por que a Finlândia está tão feliz?
• Por que a IA não irá substituir completamente os humanos em breve?
• Você realmente “escolhe” um parceiro romântico?
• Simplificando sua vida financeiramente
• Escrevendo sobre a cura falante

Trump, em outras palavras, pretende usar o prêmio para perpetuar a narrativa de si mesmo como a vítima da cobertura da mídia convencional injusta e desonesta: afinal, ele é conhecido por usar o rótulo “notícias falsas” para atacar notícias precisas que ele não gosta. O presidente usará esses prêmios para chamar a atenção do público para uma suposta cobertura de “notícias falsas” por parte das principais fontes de notícias. Na verdade, ele até atrasou a concessão dos prêmios devido à extensa atenção do público aos prêmios.

A heurística da disponibilidade fará com que o público se concentre em “notícias falsas” na cobertura do presidente da mídia, independentemente de essa cobertura ser exata ou não. O efeito primitivo fará com que os consumidores de notícias tenham maior probabilidade de perceber a cobertura negativa como falsa.

Uma vez que tais prêmios provavelmente serão concedidos anualmente, eles irão institucionalizar a agenda de Trump de atacar a grande mídia, ao mesmo tempo em que legitimam Trump como o concessor desses prêmios. Ele determinará quais locais de mídia serão rotulados como fornecendo a cobertura “mais desonesta, corrupta e / ou distorcida”. Você pode apostar que não serão os locais de mídia que na verdade são os mais desonestos, mas os que retratam Trump em uma luz negativa, independentemente de quão factuais (ou não) tais representações possam ser.

Alguns acreditam que Trump perderá a credibilidade de conceder esses prêmios porque chamará a atenção para histórias pouco lisonjeiras sobre si mesmo. Infelizmente, pesquisas científicas comportamentais sugerem que o estilo de cobertura da mídia de notícias facilitará a agenda de Trump.

O estilo típico de manchetes sobre qualquer prêmio geralmente se concentra em quem recebeu os prêmios. Infelizmente, a pesquisa mostra que apenas 41% dos leitores vão além das manchetes, com a maioria recebendo suas notícias apenas da manchete. Muitos dos demais não leem além do primeiro parágrafo, que na maioria das histórias resumiria quem recebeu os prêmios e em qual categoria. Mesmo aqueles que vão mais adiante experimentarão a “ancoragem”, um erro de raciocínio em que as primeiras informações que obtemos sobre um tópico colorem drasticamente nossa perspectiva geral. Sim, as primeiras impressões realmente importam.

Estudos revelam que os métodos jornalísticos padrão de correção de conceitos errôneos das pessoas com fatos precisos saem pela culatra a longo prazo. Se você primeiro declarar as informações falsas e fornecer evidências de por que elas estão erradas, as pessoas tenderão a esquecer, com o tempo, as evidências de por que estão erradas, e começarão a lembrar erroneamente que a falsidade original é verdadeira. Assim, embora muitos artigos que cobrem o Fake News Awards acabem explicando que esses prêmios pretendem perpetuar os ataques de Trump à mídia e foram concedidos a critério exclusivo de Trump, o dano já estará feito.

Para evitar que este resultado dos consumidores de mídia fique com a impressão errada sobre o Fake News Awards, a grande mídia precisa ir contra seu estilo típico de reportagem e, ao invés disso, alinhar sua cobertura com a pesquisa científica comportamental. Em vez de manchetes sobre quem recebeu os prêmios, as manchetes devem dizer algo como “Em Outro Ataque à Mídia, Prêmios Trump em Notícias Falsas”, de modo que a maioria de seus leitores que apenas olha para as manchetes tenham a impressão certa. O primeiro parágrafo do artigo deve se concentrar em como este prêmio tenta perpetuar e institucionalizar o ataque de Trump à mídia e posicionar Trump como a única voz da verdade, antes de falar sobre quem recebeu os prêmios.

Os artigos sobre os prêmios devem destinar algum espaço para os “Press Oppressors Awards” emitidos pelo Committee to Protect Journalists. Esses prêmios – emitidos em resposta ao anúncio de Trump do Fake News Awards – concentram-se nos líderes mundiais “que se esforçaram para atacar a imprensa e minar as normas que apóiam a liberdade da mídia”. Você consegue adivinhar quem recebeu o prêmio? Conquista global em minar o prêmio Global Press Freedom ”

Você, como um consumidor de mídia, pode incentivar os meios de comunicação a cobrir os Fake News Awards apropriadamente, escrevendo cartas ao editor sugerindo uma cobertura mais apropriada, ou simplesmente enviando um tweet e enviando um link para este artigo. Você também pode incentivá-los a fazer o Prometo da Pro-Verdade no ProTruthPledge.org para se comprometer com a veracidade. Considere tomar a promessa, que visa unir todos os cidadãos e figuras públicas que se preocupam com a verdade e os fatos em nossa sociedade.

Você também pode compartilhar apenas os artigos que cobrem os prêmios de maneira apropriada. Quando outros postarem artigos em mídias sociais com cobertura problemática, você pode fazer comentários que dêem uma impressão mais precisa e chame a atenção para o Comitê para Proteger Jornalistas.

Você tem o poder de resolver os danos causados ​​por esses prêmios.