[Alerta de Spoiler: Esta publicação foi feita desde Batman V Superman: Dawn of Justice saiu. Há spoilers abaixo. E uma espécie de discurso. Voce foi avisado.]
Aqui está o assunto: Batman não deveria matar pessoas. Ao fazer pesquisas adicionais para o meu livro "Becoming Batman", eu estava lendo Les Daniels "DC Comics: A Celebration of the World's Favorite Comic Book Heroes". Foi aí que encontrei a seguinte citação do escritor Peter Milligan:
"… Nós nos perguntamos se Batman pode não estar ultrapassado, porque, por toda a sua força negra, ele não infligirá mais dor do que é absolutamente necessário, e ele nunca vai tirar a vida …"
Esta frase ficou comigo porque ressoou com uma grande parte da mitologia de Batman: ele tira o pior de Gotham sem ferir mortalmente qualquer um deles. Batman simplesmente não usará força letal. Ou não mais, de qualquer maneira. Se você voltar para sua primeira aparição em maio de 1939, Detective Comics # 27 "The Case of the Chemical Syndicate", você realmente encontrará Batman usando força letal.
"The Bat-man" (como descrito em 1939) luta contra vários criminosos enquanto está no topo de um telhado e depois "… pega seu segundo adversário em uma headlock mortal … e com uma chance de subir … envia o criminoso corpulento voando pelo espaço …" Embora nunca é definitivamente declarado, vemos que o corpo do criminoso está amassado em uma calçada e é definitivamente implícito que "The Bat-man" o atirou para sua desgraça.
Além disso, Batman não usa armas que carregam o provável resultado de armas de força letais. Mais cedo, na história do Batman, ocasionalmente usava uma arma. Na história "Professor Hugo Strange e os Monstros" de Batman # 1 na primavera de 1940, Batman usa um "Batplane" precoce equipado com uma metralhadora para disparar em uma furgoneta cheia de criminosos que fogem de uma cena do crime. Ao apontar com a metralhadora, Batman diz: "Muito como eu odeio levar a vida humana, tenho medo que desta vez seja necessário". Seus tiros parecem realmente matar os motoristas de camionete, fazendo com que eles caírem contra uma árvore, liberando assim um dos monstros no título da história.
Quando depois ele pega uma arma, na história de 1941 "Victory for the Dynamic Duo" de Batman # 4, Batman usa a arma que um bandido caiu. Ele pega a arma "leva um objetivo cuidadoso – e dispara", dizendo que ele só quer "voar ele", e muito bem dispara na mão dos culpados. Neste momento da história, é bastante claro que o editorial DC Comics quer deixar claro o uso de armas.
Um dos painéis tem o comentário "Nota do editor: o Batman nunca carrega ou mata com uma arma!" Em todas as histórias subseqüentes de Batman – independentemente do título – fica claro que Batman vê a arma de fogo com a menor consideração, usando linhas como "Os crooks são amarelos sem suas armas …" (de "The Cat" em Batman # 1, Spring 1940) e Batman nunca mais usa uma arma.
Ou seja, até o início da série animada "Batman Beyond". Nessa história, um velho Batman com habilidades físicas diminuídas recorre a ameaçar um criminoso com uma arma. Este evento é tão traumático para ele e atravessa tantas linhas de comportamento, que Batman escolheu se aposentar depois disso.
Muitos filmes também deixaram claro que Batman não mata. No filme Warner Brothers 2005, "Batman Begins", uma conversa entre Bruce Wayne e Henri Ducard (interpretada por Liam Neeson) na cena "The Will to Act" mostra Bruce tomar uma posição contra a morte. Ducard diz a Bruce que ele deve demonstrar um compromisso com a justiça e traga um prisioneiro que Bruce deve executar como parte de seu treinamento. Bruce se recusa dizendo que "não sou executor" e quando desafiado por Ducard, responde que não matar é "… tão importante. Isso nos separa deles ".
Apesar da violência (tanto tácita quanto realizada) que ele usa, a idéia de que a vida é preciosa é clara em todo o cânon de Batman e na história de 1969 "Uma bala demais" de Batman # 217, Bruce Wayne, afirma: "Toda a humanidade é importante para Batman – qualquer vida, por mais insignificante que seja no olho do público! ".
Este conceito de ação não-letal é a principal filosofia que rege todas as ações de Batman, incluindo luta em mão vazia. Na história "Spirit of the Bat" de 1994 (parte do arco da história de "Batman Knightfall"), Bruce tenta recuperar a sua vantagem após sua derrota nas mãos de Bane (que foi mostrado no filme The Dark Knight Rises).
Bruce vai em busca de Lady Shiva, seu mais respeitado adversário de artes marciais. Shiva é um lutador formidável e Batman percebe que ela pode ajudar a restaurá-lo à capacidade anterior. No entanto, sua ajuda vem ao preço da tentativa de colocar Batman para que ele deva matar. Como parte desse treino, Shiva mostra uma técnica especial chamada de "golpe Leopard" que, quando dominado, "… causa a morte com uma única greve". A resposta de Batman é "Então é uma lição, Lady Shiva … o que melhor não é ensinado".
Eu trouxe tudo isso para fornecer um contexto para o funcionamento da Batman. O não assassinato e nenhuma arma também destaca outra coisa sobre o ethos de Batman – o que Batman faz nunca é feito de maneira fácil. A maneira fácil de remover criminosos e supervivências patológicas seria usar armas de fogo e não ficar preocupado se alguns fossem mortos ao longo do caminho.
Mas esse não é o Bat-way. Em vez disso, Batman envolve a maioria de seus inimigos no combate desarmado de quarto fechado onde ele se abstém de matar e isso não é fácil. Mas é o Bat-way e é uma parte importante do porquê Batman importa para nós.
O que me leva ao título desta publicação. Na frente eu quero dizer que o retrato de Batman (e Bruce Wayne) que Ben Affleck dá não está em questão. Ben Affleck na verdade, e, eu admitirei, completamente contrário às minhas expectativas, fiz um excelente trabalho como Bruce Wayne e Batman mais velho.
Em vez disso, é o que Batman faz em Dawn of Justice, que é problemático. O que Batman faz é matar muitas pessoas usando armas. Estou profundamente triste com este retrato do Cavaleiro das Trevas de Gotham. Batman é um dos maiores ícones culturais americanos e conhecido e celebrado em todo o mundo. Aqui, ele foi arrastado de volta para essa outra distinção cultural americana, não tão célebre, mas igualmente conhecido em todo o mundo. A cultura americana de armas. Batman começou lá, mas subiu acima dele apenas para ser puxado de volta para baixo novamente.
Em "Batman V Superman", Alfred comenta alguns dos métodos de Batman dizendo: "É assim que começa … a febre … a raiva. O sentimento de impotência que transforma os homens bons … cruel. "Este Batman está longe do" herói Gotham merece ", como James Gordon disse em" The Dark Knight ". Eu vou parafrasear o resto da linha de Gordon dizendo que não só esse Batman não é o que Gotham (ou qualquer um de nós) merece, ele também não é aquele que precisamos agora.
Batman no seu melhor pode servir como uma figura inspiradora.
Mas não este Batman.
Este é o Batman no seu pior.
(c) E. Paul Zehr (2016)
