As pessoas ficam mais primitivas ou a psicanálise?

O que há com a psicanálise ultimamente? Eu não estou mais envolvido na psicanálise organizada, mas eu ouço e leio uma quantidade razoável sobre o que está acontecendo nas comunidades analíticas locais e de outras pessoas. E o que eu tenho ouvido cada vez mais são as maneiras pelas quais os pacientes que estão sendo apresentados em conferências de caso ou para peritos visitantes são invariavelmente considerados mais doentes do que o pensamento analista ou o que parece encontrar o olho. Pelo menos em algumas comunidades psicanalíticas, há uma crescente ênfase nos aspectos psicóticos do paciente (e às vezes o analista). Se uma análise parece estar indo bem ou não, o truque parece ser localizar alguma dificuldade em agressão não reconhecida ou primitividade no paciente.

Eu duvido muito de que as pessoas – nossos pacientes – estão realmente ficando mais agressivas ou loucas ao longo do tempo, então é provável que seja uma vez em teoria e não nos pacientes que chegam até nós para análise. Eu também duvido muito de que essas "interpretações" mais recentes sobre pacientes que atacam as mentes de seus analistas, ou que realmente não têm mentes capazes de pensar simbólicamente, ou que funcionam de outro modo em níveis primitivos, realmente aumentaram a eficácia da análise, algo que poderia ser esperado. A compreensão de nossos pacientes realmente é mais precisa.

Então, o que provavelmente temos, em vez disso, é um giro na teoria, refletindo, na melhor das hipóteses, uma nova apreciação de aspectos até então subestimados da vida mental e, na pior das hipóteses, uma nova linguagem e aparelho conceitual para as mesmas coisas antigas que os analistas têm sempre visto e trabalhado. De qualquer forma, embora possivelmente de algum interesse intelectual, tenho dúvidas sobre se essa tendência reflete um avanço na teoria analítica ou em sua eficácia terapêutica.

Minha opinião é que o surgimento de novas linguas e paradigmas como este pode ser explorado de forma mais frutífera do ponto de vista da sociologia do conhecimento. Ou seja, o que está acontecendo dentro e fora da nossa profissão, que pode tornar essa jogada teórica parecer mais "correta" e convincente para seus praticantes? As profissões (notoriamente) não fazem muito bem em se olhar como atores históricos ou sociais e a psicanálise não é exceção.

• O Efeito Telomere
• Assuntos de família
• Colocando o "Muscular" de volta ao Cristianismo Muscular
• Dia dos veteranos
• Todo dia é dia de escola

Então, aqui estão algumas das minhas inferências (reconhecidamente especulativas) sobre as fontes do apelo deste renovado interesse na primitividade do funcionamento mental em alguns psicanalistas:

1. Eu me pergunto se há um certo drama ou entusiasmo evocado no analista que sente que ele está brincando com forças loucas e perigosas. Talvez os analistas precisem evitar o que temem (incorretamente) pode ser o trabalho mais prosaico da análise tradicional e formas de psicoterapia muito menos favoráveis
2. Isso faz com que os analistas se sintam inteligentes, que são até intelectuais, porque o idioma dos estados mentais primitivos é muitas vezes complicado e arcano.
3. Em vez de descobrir por que seus pacientes não estão ficando muito melhores, talvez haja uma tentação de virar para dentro e continuar reorganizando as cadeiras do Titanic.
4. A profundidade parece ser quase fetichizada. Quanto mais profundo, melhor. Nós somos "astronautas do inconsciente", como a psicanálise Vann Spruell disse uma vez. Quem não quer ser um astronauta ou, de forma mais dramática, quem não gostaria de ser como Dante, usando nossas lanternas analíticas buscando níveis mais profundos e profundos de escuridão cheios de demônios de insanidade e agressão. Ele nos enobrece.
5. É uma maneira de manter a metapsicologia freudiana tradicional enquanto parece ir muito além de Freud. Ainda há agressão, formas perigosas de sexualidade e perversões, mas estamos em um mundo pseudo-Kleinian agora de pré-simbolização e alfa-funções prejudicadas. Por que não apenas ser freudianos? Eles não são tão ruins. E se não queremos ser freudianos, vamos ser outra coisa, como terapeutas cognitivos, terapeutas de apoio ou mesmo treinadores. Vamos curar o amor e as experiências emocionais corretivas!

Ou não vamos … mas por que ficar mais escuro ou mais louco do que Freud?

• Como o Catcher no Rye empurrou-nos sobre a borda
• Por que os pais chineses estão se tornando superiores
• As pessoas difíceis estão sangrando em você?
• Fertilidade e equidade
• O que significa ser mentalmente saudável?