Quando o fanático da extrema direita, Anders Behring Breivik, decidiu protestar contra o que ele chama de "colonização islâmica" da Noruega, fazendo um bombardeio e tiroteio no ano passado, matando 77 pessoas, muitos deles adolescentes a um acampamento juvenil, ele diz que não não espero sobreviver ao ataque cuidadosamente planejado. Mas ele fez. Agora, depois de ter confessado os assassinatos, ele está tentando usar seu julgamento como uma plataforma para divulgar seus pontos de vista ultra-nacionalistas e sua luta contra o multiculturalismo. Para esse fim, ele leu uma declaração preparada no tribunal, dizendo ao mundo sobre o sonho de um "movimento de resistência" dos europeus "que não querem que nossos direitos étnicos sejam removidos". Com um pouco de curiosidade, ele também tomou dor com força rejeitar o que ele antecipou seria o esforço da acusação para retratá-lo como um "psicopata antisocial".
Apenas para ser claro, não estou dizendo que ele é um psicopata; Essa é uma determinação que só pode ser feita por um profissional de saúde mental treinado com acesso à história pessoal de Breivik e a oportunidade de entrevistá-lo. Mas, acho interessante que este homem, que não tem nenhum problema em admitir que ele matou 77 pessoas, está determinado a não ser chamado de psicopata.
Parte de seu pensamento pode basear-se na confusão entre psicopatia e psicose. Eles não são a mesma coisa. A psicose é uma condição psiquiátrica em que a pessoa está fora de contato com a realidade. Uma pessoa psicópata pode experimentar alucinações (ouvir ou ver coisas que não estão lá, às vezes alucinações de cheiros, gostos ou ser tocado) ou delírios (há muitos tipos, mas todos são basicamente crenças falsas firmemente realizadas mesmo em face de provas em contrário); Existem variedades de transtorno psicótico, incluindo esquizofrenia e transtorno delirante. É fácil ver por que Breivik não quer ser diagnosticado como psicótico. Ele quer convencer o mundo de que suas ações eram necessárias. Na sua opinião, o que ele fez foi perfeitamente racional – ele disse que ele faria novamente se ele tivesse a chance. E Breivik se recusou a implorar a insanidade; seu advogado diz que é muito importante para Breivik que ele seja visto como sano desde que teme que sua mensagem não tenha efeito se as pessoas acharem que ele está louco.
A psicopatia, por outro lado, envolve uma grande anomalia na forma como as pessoas interagem com o mundo ao seu redor, caracterizadas pela falta de empatia pelos sentimentos dos outros, a vontade de se envolver em comportamentos anti-sociais ilegais e imorais para ganhos egoístas e egocentrismo extremo. De acordo com os observadores, Breivik deu uma conta de "sangue frio" ao tribunal sobre como ele executou de forma tranquila e metódica 69 pessoas no campo da juventude; é difícil imaginar uma maneira mais cruel de violar a lei e as normas sociais prevalecentes.
Importante, pelo menos da perspectiva de Breivik, os psicopatas não têm dificuldade em perceber a realidade; Eles sabem exatamente o que estão fazendo e por que estão fazendo isso – e eles quase sempre estão fazendo isso por seu próprio benefício percebido. Os psicopatas também estão em maior risco de se engajar em agressão instrumental (às vezes referida como agressão proativa ou predatória), que é planejada, controlada, proposital e utilizada para um objetivo específico – por exemplo, obter drogas ou poder ou, para aumentar a conscientização de a ideologia de alguém e chamar a atenção para um "movimento". Isso não é agressão ou violência que surge de uma reação emocional, como raiva ou ciúme; Em vez disso, é o uso calculado da violência como uma ferramenta. Até onde eu sei, Breivik não expressou nenhuma raiva em nenhum participante em particular no campo, muito menos no grupo como um todo. Na verdade, ele disse que, se seu bombardeio no dia anterior em Oslo tivesse sido bem-sucedido e ele tivesse trazido um prédio inteiro e matado mais de 8 pessoas, ele não precisaria ir para o campo juvenil.
Então, como Breivik tenta convencer o tribunal de que o que ele fez foi "certo", o resto de nós deve perceber que suas ações são pelo menos consistentes de muitas maneiras com os comportamentos de um psicopata.
[Um interessante de lado: se for achado sã – lembre-se, ele já confessou os assassinatos – Breivik poderia ser condenado a uma prisão por um máximo de 21 anos, ou um arranjo alternativo que o faria travar enquanto ele for considerado uma ameaça para a sociedade. Considerando a magnitude dos crimes, muitos americanos provavelmente encontrarão a possibilidade de uma sentença de apenas 21 anos chocando por si só.]
