Barreiras para psicologia evolutiva aplicada

PIRO4D / Pixabay
Fonte: PIRO4D / Pixabay

À medida que eu me desenvolvo na minha carreira, eu me vejo cada vez mais interessado em maneiras que a psicologia evolutiva pode ajudar a fornecer soluções para os muitos problemas da vida. Com o advento da psicologia evolutiva aplicada (ver o trabalho da Applied Evolutionary Psychology Society, AEPS), agora temos um esforço acadêmico forte e organizado, projetado para ajudar a avançar uma pesquisa evolucionada e informada que lança luz sobre questões de humanidade. O trabalho no amplo campo da psicologia evolutiva aplicada pertence a áreas como psicologia clínica, design urbano, saúde da mulher, nutrição e muito mais. Se você seguir o meu trabalho, você sabe que estou excitado por esse movimento e espero continuar a fazer contribuições no campo.

Ao pensar em qualquer área de bolsa aplicada, temos que ter cuidado com a possível confusão de "é" e "deveria". Ou seja, é importante que os psicólogos evolucionários aplicados não caíram na armadilha naturalista de falácia em seus esforços para ajudar a tornar o mundo um lugar melhor. Do ponto de vista de um acadêmico, este é um ponto crítico. Aqui, eu ofereço algumas explicações e orientações nesta frente.

A falácia naturalista e a bolsa aplicada

Um dos principais problemas que os psicólogos evolucionários enfrentam diz respeito à "falácia naturalista" (ver Pinker, 2002; Geher, 2014). Esta falácia existe essencialmente quando alguém olha para um pedaço de bolsa de estudo básica evolutivamente informada, projetado para fornecer informações sobre COMO COISAS E, em seguida, interpreta mal as descobertas como sendo tudo sobre COMO AS COISAS DEVEM SER. Assim, por exemplo, na pesquisa sobre a psicologia evolutiva da guerra (ver: Liddle, Shackelford e Weekes-Shackelford, 2012; Geher & Wedberg, 2016), os psicólogos evolutivos apontaram que a guerra tem fortes raízes evolutivas no tribalismo em nossa espécie . É importante notar que tal estudo é concebido como uma EXPLICAÇÃO da guerra (essa guerra é em parte uma extensão de nossas tendências evoluídas para o tribalismo). Esta bolsa não é uma JUSTIFICAÇÃO da guerra, nem é de modo algum a CONDONAR a guerra. Dizer que algo é natural não é o mesmo que dizer que é como as coisas deveriam ser. Esse tipo de raciocínio errôneo, que é freqüentemente encontrado em argumentos contra a psicologia evolutiva, é a falácia naturalista.

Parece-me que a escolaridade evolutiva aplicada pode ser vulnerável a acusações de falácia naturalista. A psicologia evolutiva aplicada procura essencialmente ajudar a resolver problemas específicos (como chegar a formas de melhorar a saúde mental), usando a poderosa estrutura utilizada na psicologia evolutiva.

Agora, sempre que alguém está envolvido em bolsa de estudo aplicada, há um subtexto frequentemente não escrito – sobre como as coisas DEVEM SER. Os psiquiatras evolucionários, por exemplo, estão alinhados com os psiquiatras em geral, na medida em que tentam melhorar a saúde mental – eles pensam que, em termos gerais, a saúde mental deve ser um valor que nos esforçamos para facilitar nos outros. Da mesma forma, os estudiosos do campo da evolução e da saúde acreditam que a aptidão física é um valor e que as pessoas DEVEM trabalhar para se adequarem fisicamente.

Dado que a falácia naturalista baseia-se na confusão de como as coisas SÃO contra a forma como as coisas DEVEM SER, faz sentido que algumas pessoas possam estar cientes de todas e quaisquer escolhas evolucionárias aplicadas.

Na minha perspectiva, não há problema. A bolsa aplicada que é feita bem simplesmente utiliza descobertas e técnicas de áreas básicas de bolsa para ajudar a avançar causas particulares. O importante é que os objetivos sociais do pesquisador não dirigem ou interferem na própria pesquisa. Então, esta é, na verdade, outra área em que a bolsa de estudo aplicada (ou qualquer bolsa aplicada) se torna complicada (por um ótimo vídeo sobre esse assunto, confira a recente conversa de Jonathan Haidt no SUNY New Paltz).

Física e Engenharia: uma Analogia

Uma analogia que pode ajudar a elucidar esses problemas pode ser encontrada na relação entre física e engenharia. A física é uma área de escolaridade inerentemente básica com físicos que procuram compreender melhor a natureza do mundo físico. A engenharia é física essencialmente aplicada. Os engenheiros usam achados da física para ajudar a resolver problemas específicos – problemas que são definidos pelas pessoas. Por exemplo, uma equipe de engenharia pode trabalhar para criar uma ponte em um rio para melhorar o transporte em uma determinada localidade – com o trabalho de design baseado em uma variedade de fórmulas desenvolvidas por físicos básicos. Eles estão usando o trabalho dos cientistas básicos para um propósito específico.

Isso é exatamente o que os psicólogos evolucionários aplicados estão fazendo em seu trabalho – levando os resultados da pesquisa psicológica evolutiva básica e aplicando esses achados para ajudar a avançar em direção a objetivos específicos que eles consideram importantes.

Bottom Line

Ei, se você está interessado no campo da psicologia evolutiva aplicada, você tem algumas barreiras à sua frente! As pessoas que não gostam da psicologia evolutiva podem não ser particularmente favoráveis ​​ao seu trabalho porque seu trabalho está enraizado na psicologia evolutiva. As pessoas que são pesquisadores psicológicos evolutivos basicos e duros podem acusá-lo de fazer a falácia naturalista – ou de ter uma agenda social ou política que esteja dirigindo sua bolsa de estudos. Estas são coisas para se lembrar no campo. Dito isto, se você se dedica à idéia de usar a poderosa estrutura da psicologia evolutiva para ajudar a tornar o mundo um lugar melhor, você sabe que você tem meu apoio total – e eu digo que (enquanto está atento a esses problemas) você sorria para os críticos e avance. Você está aqui apenas uma vez. Faça valer a pena.