Embora seja certamente o caso de que as mídias sociais possam ser uma ferramenta para amplificar o ruído em nossa cultura, ela também pode ser usada como uma força para a mudança que aumenta a visibilidade e a conscientização para questões que de outra forma seriam ignoradas pela mídia. Um exemplo oportuno disso veio esta semana com o lançamento de duas cartas provocativas (por razões muito diferentes) escritas em relação a mais um caso de agressão sexual em um campus universitário.
Neste caso, o agressor de uma violação por trás de um lixo é um estudante da Universidade de Stanford e relatou o nadador estrela, Brock Turner, que depois de ter sido declarado culpado de três condenações de agressão sexual que levaram até 14 anos de prisão, foi indulgente sentença por um juiz de seis meses de prisão e três anos de liberdade condicional. Apesar da sugestão da acusação de pelo menos seis anos de prisão, o juiz declarou que uma sentença mais severa teria tido um "forte impacto" no estuprador de 20 anos (conforme relatado por Miller, 2016). Aparentemente, sua habilidade de natação foi percebida de alguma forma mitigada sua culpa ao atacar e penetrar uma vítima inconsciente de 23 anos no chão atrás de um lixo.
Previsivelmente, "a frase leve provocou críticas severas dos promotores e advogados e provocou uma fúria generalizada nas mídias sociais" (Miller, 2016, parágrafo 4). Um tweet particularmente perspicaz identificou um aspecto da cultura de estupro: após a vitimização, os acusadores de estupro têm seus passados examinados para qualquer aparência de transgressão (como se de alguma forma justificasse ser atacado), enquanto os futuros potenciais de perpetradores sendo prejudicados são usados como um justificação para não perseguir a perseguição – ou, como neste caso, sair com uma bofetada no pulso.
A indignação, é claro, não parou por aí. O lançamento público de uma carta que o pai de Turner escreveu ao juiz (para ser usado para consideração durante a sentença) amplificou os aspectos mais prejudiciais da cultura de estupro, ao mesmo tempo em que transmitia uma falta total de desrespeito para a vítima do ataque de seu filho e ignorância completa a gravidade do crime. Ele descaradamente se refere ao estupro como "20 minutos de ação", e continua a lamentar como "deprimido" seu filho passou pelo escrutínio público e que ele não gosta mais de bifes ou seus antigos alimentos favoritos (conforme relatado por Miller, 2016). Que "preço íngreme a pagar" nos próximos 20 anos de sua vida. Na segunda-feira, o jornal satírico The Onion twittou a manchete, "College Basketball Star supera heroicamente a trágica violação cometida" com um vídeo acompanhante.
Talvez a carta mais marcante a ser divulgada nas mídias sociais – e um exemplo deslumbrante de verdadeira resiliência e coragem – foi o depoimento de 12 páginas que o sobrevivente de estubo leu no tribunal depois de ouvir a indulgente sentença de seu atacante. Descrito por testemunhas na sala do tribunal como uma das "peças mais eloquentes, poderosas e convincentes da defesa das vítimas …" "Uma vez que a carta foi lançada on-line, assumiu uma vida própria, como eles dizem (Bever, 2016, parágrafo 5).
No que diz respeito aos eufemismos regulares que disfarçam e descartam o verdadeiro horror da violação, a vítima dirigiu-se diretamente ao réu e iniciando o testemunho com "Você não me conhece, mas você esteve dentro de mim e é por isso que estamos aqui hoje". (conforme relatado por Bever, 2016, para 10). (Para a transcrição completa de sua carta, clique aqui: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth).
A vítima continua com detalhes excrucientes para descrever não apenas os detalhes do que ela lembra de seu ataque, mas os ferimentos que ela suportou, a sensação de acordar em uma maca do hospital sem saber o que aconteceu com ela naquela noite, a dor que ela sentiu-se profundamente em seu corpo quando foi examinada e tentando juntar e processar o que o pessoal do hospital lhe dizia. Ela conta a confusão, a negação, a apatia, a raiva, toda a gama de emoções que ela sentiu no rescaldo de seu ataque. Nas suas próprias palavras:
Um dia, eu estava no trabalho, percorrendo as notícias no meu telefone e encontrou um artigo. Nela, eu li e aprendi pela primeira vez sobre como fui descoberto inconsciente, com o meu cabelo desgrenhado, o longo colar enrolado em meu pescoço, o sutiã puxado para fora do meu vestido, o vestido puxou sobre meus ombros e puxou acima da minha cintura, que eu estava completamente nua até minhas botas, as pernas espalhadas e tinha sido penetrado por um objeto estranho por alguém que eu não reconheci. Foi assim que eu aprendi o que aconteceu comigo, sentado na minha mesa, lendo as novidades no trabalho. Aprendi o que aconteceu comigo ao mesmo tempo que todos os outros no mundo aprenderam o que aconteceu comigo. Foi quando as agulhas de pinheiro no meu cabelo faziam sentido, elas não caíram de uma árvore. Ele tirou minha cueca, seus dedos estavam dentro de mim. Eu nem conheço essa pessoa. Ainda não conheço essa pessoa. Quando eu leio sobre mim assim, eu disse, isso não pode ser eu.
Isso não pode ser eu. Não consegui digerir nem aceitar nenhuma dessas informações. Eu não poderia imaginar minha família ter que ler sobre isso online. Continuei lendo. No próximo parágrafo, leio algo que nunca vou perdoar; Eu leio isso de acordo com ele, gostei. Eu gostei. Mais uma vez, não tenho palavras para esses sentimentos.
O conteúdo de sua carta é insultante e eloqüente e impossível de ignorar. Ela é implacável em transmitir a experiência de ser brutalmente e violentamente atacado. De alguma forma sendo culpado pela defesa, de ser marginalizado porque ela estava intoxicada, de ser examinada pela defesa, porque ela não se lembrou de todos os detalhes de seu ataque. Ela escreve: "Eu não tinha poder, não tinha voz, eu estava indefeso" (como relatado por Bever, 2016). Com esse simples refrão, ela representa as inúmeras experiências de vítimas de violações e agressões sexuais que são evitadas ou ignoradas pelo sistema de justiça criminal, que são perseguidas pelo público e atacadas pela mídia, que não conseguem se manifestar com medo de retaliação ou que muito impotência ela descreve.
Exceto agora ela não é impotente. Com esse testemunho no tribunal e a publicação da carta que agora se espalhou por toda parte, ela aumentou a visibilidade das realidades da cultura de estupro. Isto é o que uma cultura que objetiva as mulheres e as culpa por sua própria vitimização forjada; Isto é o que acontece quando culpamos nossas meninas por serem estupradas em vez de levantar nossos meninos para não estuprar; Isto é o que acontece quando os pais descrevem o sexo forçado sem consentimento como "20 minutos de ação" em vez de condenar os atos em que seus filhos se comprometeram; Isto é o que acontece quando nos referimos erroneamente a agressões sexuais como promiscuidade sexual incitadas pela intoxicação alcoólica.
A questão agora se torna, o que fazemos com essa ultraje nas mídias sociais? Como transformá-lo em ação? Como buscamos advocacia e promovemos uma mudança de valores para contrariar os elementos destrutivos da cultura de estupro? Este sobrevivente teve a coragem de falar e falar sobre sua brutal experiência e dar voz a muitos dos sem voz.
Deixe sua experiência não ter sido tudo em vão.
Bever, L. (2016, 4 de junho). "Você tirou meu valor": uma poderosa mensagem da vítima de agressão sexual para seu atacante de Stanford. O Washington Post: Early Lead. Recuperado em 8 de junho de 2016 de: washingtonpost.com/you-took-away-my-worth
Miller, M. (2016, 6 de junho). "Um preço íngreme para pagar 20 minutos de ação": o pai defende o criminoso sexual de Stanford. O Washington Post: Morning Mix. Retirado em 8 de junho de 2016 de: washingtonpost.com/news/morning-mix/steep-price-to-pay
Copyright Azadeh Aalai 2016
