Bissexuais, não bissexuais

Fonte: Wikimedia Commons, o repositório de mídia gratuito

Na minha primeira publicação, estabeleci minhas crenças básicas, uma das quais é que a sexualidade e o romance existem ao longo de um espectro. Ou seja, nem todos são diretos ou homossexuais, porque há um amplo campo intermediário que consiste em muitos pontos de identificação e atração. Este post foi compartilhado com um listserv bisexual (o que eu aprecio) e a resposta foi decididamente misturada, especialmente com a omissão da palavra "bissexualidade", contribuindo assim para a tendência de indivíduos heterossexuais e homossexuais e comunidades para apagar a bissexualidade.

Essa não foi certamente minha intenção e não foi meu padrão em relação à minha pesquisa, ensino e divulgação. Aqui, foco especificamente na definição da bissexualidade. A resposta para "O que é Bisexualidade?" É simples e complexa. Na minha próxima publicação, eu vou ilustrar com uma entrevista com um jovem que pode ou não ser bissexual – você pode decidir.

Tecnicamente, se você tem atrações sexuais e elas são direcionadas apenas para um sexo particular, então você é monossexual (direto ou lésbico / gay). Se essas atrações são direcionadas, independentemente do grau distribuído, para mulheres e machos, então você é bissexual. Eu percebo que há outras possibilidades de orientação sexual, que acabarei por resolver.

De uma perspectiva mais expansiva, o educador, escritor e ativista, Robyn Ochs, tornaram pessoal: "Eu me chamo de bissexual porque reconheço que tenho em mim o potencial de ser atraído – de forma romântica e / ou sexualmente – para pessoas de mais do que um sexo e / ou gênero, não necessariamente ao mesmo tempo, não necessariamente da mesma maneira, e não necessariamente ao mesmo grau ".

• Os procrastinadores são preguiçosos?
• Vamos avançar a educação como um sistema de aprendizagem
• A Psicologia da Percepção do Risco. Estamos condenados porque nos arriscam mal?
• Tecnologia: comunidades on-line: a bondade dos estranhos
• O Mito da Mãe Perfeita

Os pesquisadores raramente usam essa definição ampla quando recrutam ou criam sua amostra bissexual ou quando publicaram achados sobre indivíduos bissexuais. Eles quase sempre seguem definições mais restritivas, como as quatro abaixo.

Uma abordagem é agrupar todos os que não estão diretos em um grupo, o grupo "não direto". Assim, os bissexuais são combinados com gays e lésbicas. Isso pode ser feito por razões práticas (poucos não heterossexuais no grupo de assuntos) ou porque os pesquisadores acreditam que não existem diferenças entre pessoas com uma sexualidade do mesmo sexo muito pequena ou considerável em relação à sua área de interesse. Eu acho que ambas as posições são quase sempre miopeadas (coletam mais assuntos não-heterossexuais) ou erradas (questionam as hipóteses sobre nenhuma diferença).

Uma segunda abordagem é pedir aos participantes do estudo sobre o seu comportamento sexual. Se ambos, então, o prazo pode ser "atualmente", "últimos 12 meses" ou "sempre". Virgens são excluídas. Também são negligenciados aspectos como o seguinte:

• Stand Up to the Body Bullies em sua vida – e nunca seja um
• Como melhorar a educação sexual
• É Ayn Rand Bashing Time, mais uma vez
• O que os outros querem?
• Apenas a quantidade certa de sexo Parte 2

1. Quanto um indivíduo gosta de sexo com mulheres versus homens

2. Quão frequente ou proporcionalmente o indivíduo se relaciona com mulheres e homens

3. A motivação para o fato de um indivíduo ter relações sexuais com cada sexo

4. A intimidade do ato sexual com membros de cada sexo

Uma terceira abordagem é investigar sobre como os participantes do estudo se colocam em uma escala de orientação sexual de Kinsey de 0 (exclusivamente atraída para o sexo oposto) para 3 (igualmente atraídos para ambos os sexos) para 6 (exclusivamente atraídos pelo mesmo sexo) . Então, os 0s e os 1s são combinados para formar "heterossexuais", os 2s, 3s e 4 criam os "bissexuais" e os 5s e os 6 são os "homossexuais". Não sei por que os pesquisadores utilizam um continuum e depois cortam as peças em três categorias, mas o resultado é que o grupo bissexual contém muitas variações e se esse colapso da diversidade faz sentido poderia e deve ser debatido em relação à pesquisa, educação, serviços de apoio, políticas públicas e políticas de identidade.

Uma quarta abordagem é perguntar aos participantes como eles identificam sua sexualidade. Se é aberto ("escreve sua identidade"), restrita (direta, bissexual, gay / lésbica, "algo mais", "não sabe"), ou expansiva (incluindo os dois mais termos acima, como sexualmente fluido, pansexual, heteroflexible, questionário, assexuado, estranho, pomosexual, skoliosexual, etc.). O que acontece depois disso varia, de excluir todos os indivíduos identificadores, mesmo que diretos, bissexuais, homossexuais / lésbicas, para adequar todas as identidades a esses três (por exemplo, combinando pansexual com bissexual), para colocar todos aqueles que não se identificam como heterossexuais, bissexuais ou gay / lésbica em um "outro" grupo.

Qual é a minha preferência? Nada do acima, como é evidente nas minhas duas primeiras postagens. Mas não consigo pensar em um lugar melhor para começar a compreender as complexidades e dinâmicas da bissexualidade do que a vida de Juan, um jovem que entrevistei para minha pesquisa (da próxima vez).