Estou sempre à procura de ensaios populares e científicos que tratam de cachorros e, nos últimos dias, encontrei muitos artigos muito interessantes sobre os quais os outros também gostariam de conhecer. Eles lidam com o amor, a rejeição, o domínio, o treinamento e a criação.
Amor, rejeição e o grande "O"
Ao redor do Dia dos Namorados, sempre me perguntam se os cães podem se apaixonar. Claro que podem. Um ensaio de Erin Meisenzahl-Peace chamado "Cães pode sentir-se rejeitado e se apaixonar como os seres humanos" resume bem o que se sabe sobre rejeição e amor em cães. Neste ensaio, observo: "Se você define o amor como um compromisso de longo prazo – o que significa que eles se procuram quando estão separados, eles estão felizes quando estão reunidos, eles se protegem uns aos outros, eles se alimentam mutuamente, Eles criam seus filhos juntos – então, é claro, os animais não humanos se amam ".
A Sra. Meisenzahl-Peace também discute o papel do grande "O", a oxitocina, muitas vezes referida como o amor ou o "hormônio do abraço", e escreve ", segundo um estudo [chamado" Oxytocin promove a ligação social em cães] publicado em o prestigiado jornal Proceedings of the National Academy of Sciences , este também é o caso durante as interações cão-a-cachorro. "A oxitocina aumenta a motivação social para se aproximar e se afiliar com conspecifics e parceiros humanos, o que constitui a base para a formação de qualquer vínculo social estável", descobriram os pesquisadores. Os níveis de oxitocina aumentaram "após cães envolvidos em filiação com seus parceiros de cães".
O lado oposto da moeda "amor" envolve a rejeição, e cães e muitos outros animais podem sofrer corações partidos. Mas, ainda assim, os cachorros são muito bons em dizer "Eu amo você" e seguindo esses sentimentos.
Dominância e treinamento são um casamento ruim
Eu escrevi muito sobre cães e dominação e minha opinião sobre este tópico não mudou, ou seja, os cães exibem o domínio, mas o domínio não deve ser usado em treinamento / ensino de cães para coexistir conosco ou com outros cães [por favor, veja "A dominação social não é um mito", "Dominância e Pseudociência: Fazer sentido do absurdo", o ensaio notável do Dr. Dario Maestripieri, o renomado ensaio chamado "Domínio Social Explicado: Parte I" (no qual ele me leva levemente para tentar acomodar os negadores), e muitos links nele contidos.]
Assim, fiquei muito satisfeito por aprender sobre o ensaio do Dr. Zazie Todd, intitulado "Treinamento de Dominância", despreza cachorros de experiências positivas ", embora eu não tivesse colocado a palavra dominância em citações assustadoras. Os cães, como muitos outros animais, exibem o domínio e em um ensaio chamado "Cães, Dominância, Reprodução e Legislação: Um Saco Misto", eu ofereço muitas citações diferentes de pesquisadores sobre esse fato e também uma breve entrevista que fiz sobre o domínio em cães. Em outro ensaio intitulado "Dogs Display Dominance: Deniers Offer No Currible Debate", eu discuto o domínio em cães com mais detalhes e inclui uma breve troca que tive com o especialista em cães Dr. John Bradshaw sobre algumas das nossas opiniões diferentes. Dr. Todd também inclui os pontos de vista do Dr. Bradshaw sobre o tema em questão.
Independentemente dos acordos ou desentendimentos sobre o domínio em cães, concordo com o Dr. Todd quando escreve: "Abordagens para o treinamento de cães com base no domínio dependem da idéia de que você precisa ser o líder" alfa ". Infelizmente, este tipo de treinamento de cães não é apenas desatualizado e potencialmente arriscado, mas abordagens modernas para treinamento de cães também são muito mais divertidas – para você e para o cachorro. "Amém.
Minha breve conclusão, simplesmente colocada, é:
Só porque cachorros e outros animais não-humanos mostram o domínio, isso não significa que devemos dominar os cães quando estamos tentando ensiná-los a viver em harmonia com nós e outros cães. Nós sempre devemos trabalhar em parceria com cães com quem compartilhamos nossos lares e corações para conseguir uma vitória para todos.
O treinamento baseado em recompensas é o caminho a seguir. Nessa linha, o Dr. Todd escreve: "Eu deixarei para você pensar sobre o domínio ou o treinamento baseado em alfa é como na perspectiva de um cão." Eu tenho certeza que eles não gostam um pouco.
Criando cachorros por dinheiro
Outro ensaio que tomei conhecimento hoje é a instrutora de cães de Filadélfia, Marisa Scully, chamada "The Westminster Dog Show falha nos animais de que ganha. É por isso que ". Também trata de um tópico" quente ". O subtítulo de seu ensaio diz tudo: "o icônico show de cães norte-americano encoraja a criação de beleza sobre a saúde. Isso diz muito sobre a fixação da nossa sociedade em estética e status ao custo da empatia. "(Veja também" Uma questão de reprodução: como nós prejudicamos os cães BFF "por uma discussão sobre o livro de Michael Brandow intitulado A Matter of Breeding : Uma História Mordida de Cães Pedigree e como a Procura de Status prejudicou o Melhor Amigo do Homem, e links nele contidos). A conclusão da Sra. Scully deve ser tomada profundamente no coração.
Quando se trata de roupas ou obras de arte, as pessoas podem fazer suas próprias escolhas sobre gastar dinheiro em algo para atrativo visual. Mas a fabricação de animais domésticos cujo único objetivo é viver ao nosso lado e melhorar nossa qualidade de vida, sem consideração pela qualidade de vida é um comentário deprimente sobre a nossa fixação em estética e status à custa da compaixão e da empatia.
Os cães sabem mais do que pensamos que fazem
"Eu costumava olhar para [meu cachorro] Smokey e pensar:" Se você fosse um pouco mais esperto, você poderia me dizer o que estava pensando ", e ele me olhava como se ele estivesse dizendo:" Se você fosse um pouco mais inteligente , Eu não precisaria. "- Fred Jungclaus
Um artigo de pesquisa recente do Dr. James Anderson e seus colegas intitulados "Avaliações sociais de terceiros de humanos por macacos e cachorros" também chamaram minha atenção. É muito importante que esses cientistas revelem dados que demonstram que os macacos capuchinhos avaliam negativamente as pessoas que se recusam a ajudar um terceiro; Os macacos capuchinhos avaliam negativamente pessoas que trocam injustamente com outras pessoas; Os cães avaliam negativamente as pessoas que se recusam a ajudar seus donos; e as espécies não-humanas podem se envolver em avaliações sociais baseadas em terceiros.
Quanto aos cachorros, por mais surpreendente que pareça, não sabemos muito sobre o quanto os cães e outros animais aprendem apenas saindo e observando seus arredores. Muitos animais passam muito tempo descansando, muitas vezes olhando por aí e tomando as vistas, sons e cheiros. Os cães certamente fazem isso. Muitas vezes eu sorri enquanto assistia os cães com quem eu compartilhava minha casa apenas saindo e olhando para o cachorro e amigos humanos e seus arredores. Além disso, quando eu fiz trabalho de campo em vários animais diferentes, incluindo coiotes selvagens, notei que eles passaram muito tempo saindo e olhando ao redor enquanto descansavam. Eu estava convencido de que eles estavam pegando muita informação apenas olhando ao redor, e que o que eles aprenderam poderia ser usado em seus encontros sociais com os outros. De fato, sabemos que os cães não são observadores passivos e que eles são capazes de fazer o que são chamados de avaliações "de terceiros" de humanos e evitar pessoas que não apoiem o próprio ser humano.
Em seu ensaio, o Dr. Anderson e seus colegas argumentam que cães e outros animais apresentam uma moral básica que não depende da linguagem ou do ensino – os indivíduos aprendem quem é útil ou não e baseiam futuras interações depois de fazer essa determinação. Claramente, os cães não são autômatos que estão programados para agir de maneiras específicas com pouco ou nenhum pensamento (veja "Smarts do cão: se nós fossemos mais inteligentes, nós entenderíamos melhor eles"). Em muitas discussões com pessoas em parques de cães e trilhas, ouvi histórias semelhantes.
Espero que ache estes ensaios tão úteis quanto eu. Os cães são seres fascinantes e, enquanto sabemos muito sobre eles, ainda há muito a descobrir. Fique atento para mais pesquisas e discussões sobre a vida cognitiva, emocional e moral de cães e outros animais.
Os últimos livros de Marc Bekoff são a história de Jasper: salvar os ursos da lua (com Jill Robinson), ignorar a natureza, não mais: o caso para a conservação compassiva, por que os cachorros e as abelhas se deprimem: a fascinante ciência da inteligência animal, emoções, amizade e conservação, Rewilding Our Hearts: Construindo Caminhos de Compaixão e Coexistência, e The Jane Effect: Comemorando Jane Goodall (editado com Dale Peterson). A Agenda dos Animais: Liberdade, Compaixão e Coexistência na Era Humana (com Jessica Pierce) será publicada em abril de 2017 e Canine Confidencial: um Guia do Insider para as Melhores Vidas para Cães e Nós será publicado no início de 2018. Sua página inicial é marcbekoff.com.
