Os tumultos atuais em Londres e outras cidades da Inglaterra me fizeram pensar: como o protesto contra uma injustiça se transforma em tumultos? Qual é o "ponto de inflexão" que leva a protestar contra a violência?
Nem todos os protestos acabam com a violência – de fato, a maioria dos protestos é feita de maneira não violenta. Eu pensaria que as chances de um protesto pacífico aumentam com a capacidade das pessoas para protestarem livremente em seu país. Se você mora em um ambiente autoritário ou opressivo, a frustração e a ira podem derrubar um protesto contra uma revolta. No entanto, como os tumultos ficam tão fora de controle?
A "psicologia da multidão" também pode desempenhar sobre como os protestos se transformam em tumultos e como esses tumultos se expandem para outras cidades. Quando você está na multidão, é mais provável que você se comporte como os outros, mesmo que seja contra seu próprio sistema de crenças pessoal. E o comportamento dos outros pode ser contagioso – as pessoas ficam "envolvidas" no comportamento. Aqueles com segundas intenções (saquear, por exemplo) aproveitam uma oportunidade no meio do caos para cometer um ato anônimo.
Os protestos geralmente são desencadeados por uma injustiça social, seja uma injustiça para com um indivíduo ou um grupo. À medida que um protesto aumenta, há uma chance crescente de que haja um punhado de pessoas que recorrem à violência e à destruição. Este é apenas um fato de nossa sociedade – sempre há um pequeno número de pessoas para as quais o comportamento anti-social é a norma.
Tendo em conta a psicologia da multidão, esses poucos indivíduos propensos a violência podem desencadear uma multidão de comportamentos violentos. Os grupos oferecem às pessoas o anonimato para se engajar em um comportamento que eles não participariam de outra forma. O comportamento de um grupo é mais provável para ajudar um indivíduo a justificar sair do seu código moral.
E há sempre aqueles que estão à procura de uma oportunidade para se envolver em comportamentos anti-sociais. Roubar uma televisão de uma vitrine danificada não tem nada a ver com a injustiça social. Eu vi um comentário no Facebook onde uma pessoa escreveu que ele sentiu que os tumultos e os saqueos são justificados de alguma forma por causa, ele sentiu, de maus tratos pela classe dominante ou por aqueles que estavam no poder (por exemplo, a polícia). Qual é a sua opinião sobre esse comentário?
www.stephaniesarkis.com
Copyright 2011 Sarkis Media LLC
